Subject: »JUVENILES

y con todo respeto hacia tu opinión, refutar una teoría con tu conocimiento de las ideas de los creadores, eso si que me llena de dudas, sonaste a predicador de iglesia barata jajajajajajajaja.

jajajaja

Ahora en serio, mi idea no es refutar la tuya, sino simplemente debatir lo que creemos cada uno. Ya digo que puede ser lo que tu dices, no lo niego, pero yo lo creo improbable por el hecho de que como te decía, en su día se puso ese partido para entretener...sin más.

Al igual que antes los juveniles tenian el nivel exacto que decía el entrenador y no como ahora que una semana es Muy bueno y a la otra aceptable. Son pequeños cambios que se hacen pero CREO que sin modificar el algortimo de la evolución real del juvenil.

Y no es que me base en creer lo que dicen los desarrolladores y ya está, si no también por un tema de programación. hay cosas que son fáciles de cambiar en un programa y otras menos y de lo poquito que se de programación esa me da la sensación que es más dificil de cambiar.


Siempre digo lo mismo de este juego, al tener primero un talento oculto, ya es muy dificil adivinar como va a progresar un jugador toda su carrera, por mucho que nos aproximemos, ya que a partir de ahí entra el nivel del entrenador en la habilidad a entrenar (se habla de que hay subniveles en esas habilidades), el nivel de los asistente (también con subniveles), los minutos que juega en la semana (oficial o amistoso) y así un sinfín de variables que hacen prácticamente imposible determinar exactamente el talento de ese jugador (siempre hablamos de aproximados).

Con los juveniles es más dificil todavía saber si hay parametros que los afectan o no, ya que al entrar con un nivel inicial y sin saber que habilidades tiene, no podemos determinar con qeu habilidades va a salir y que es lo que ha subido más o menos. Así que tu teoría es tan válida como otras. Y respecto a que busquemos un juvenil que haya jugado en una orden en los partidos y que salga en trágica en esa habilidad es dificil que salga por el motivo que si un juvenil no tiene talento lo desechamos y si por lo que fuera lo seguimos entrenando la probabilidad de que salga con trágico en alguna habilidad es más baja que cualquiera de las otras pq es la que demora menos en subir al siguiente nivel.

Esto es algo hermoso que tiene sokker!
Como bien dice don socrates por ahí, al no tener toda la info del juego te obliga a teorizar sobre cosas.

Yo tengo varias teorías también, todas incomprobables. Pero son teorías que a mi me gusta respetar y, no intento convencer a nadie al respecto, simplemente son mis teorías.

Sebap, no te sientas mal si te cascoteamos tu teoría. Simplemente estamos debatiendo al respecto.
Estoy más en la línea de payas, peeeero no me cierro a nada.
Y sería hermoso poder hacer un estudio al respecto.

Sinceramente creo que el tema juveniles no tiene nada que ver, entre la posición que juegue y como salga su repartido de habilidades.
Primero: lo único seguro es que el talento es indecifrable, por más que ledemos un valor estimado, el sistema es bastante complejo de darle un talento X a cada a jugador.
Segundo: lo único que realmente le doy valor es a la semana 0, ahí cuando veo como salió repartido.
Tercero: se ven varias veces que juveniles que nunca jugaron un solo partido en inferiores salen con descomunales 10 en casi su totalidad de habilidades. Esto refutaria la teoría de sebap, porque sin haber jugado un solo partido entonces, según esa teoría, no podría haber mejorado en ninguna posición. Sabido es que el máximo que puede salir un juvenil es en 10 en cada una de sus habilidades...por eso creo que esa es la muestra más fuerte.
Hay goleros que jugando de goleros, salen con otras habilidades altas, es cuestión simplemente de repartición de habilidades y mera suerte por así decirlo.
Ahora, está bueno que cada uno lo sienta y trabaje a su manera, le da un gusto diferente a cada juvenil que asciende a la primera. Porque aunque no creo en esa teoría de sebap y en otras que por ahí leí, me parece que todos estamos en busca de las respuestas a las dudas que tenemos y buscamos la manera de respondernos a nosotros mismos jeje

A todo esto. Me recordaste que saque a monzó con la mejor distribución pero luego de muchisimas semanas con un talento modestisimo.
Sin embargo es de los jugadores que saqué que evolucionan con mas rapidez.
Es decir, lo que te dicen los DT juveniles sobre el nivel del jugador se acerca mucho a la fruta.
Tambien saque jugadores con 3 y hasta 2 y pico de talento...y en la semanal te suben a la velocidad de una carreta.

Es que con el sistema este de una semana soy Muy bueno y a la siguiente aceptable es imposible saber el talento real (o al menos aproximado) del jugador. Puedes apreciar que puede tener mas o menos talento, pero a veces te llavas sorpresas muy grandes (buenas y malas).

Me parece reinteresante lo que he leido y comparto con jr creo que varios tenemos teorias y nos aferramos a ellas.

Salió en Destacado

Octavio Bilbao, Edad:18
equipo: Salmia F.C., país: Uruguay
Valor: 108 750 $, Sueldo: 1 425 $
muy bueno Forma, trágico Disciplina Táctica
altura: 172

trágico condición, terrible portería
sólido rapidez, bueno defensa
aceptable técnica, muy bueno creación
bueno pases, terrible anotación

No vale tocar el botón de "que me salga un buen juvenil" que tiene ustedes los admin...así no podemos competir los demás :(

PD: Que culito tuviste ;)

Formidable

Juan Chiqueno, edad: 19
club: SC Friburgo, país: Uruguay
valor: 2 184 000 $U
salario: 32 000 $U
muy bueno [9] forma
trágico [0] disciplina táctica
altura: 189 cm, peso: 86.8 kg, IMC: 24.3

terrible [1] condición trágico [0] portería
regular [5] rapidez aceptable [6] defensa
aceptable [6] técnica bueno [7] creación
bueno [7] pases regular [5] anotación

bien ahi esos dos purretes. Bilbao va para clase A.
(edited)

yo espero estos 3 purretes esta temporada.

Hugo Eguren 18 excelente [10] Jugador 10
Rechazar
Zaqueo Russi 17 formidable [11] Jugador 11
Rechazar

Maximiliano Waizman 17 muy bueno [9] Jugador 12
Rechazar

Waizman esta jugando de delantero, ojalá se cumpla la teoría de sebap...

en magico,talento 3...venia para sobrenatural pero se quedó en los últios 15 mts,se podría haber ligado mejor pero no me calienta,ahora a entrenar y veremos como avanza


Julio Pagani , edad 18
valor: 5 208 000 $U
salario: 64 000 $U
muy bueno forma
altura: 172 cm, peso: 68.5 kg,
IMC: 23.16

regular condición débil portería
pobre rapidez sólido defensa
bueno técnica excelente creación
sólido pases bueno anotación

Jajaja, arranco bien la temporada

No se si hacerlo clase A como dice socrates o pasarlo a moneda para hacer caja y reforzar el equipo.

A cuanto se puede ir ?

Salió en brillante, talento: NLMPI

Francisco Icart, edad: 18

club: LCM 2.0, país: Uruguay
valor: 3 424 000 $U
salario: 47 200 $U
muy bueno forma
trágico disciplina táctica
altura: 163 cm, peso: 62.1 kg, IMC: 23.37


regular condición trágico portería
pobre rapidez trágico defensa
excelente técnica regular creación
deficiente pases excelente anotación

Lo regalo porque está lejos de lo que entreno.

Me puse al día con las últimas 2 semanas y agregué 10 jugadores de los que publicaron acá a la base de datos de la juvenil.

El futuro es muy esperanzador.

Saludos, feliz año!