Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »JUVENILES

2023-05-26 03:06:47
También se les podría dar defensa y renunciar a los 20 puntos de anotación que tienen en conjunto (pero retener la importancia de los 21 puntos de pases, que es una habilidad que le sirve a los defensores).
2023-05-26 12:16:25
Para mí un delantero con una pequeña base de pases queda mucho más completo, aunque es cierto que no es una secundaria (o terciaria) súper importante, pero tampoco diría que queda inutilizada esa habilidad en un ATT, para nada.

Yo el problema que les veo ahí como para hacerlos enganches es que arrancan medio abajo en creación, sobre todo Ambaiba, creo que se aprovecharía mejor el tiempo invertido en él haciéndolo delantero puro y duro. Con Echeverría capaz que me lo cuestionaría un poco más.

De todas formas, son muy parejos los dos y se les pueden dar distintos perfiles, nuevamente felicitaciones y ojalá les saques buen rédito económico :)
2023-05-26 15:57:31
Si, es verdad lo que decís de Ambaiba. Pero tiene talento 3,75. Yo creo que en media temporada de entrenamientos de creación capaz que ya lo tenés en "bueno". Pero no creo que eso deba hacerse "por Ambaiba" sino más bien alguien que ya tenía planificado entrenar creación que le pueda servir.
Pero ciertamente es más viable convertirlo en delantero puro. Yo lo veía más por las necesidades de la selección: un Ambaiba con un nivel digno de creación podría ayudar a la sub-21 (seguiría siendo suplentísimo, pero podría estar en el plantel). En cambio como delantero creo que no merecería ni estar citado porque hay delanteros mejores, incluso un año menores que él.

Espero que algún día corrijan el tema del entrenamiento de defensa, creación y anotación. Debería ser posible (como antes) entrenarlos con menor eficiencia para una orden distinta que no sea DEF, MID y ATT. En este caso yo no puedo entrenar creación porque condeno a todos los MIDs a entrenarla, pero si pudiese entrenar creación para ATT (por ejemplo) lo haría con Ambaiba y Etcheverria.
2023-05-26 18:35:49
Como siempre cada loco con su librito pero si tengo lugar ese tipo de jugadores no los suelto estan para jugar y entrenar en cualquier posicion y mas si no llegan a la sub21, ahora si quiero hacer moneda es ahora
2023-05-26 18:47:10
Tengo una camada de buenos pendejos que se vienen en la cantera. La decisión sería vender esos pendejos nuevos o entrenar a estos 2. Si entreno a estos 2, les tengo que dar creación (es más fuerte que yo... para mi tienen que ser medios ofensivos o extremos ambos) y comprometer el entrenamiento de los restantes MIDs, que por ahora son 3 y tienen creación bastante alta. Dado que las temporadas son más cortas, no va a dar el tiempo para que mis entrenables se topeen en las 4 básicas de los mediocampistas, así que hay que elegir muy sabiamente qué se entrena primero y creo que no tendría que entrenarles más creación. Pero Ambaiba y Etcheverría la precisan, así que creo que es el momento para venderlos. A Etcheverría lo traigo desde los 18. A Ambaiba desde los 19 temprano.
(edited)
2023-05-26 21:41:01
Con el cambio de entreno creo yo que solo Polonia Rumania Italia, etc van a ser los que tengan jugadores top, es muy difícil topear en las habilidades cuando te sacan tantas semanas
2023-05-28 21:09:00
Se vendieron horrible, pero no era por la guita que los vendí (que no venía mal, pero no era lo decisivo para vender). Los nuevos dueños de ambos parecen usuarios experimentados: esperemos que eso implique que los sabrán entrenar.

El mercado está realmente planchado. Creo que en realidad hay 2 mercados: el normal y el de los jugadores de elite. Ese de los jugadores de elite puede que se haya visto menos afectado, pero el mercado de jugadores normales está en la lona.
2023-05-28 22:21:42
Dentro de los jugsdores de elite se afecto tambien. Los elite mas comunes bajaron un poco el precio, un 30% ese orden. Los de elite de elite se venden por lo menos al mismo precio de antes. Los tuyos , jugadores de plantel de seleccion bajaron mucho, yo tengo varios y opte por seguirlos cotizando hasta encontrar un juvenil mejor que me obligue a liberar plazas
2023-05-28 22:26:01
El otro día se vendió Tareto por 130 millones. Ta bien: es un poco mejor que Echeverría, pero ¿el doble mejor? Me parece que en el tema "delanteros puros" los precios se conservan. Es en los demás puestos donde bajó mucho la cosa.
(edited)
2023-05-28 23:04:18
No voy a polemizar porque es un terreno muy especultativo, pero he vendido jugadores de menos nivel de Taretto cerca de los 200 palos en el anterior esquema, Taretto tiene un nivel de arranque a los 21 años que en buenas manos le permtiría llegar a la mayor, y estaba bastante bien de secundarias, creo que era mas atractivo que los tuyos para el mercado.
Yo vendí en 8 palos a Cazenave, que recordarás, era un jugador de plantel sub20, que en una genración mala jugaba un rato tranquilamente y hasta seria titular, creo que estaba 11-12-10 con 9 de defensa. Para los que no son desnivelantes de verdad el mercado se cerró muchisimo a la baja.
Me pasa con Suffioti de la misma edad y algo mejor que Cazenave, en otro momento aspiraria a sacarle 200 palos, hoy si me dan 100 descorcho un espumante.
2023-05-28 23:15:33
Si. Lo de Cazenave fue un crimen.
2023-05-28 23:30:17
De esa generacion hace unas semanas se vendió Colturi en 246 palos, en principales es el segundo mejor de la generacion detras de Epstein, en otro momento se le sacaba algun peso mas, pero es de la raza desnivelante que sintió menos el cambio de situacion.
Para las bestias es lo mismo, el turco de esa generacion que postée el otro dia vale cualquier plata.
2023-05-29 16:03:33
Estimado más allá de q lamento las malas ventas y de q me parecían jugadores muy interesantes, creo que el que se fue regalado fue el de 20, el de 21 capaz se podría haber ido un poco más, pero creo que ahí pagaste 2 cosas.
La primera es que la economía del juego está en recesión, así como se pagaban disparates hasta hace una temporada, la subida de sueldos retrajo enormemente el mercado, no creo en buscarle un razonamiento directo, los mercados en sokker son como en la realidad muchas veces basadas en percepciones y especulaciones de quienes operan, ene ste caso nosotros los usuarios yo entiendo que la gente está asustada con los gastos y no despilfarra como si lo hizo en la epoca q arrancó a levantar una recaudación de local fuerte por semana, en fin.
Lo otro que pagaste fuerte es el momento de la temporada, siempre en la 2da parte de la temporada se paga mucho menos, más por pibes que son proyecciones, solo los muy buenos entrenadores apuestan fuerte en esta epoca, sabedores del valor de un jugador en proyección. Todos vendemos por necesidad y priorizar otros, pero es lo que toca en esta epoca, la billetera se abre mas para una necesidad deportiva que para una proyección.

Arriba querido, aguantá los pibes hasta ppio de la temporada q viene.
Saludos.
2023-06-01 11:37:34
POR FINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN SOKKER ALGO BUENO.

Timoteo Pretto, edad: 16

club: Nacional Río, país: Uruguay
valor : 1 728 000 $U
salario: 27 200 $U
muy bueno [9] forma
trágico [0] disciplina táctica
altura: 183 cm, peso: 79.3 kg, IMC: 23.68


terrible [1] condición trágico [0] portería
bueno [7] rapidez sólido [8] defensa
regular [5] técnica débil [4] creación
terrible [1] pases terrible [1] anotación
2023-06-01 13:23:49
molo no llores que a vos sokker te da tremendos juveniles!!!!!!! jajajajaj
2023-06-01 15:24:08
Es que con los años las mañas se incrementan... :)

Eleuterio Salvador, edad: 19 - Talento: 3,83 - Lo regalo desparasitado

club: LCM 2.0, país: Uruguay
valor : 8 688 000 $U
salario: 67 200 $U
muy bueno [9] forma
trágico [0] disciplina táctica
altura: 163 cm, peso: 66.5 kg, IMC: 25.03


aceptable [6] condición excelente [10] portería
sólido [8] rapidez débil [4] defensa
deficiente [2] técnica terrible [1] creación
regular [5] pases terrible [1] anotación