Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »Foro Valoraciones

2009-03-28 06:39:28
salio en formidable , talento 3,8

Favio Sejas, edad 17
valor: 2 928 000 $U
salario: 39 200 $U
muy buena forma

deficiente condición débil portería
deficiente rapidez bueno defensa
pobre técnica muy bueno creación
bueno pases aceptable anotación

cuanto puedo sacar ?
(edited)
2009-03-28 15:07:34
Yo para valorar soy -10... pero que entrenas?

-Primero tenes que ver si lo que entrenas le sirve y dale hasta que vomite.
-Si precisas el dinero te diria que esperas al inicio de la temporada, con mas plata en la vuelta suben los precios.
-Guardate si tenes, una grafica del talento y subila para poner un link y que la gente lo pueda ver.
2009-03-29 04:10:16
dale gracias , mayormente entreno rapidez.
(edited)
2009-03-29 23:44:38
Entonces aprovecha. Tiene un nivel bajo por lo que va a subir rapidamente en un principio.
Despues evalua si te conviene venderlo o no, pero no te recomendaria que lo hagas ahora.
2009-04-08 00:55:21
Ricardo Semedo , edad 18
valor: 2 976 000 $U
salario: 41 600 $U
sólida forma

terrible condición deficiente portería
débil rapidez muy bueno defensa
débil técnica muy bueno creación
pobre pases débil anotación


Lo compre a 11 millones.... habra sido mucho?
2009-04-08 01:05:20
Sin saber el talento, para mi está bien, incluso diría barato.
Ese jugador tiene un valor bajo porque tiene terrible condición, pero si tiene un talento mas o menos bueno, está lindo para entrenarlo.
2009-04-08 01:24:20
Gracias che!!!! Mi 5 esta algo mayorcito y como tecnica y rapidez son cosas que entreno, viene bien.
Me preocupaba un poco que se ma haya ido la mano con el precio.
Esperemos que tenga un talento por lo menos aceptable. :)
2009-04-08 01:36:13
¡Andá! ¡Lo compraste por el nombre!
2009-04-08 01:43:00
Si fuera por el nombre valia como 50 millones!! :)
2009-04-08 03:13:17
11 millones es barato.

Yo compré este otro que es parecido pero tiene un año menos... y pagué 31 millones:

Bernard Kirkov, edad: 17

club: Charrúa Roots F.C., país: Hrvatska
valor: 2 688 000 $U, salario: 34 400 $U
aceptable forma, trágica disciplina táctica

regular condición trágico portería
débil rapidez regular defensa
débil técnica muy bueno creación
muy bueno pases terrible anotación
2009-04-08 03:16:31
Barbaro!!!
Gracias.
2009-04-08 04:21:41
Bueno si es por nombre y jugadores me quedo con el que compre y no salio mas de 3.8 millones, un regalo.


Elliot Cleeton, edad: 18
club: Nacional Río, país: England
valor: 2 792 000 $U, salario: 34 400 $U
sólida forma, regular disciplina táctica


pobre condición trágico portería
terrible rapidez muy bueno defensa
buena técnica débil creación
bueno pases aceptable anotación

Casi familiar al ex-presidente de Estados Unidos jeje.
2009-04-08 04:28:01
Casi tocayo de Eliot Ness.
2009-04-08 04:30:59
la verdad que una joyita!
2009-04-08 08:34:25
Viendo el mercado de hoy en día creo que esta tirando a caro. Es decir, pienso no es caro lo que pagaste, pero dentro de lo razonable que puede cotizarse ese jugador hoy en día, esta dentro de su valor tirando a caro. Recorro el mercado de transferencias todos los días y he visto jugadores similares de 18 años venderse a un poco menos de ese dinero. Lo que lo cotiza es la edad, por que un jugador igual con 22 años (no digo ni 27, ni 28) hoy en día no llega a valer $ 4.000.000..

Pero, la edad y el doble Muy Bueno en defensa y creación le suben sensiblemente la cotización, claro esta que habría que ver el talento que tiene.

Y mas te digo, si hubiera tenido 17 años en lugar de 18, quizá hasta pudiera haber valido 20 millones por que ese año de 17 a 18 es el año que mas influye en las cotizaciones de los jugadores.

Un jugador con 17 años por mas que sea un perro siempre se vende bien, en cambio con 18 años ya si el jugador no muestra algo bueno por lo que valga la pena entrenarlo, ya no vale nada. En cambio un jugador de 17 años tiene que ser demasiado perro como para no venderse mas o menos bien...
2009-04-08 18:58:35
Me da la impresion que esta en "la delgada linea roja".
Si fuera para entrenarlo y vender, no se si lo hubiera comprado. El tema es que no soy muy comprador y me cuesta ver si me afanan o salgo ganando.