Subject: »[UP]ESTADISTICAS

Ah si.. A mi las lesiones...dos veces me privaron de ganar el campeonato Uruguayo...Incluso un golero en dos temporadas lo tuve lesionado un total de 90 días...pero bueno, mi cuota de culpa en aquel momento era no haber tenido suplentes de niveles similares acordes a los titulares...Pero el caso del golero ya escapa, por que en mi modesto entender, uno no se puede dar el lujo de tener dos goleros divinos..que cobran 1 palo semanal cada uno para tener a uno de los dos siempre sentado en el banco...y además no siempre uno puede contar en caja con 120 millones para contratar un golero divino de apuro...
Por el otro lado...

Es famoso el caso de un reconocido CULON por que no se le puede decir de otra forma...que yo creo que se cuentan con los dedos de una mano los jugadores de importancia que se le lesionaron en los años que juega y ha sido "ayudado por la fortuna" en no recibir lesiones en momentos claves, al tiempo que a sus rivales directos se le lesionaban medio cuadro en tres partidos...

Pero bueno...El tema de las lesiones para mi es lo mas azaroso del juego...incluso mas que el de las tarjetas por que con las tarjetas incluso uno manejando algunos parametros puede saber a quien se la pueden sacar mas facilmente que a otro...por mas que ningún jugador esta exento de recibir...

No te olvides de lukita, el tambien tiene la culpa ja ja

Uhhh como me olvide de ese valor! El mayor responsable de todo jajajaja

francoar dijo:
He releído todos los comentarios nuevamente y principalmente los que he hecho yo, pues tu mensaje va dirigido a mi entender hacia mi, y no he encontrado en ellos ningún comentario que se mofara o burlara ni del resultado del partido y menos del mensaje que ocasiono que se iniciara esta conversación, pues no es más que eso una conversación en la que hemos expuesto lo que cada uno piensa con respecto al juego.
En mi caso estoy convencido que sokker tiene escondidas muchas cosa más que no están en las reglas pero que inciden en que sea uno u otro el resultado de un partido y cada quien sabrá leerlas a su manera.
Todas las conjeturas que he enumerado ha sido por que así lo pienso por más absurdas que sean y solo el tiempo, la prueba y el error, me dirán si estaba equivocado en alguna de ellas y no eran nada más que eso "absurdas".
Lo vuelvo a repetir si estas donde estas es por que has trabajado para eso y nadie te ha regalado nada.

hola Francoar. Quedó como si te contestara a vos pero contesté en el último comentario algo que se había escrito más arriba. No iba para vos. Admito mi error porque no leí tu comentario, o sea que la respuesta no fue para vos.

creo que socrates se refiere a una frase de mi comentario , en la que no me mofo de el , pero si me causa un poco de gracia..

ya estamos a dos semanas de los repechajes... es necesario seguir alardeando , y colocar una lista del valor de los equipos... cuando hoy en día cualquiera se da cuenta que esto es solo una mera estadística.

en el viejo motor podría ser otra cosa.. y podría tener mas valor una victoria , cuando tu rendimiento y valor eran significativamente inferior.. hoy no lo veo tan así, y fue lo que mencione en mi mensaje anterior... puedo estar equivocado , en solo una opinión.

pero va en cada uno como actuar... ejemplo maxi (que al opinar arriba se me vino a la mente) el fin de semana gano en su liga con un equipo de 40 y pico de rendimiento , contra otro de casi 60 , y no lo veo jactándose por todos lados de esa victoria.. o de su anterior temporada , en donde evitó el repchaje con un equipo y rendimiento , totalmente ridículos para una segunda división.. y tampoco lo vi posteando una lista de valores o comparándose con otros equipos...será porque el entiende que esas estadisticas son solamente números?

no quiero que parezca algo personal... de hecho te felicito por el ascenso , pero sin desmerecer a tus antiguos colegas de liga , me hubiera encantado verte en una b.4..

Ya aclaré que no me estaba jactando, y menos aludiendo a jsefran, No soy así.

La verdad es que no me atrevo a decir que jsefran regaló el partido. Evidentemente hay elementos que no figuran en el puntaje del rendimiento y que a lo mejor aportan al verdadero rendimiento en la cancha. Yo tengo mi mediocampo casi integro jugando desde inferiores, a lo mejor el peso en la disciplina táctica y la experiencia que tienen mis jugadores no se refleja en el "rendimiento" pero en la cancha hacen una pequeña diferencia. Eso no lo se.

La verdad de todos modos, es que el ascenso no fue planificado ,me tomó por sopresa, en la primera rueda estaba peleando de mediatabla para abajo y no encontraba el equipo. En otra B probablemente hubiera sido boleta. Por eso no me jacto, no tiene sentido. Evidentemente por algo algunas personas así lo han leído, yo creo que tiene que ver con sus propios pensamientos y con algun tipo de necesidad de que yo saliera a jactarme y a burlarme de un colega por haberle ganado un domingo. Eso sería una bobada, hasta se puede ganar de suerte.

Aclaré el tema y vuelvo a repetir lo que quise decir con el tema de los rendimientos. Yo normalmente le gano a los equipos que rinden menos y normalmente no le gano a los equipos que rinden más. Entonces decir que es una bobada lo de guiarse por el rendimiento me parece una valoración un poco liviana. Pero cada cual valora las cosas con lo que tiene. No todos lo hacemos del mismo modo y es respetable que cada uno tenga la visión que tenga mientras no le falte el respeto a nadie. Yo no lo hice, la lectura que hizo jsefran y que hicieron varios no es real.

Por lo pronto no cuelgo más estadísticas porque veo que hay gente que tiende a tomarlas como una agresión.

Alguno también en lugar de sentirse menoscabado podría decir, este tipo empezó el juego antes que yo y tiene un equipo de menor valor...entonces es un perro. Sin embargo hicieron la lectura al revés para victimizarse. Y la verdad que el comentario fue inocuo. tiré unos números y la verdad, me sorprendió que le gané a Garra y que casi no me llegó al arco. Pensé que me iba a apretar en mi campo y no se dio así.

Para otra no publico nada porque veo que no lo toman bien.

Menos mal que me borro' el "cartelito" je,(el posteo de la estadistica).

Creo que la seguis embarrando: porque ahora hablas de "victimizarse".No es mi estilo y fui algun foro y te dije "bien ganado Socrates".

Si solo hubieras puesto la estadistica pasaba como tal, pero nombraste a tu equipo y aludiste "solamente" al mio de alguna forma como "un ñiño" como agregando mas merito (de alguna forma alardeando) a tu victoria que seguramente la tiene.

Es que despues que perdi el repechaje segui invirtiendo todavia mas, no conforme con los 2 goles que me hiciste, je, compre otro golero magico (tenia un divino y con ese llegue a 2 magicos), total 3.Y todavia hice otras compras por eso tenia un equipo mas valioso como bien dijo arrin y no mas rico.

Cuando miraba el partido decia ( muchos deben decir lo mismo je): anda a cagar.

Contesto algunas cosas que dijeron por ahi: la disciplina tactica era la mejorcita (por que mantengo mi equipo hace rato, puse 2 estrategias , la forma era realmente alta, mi equipo es realmente veloz y mi rendimiento se debe tambien a las habilidades secundarias altas, no cambie de tecnico.

Siendo veloz a pelotas que deberian llegar con facilidad parecian tener tragico en rapidez je, con alta defensa no le sacaban la pelota je, con alta tecnica no pasaban al rival je y el colmo cuando pateaban al arco tu golero formidable o destacado (por el sueldo) las atajaba todas je.

Esto me daba la impresion que el visor me mostraba lo que queria (una mierda), no habia porcentaje de valoracion de habilidades sino que habia un chino contratado por los polacos que dice antes del partido este chi, este no, este chi, este no ..... je

Y yo dije: "bien ganado Socrates".

Lastima que borraste el cartelito, no me molestaba, je, solo que le das vueltas y disparas para donde te conviene.
(edited)

me sorprendió que le gané a Garra y que casi no me llegó al arco. Pensé que me iba a apretar en mi campo y no se dio así.

Si, ganó bien pero fue mas por error de garra que por merito propio. Yo vi el partido y aunque pueda equivocarme hablo con propiedad justamente por ver el partido. La táctica de Garra en ese partido fue inapropiada.. Antes el haber ganado la liga ahí si pudo ser por merito propio, no tengo argumentos para decir que no..

En cuanto a las estadísticas las puede publicar y analizar.. Por ejemplo en la última que puso sobre el equipo mas valioso en promedio hay quienes felicitaron a carboneroquerido y hay quienes lo justificaron diciendo que tenía pocos jugadores.. Es decir: unos se pusieron contentos, otros dejaron notar como una especie de envidia, y otros ni fu ni fa...De una forma u otra el dato es valedero...

Fijense que realmente me rio ( y ahora lo hago ja, ja) porque realmente esto a veces parece chiste, y ya lo dije otras veces es solamente un juego y pa' calentarse bastante con la vida real.

Y espero que alguno disfrute este pequeño cuentito je.

Mi golero saco una o dos difíciles.
También es lo más lindo de sokker saber q de antemano no tenes un partido perdido porque tengas menos planyel q el rival. Uno va adaptando la figura del equipo en función de los jugadores q tiene y lo va moviendo en base a resultados. Evidentemente encontré un formato táctico, q para esos jugadores funciona y se hace duro. Ya me van a pintar la cara.

Te propongo y solamente con ánimo científico reproducir el partido con un arcade, no se sí lo podes hacer.
El domingo me paso parecido con nevada, pero sentí q por momentos me supero y ligue bastante. Yo entiendo q uno se calienta cuando pierde con un equipo más débil. El sokker es así.

Y lo de la riqueza también parece q molesto. No entiendo porque, si yo tengo in plantel más valioso q el resto, una economía en verde, un estadio grande creo q soy rico. A lo mejor te jode ser rico por un tema ideológico. No serás el Pepe vos?? :)

Lamentó este diferendo, te reitero q la intención no fue jactarse de nada. Cualquier domingo se pierde y esto es una rueda gigante, no siempre se puede estar arriba.

Igual el tema de los números en rendimiento es relativo. Podes tener jugadores que rindan un disparate pero si la táctica no es buena o no la conveniente para el rival, igual es probable que no ganes...Y además hay jugadores que los rendimientos en número que sacan en los partidos no tienen una congruencia con las habilidades que tienen..

Estoy de acuerdo que el rendimiento a veces parece no ser acorde al jugador o a lo que esperamos (para más o para menos) pero para mi eso esta muy relacionado con la táctica y los movimientos que hace el jugador en la cancha. Si un jugador lo haces moverse diferente 2 partidos, o en lugares diferentes con las mismas habilidades rinde diferente los dos partidos, y no necesariamente el mayor rendimiento es el que mas aporte al equipo, eso pasa por ejemplo con los volante de recuperación, que por las características de la posición por lo general rinden menos que puestos en otra posición mas ofensiva y de menos sacrificio, pero el beneficio colectivo puede ser mayor.

Por ejemplo en la última que puso sobre el equipo mas valioso en promedio hay quienes felicitaron a carboneroquerido y hay quienes lo justificaron diciendo que tenía pocos jugadores.. Es decir: unos se pusieron contentos, otros dejaron notar como una especie de envidia, y otros ni fu ni fa


Estimado, eso de dejar notar envidia no correponde, porque es la realidad cuanto menos jugadores tenes mas alto es el promedio de valor del equipo.

Si mira mi trayectoria en el juego no tengo que envidiar, tengo muchos motivos para disfrutarlo y no estar al alpiste de pequeñeces para atacar gente.

Usted no escarmienta

pero esto pasaba contigo estando en la tercera división , y continua sucediendo ahora en el campeonato uruguayo (no es un tema de que busquemos que te jactes de algo para dejarte en evidencia.. o porque te tengamos envidia o alguna estupidez de ese estilo)

quiero creer que esto se genera por tu manera un poco extraña de expresarte (quizás al ser de otra generación..no se) también el no utilizar emoticones , o darle casi siempre un toque de ambiguedad a tus mensajes.. que muchas veces lo podes interpretar como vos quieras (y puede que el ser uruguayos nos traicione en este sentido , y lo veamos desde la peor perspectiva posible jeje)

no se , quiero creer que es esto... y que realmente no se esconde ninguna intención maliciosa de fondo en tus mensajes.. y la culpa es tanto tuya como nuestra (ahh , y tmb de maxi , arrintin y pancho :p)

Y lo de la riqueza también parece q molesto.

No se si molesto a Garra o no, pero esta mal dicho decir "el tercer equipo mas rico"...

Es el tercer equipo mas valioso, no el mas rico...


si yo tengo in plantel más valioso q el resto, una economía en verde, un estadio grande creo q soy rico

Aaahi esta..ahí mismo esta la contradicción...Decis el tercer equipo mas rico valiéndote de la estadistica de equipos mas valiosos... Y Ahora agregas la economía con el dinero en caja cosa que nunca podremos saber cuanto tiene cada uno por que las estadísticas no proporcionan esa información, y el tamaño del Estadio que dicho sea de paso, el de garra con 22.600 espectadores es pequeño...

¿Entendes ahora la diferencia entre equipo mas rico y equipo mas valioso??


YYyyy.. aparte el valor de los equipos también es relativo por que uno puede tener un equipo de mil millones de pesos que en el mercado vale 400 millones y de pronto otro tiene un equipo de 150 millones que son todos juveniles y puestos en el mercado valen mas de mil millones de pesos...Osea que hasta el valor de los equipos que manejan las estadísticas es relativo...

Estoy de acuerdo que el rendimiento a veces parece no ser acorde al jugador o a lo que esperamos (para más o para menos) pero para mi eso esta muy relacionado con la táctica y los movimientos que hace el jugador en la cancha. Si un jugador lo haces moverse diferente 2 partidos, o en lugares diferentes con las mismas habilidades rinde diferente los dos partidos, y no necesariamente el mayor rendimiento es el que mas aporte al equipo, eso pasa por ejemplo con los volante de recuperación, que por las características de la posición por lo general rinden menos que puestos en otra posición mas ofensiva y de menos sacrificio, pero el beneficio colectivo puede ser mayor.

Eso no esta en discusión y afirma aún mas mi tesis...Por que cuantas veces uno coloca un jugador en el campo que sabe que no esta en su posición ideal pero lo coloca allí por que lo precisa para una determinada tarea a cumplir adentro del campo...

estoy de acuerdo contigo Beña; socrates es de los usuarios más amargos de sokker, por lo menos en su forma de expresarse.

Socrates amaaaargo!!

sigo sin ver estadísticas desde hace varias paginas atras; P:P