Subpage under development, new version coming soon!
Subject: partidos!!!
andy buenisimo el informe, pero DOÑA COCA contentísimo. Mira que vas a correr a los sponsor!!!!
:)
:)
mmmm algo me huele mal en ese resultado tan abultado...
raul, aprontate para las cargadas =P
Decile: Raúl, te xxxí adentro del baúl...
No me podes decir que no es original, lo acabo de inventar..
:PP
(edited)
Decile: Raúl, te xxxí adentro del baúl...
No me podes decir que no es original, lo acabo de inventar..
:PP
(edited)
Hablando de sponsor. Yo acabo de renovar con mi sponsor exclusivo, un contrato millonario por 25 temporadas mas. Pajillas Hidalgo, sponsor oficial de el sandwiche de cucaracha seguirá acompañando al Club en esta cruzada contra los ignorantes del fobal..
el sanwich y pajillas un solo corazón!!
el sanwich y pajillas un solo corazón!!
yo ya compre mis medias hidalgo, y vos? xD
jajaja parecía un paquete de medias, pero son pajillas!!!
como unos cuantos amigos que conocemos aquí...
:PP
Pajillas hidalgo!!
No me gusta llamarles sorbitos como le dicen ahora. Son pajitas! señores
pajitas, o pajillas como le gusta llamarlas a nuestro sponsor oficial...
como unos cuantos amigos que conocemos aquí...
:PP
Pajillas hidalgo!!
No me gusta llamarles sorbitos como le dicen ahora. Son pajitas! señores
pajitas, o pajillas como le gusta llamarlas a nuestro sponsor oficial...
este cambio de tactica me mato 4 a 0 me comi contra este mismo q inicio el post guayo! jeje, q raro era como si no picaran los defensas iban mas trotando eso capaz q es porq estaban mal en la tactica :/
(edited)
(edited)
Creo que es demasiado... empiezo la temporada con una lesion a los pocos minutos, al final del partido otra. En el partido de Copa se me lesiona un delantero. Y hoy se me lesiona otro delantero (nuevamente, q esto ta, porq lo hice jugar ligeramente lesionado -no tenia otra-) y un expulsado...
Creo q ni me presento en la Copa, termina siendo una complicación! (na na, creo q es joda por ahora)
Creo q ni me presento en la Copa, termina siendo una complicación! (na na, creo q es joda por ahora)
Pudiste haber colocado los defensas muy estáticos, con poco movimiento de un cuadrado al otro, al momento de hacer la táctica..
y sera pocible q cometan mas infracciones los jugadores si el rival tiene demaciada tacnica para sacarsela?
eso me sucedio bastante, tube 2 penales en contra y 1 echado... tenian mucha tecnica los de el ...
eso me sucedio bastante, tube 2 penales en contra y 1 echado... tenian mucha tecnica los de el ...
No cometen más infracciones si el rival tiene demasiada técnica: cometen más infracciones si la diferencia entre técnica del rival y defensa de tu marcador es demasiado grande, y si el ángulo de marcaje es lo más cercano posible a cero.
Es decir:
* si un delantero tiene formidable técnica y tu defensa divina defensa, es probable que no hayan demasiadas infracciones del defensor.
* si un delantero tiene divina técnica y tu defensa formidable defensa, es probable que hayan muchas infracciones del defensor (es la única manera como lo puede parar)
Pero también juega aquí el ángulo de marcaje.
* Si el defensor va a marcar de frente al delantero, no precisará tener mucha defensa para quitársela.
* Si el defensor va a marcar de costado al delantero, va a precisar tener un cantidad decente de defensa (mayor a medida que que ángulo aumenta)
* Si el defensor va a marcar de atrás al delantero, va a precisar tener muchísima defensa para quitársela (es el mayor ángulo de marcaje posible: 180º)
Estas no son reglas oficiales... son solo patrones de juego que se deducen de mirar los partidos.
Por ende, si la diferencia entre técnica del delantero y defensa del defensor es grandísima a favor del delantero, la cosa se presenta así:
a) si el ángulo de marcaje está muy cercano a 180º, el delantero simplemente pasará al defensa.
b) si el ángulo de marcaje está muy cercano a 0º, es muy probable que el delantero pase al defensa, poco probable (pero posible) que el defensa le quite el balón y, además, existe una alta probabilidad de que el defensor le haga foul (porque no lo puede parar con su nivel de defensa, pero tiene un ángulo de marcaje lo suficientemente bueno como para ponérsele en el camino).
(edited)
Es decir:
* si un delantero tiene formidable técnica y tu defensa divina defensa, es probable que no hayan demasiadas infracciones del defensor.
* si un delantero tiene divina técnica y tu defensa formidable defensa, es probable que hayan muchas infracciones del defensor (es la única manera como lo puede parar)
Pero también juega aquí el ángulo de marcaje.
* Si el defensor va a marcar de frente al delantero, no precisará tener mucha defensa para quitársela.
* Si el defensor va a marcar de costado al delantero, va a precisar tener un cantidad decente de defensa (mayor a medida que que ángulo aumenta)
* Si el defensor va a marcar de atrás al delantero, va a precisar tener muchísima defensa para quitársela (es el mayor ángulo de marcaje posible: 180º)
Estas no son reglas oficiales... son solo patrones de juego que se deducen de mirar los partidos.
Por ende, si la diferencia entre técnica del delantero y defensa del defensor es grandísima a favor del delantero, la cosa se presenta así:
a) si el ángulo de marcaje está muy cercano a 180º, el delantero simplemente pasará al defensa.
b) si el ángulo de marcaje está muy cercano a 0º, es muy probable que el delantero pase al defensa, poco probable (pero posible) que el defensa le quite el balón y, además, existe una alta probabilidad de que el defensor le haga foul (porque no lo puede parar con su nivel de defensa, pero tiene un ángulo de marcaje lo suficientemente bueno como para ponérsele en el camino).
(edited)
Esto no quiere decir que no existan los fouls de atrás. Simplemente indico lo que, a mi juicio, son las reglas en las que se base el motor para sortear quién gana en el duelo marca-técnica.
Todo puede ocurrir en toda situación, porque al final de cuentas esto es azar. Yo hablo simplemente de probabilidades.
Todo puede ocurrir en toda situación, porque al final de cuentas esto es azar. Yo hablo simplemente de probabilidades.