Subpage under development, new version coming soon!
Subject: partidos!!!
jajajajajajajajaja!
Hablando en serio, creo que las tácticas de arrintintin permiten cosas como esta: golear o ser goleado. Se dan partidos como contra Belcebú la temporada pasada, donde sorprendió goleando, o goleadas duras como estas. Por algo es admirador de JR.
Y lo otro es que la verdaderamente sorpresiva fue la goleada de la Copa... pero esta no tanto: hoy, si bien jugué con 4 suplentes (arranquè sin Murillo ni el golero francés), arrintintin iba ganando 1 a 0 (injustamente segùn mi parecer... pero ganando al fin) y le cobraron un penal en contra y le expulsaron a un zaguero (Szelza... que es horrible igual que Juan Carlos... Murillo lo bailó el miércoles y hoy jugando de zaguero se fue a las duchas al comienzo del partido). Ahí quedó con uno menos y Partlioja empató el partido de penal (redimiéndose del penal que erró el miércoles).
El error GROSERO de arrintintin, que tanto suele diferenciar "buen equipo" de "buena táctica", fue no haber puesto orden condicional para cubrir los puestos de defensas centrales. Dejó un agujero que los Charrúas supieron aprovechar.
De paso... me lesionan un jugador por partido... y ya no tengo más plata para comprar sustitutos.
En cambio JR -mi rival del miércoles- tiene arriba de 100 millones guardados en el coban. Ahora mismo tengo 3 titulares lesionados :(
(edited)
Hablando en serio, creo que las tácticas de arrintintin permiten cosas como esta: golear o ser goleado. Se dan partidos como contra Belcebú la temporada pasada, donde sorprendió goleando, o goleadas duras como estas. Por algo es admirador de JR.
Y lo otro es que la verdaderamente sorpresiva fue la goleada de la Copa... pero esta no tanto: hoy, si bien jugué con 4 suplentes (arranquè sin Murillo ni el golero francés), arrintintin iba ganando 1 a 0 (injustamente segùn mi parecer... pero ganando al fin) y le cobraron un penal en contra y le expulsaron a un zaguero (Szelza... que es horrible igual que Juan Carlos... Murillo lo bailó el miércoles y hoy jugando de zaguero se fue a las duchas al comienzo del partido). Ahí quedó con uno menos y Partlioja empató el partido de penal (redimiéndose del penal que erró el miércoles).
El error GROSERO de arrintintin, que tanto suele diferenciar "buen equipo" de "buena táctica", fue no haber puesto orden condicional para cubrir los puestos de defensas centrales. Dejó un agujero que los Charrúas supieron aprovechar.
De paso... me lesionan un jugador por partido... y ya no tengo más plata para comprar sustitutos.
En cambio JR -mi rival del miércoles- tiene arriba de 100 millones guardados en el coban. Ahora mismo tengo 3 titulares lesionados :(
(edited)
y le cobraron un penal en contra y le expulsaron a un zaguero (Szelza... que es horrible igual que Juan Carlos... Murillo lo bailó el miércoles y hoy jugando de zaguero se fue a las duchas al comienzo del partido)
Y Selza no es zaguero, lo que pasa que los dos zagueros centrales titulares hoy no podían jugar. Uno por estar levemente lesionado y el otro por estar con roja...Jugó Selza de zaguero que era el único alto que tenía para contrarestar el juego aéreo de Partlioja.. Y no es que sea tan horrible, lo que pasa que es un jugador muerto de forma, jugando fuera de puesto, tomando a un monstruo con la forma por las nubes...Y hay diferencias de cuadro ni hablar, pero si a eso le sumamos, diferencia abismales en la forma de uno y otro equipo no hay muchas chances..Hoy hasta el golero perdió una pelota aérea que de pronto con buena forma, quizá no la perdía
El error GROSERO de arrintintin, que tanto suele diferenciar "buen equipo" de "buena táctica", fue no haber puesto orden condicional para cubrir los puestos de defensas centrales. Dejó un agujero que los Charrúas supieron aprovechar.
Y a quien metía ahí? y de donde lo sacaba...? por que sacó el lateral por derecha y lo tiro hacia el centro y queda el punterito mas solo de lo que juega todavía..y si saco al del otro lado queda el otro extremo solo, y si bajo a un medio los medios quedan solos, y los pases hacía los costados o hacia atrás terminan haciendo estragos...
pero bueno si uno supiera quienes van a ser los expulsados o pudiera parar el partido y acomodar el cuadro sería otra cosa...el error no es tan grosero se me ocurre, mas grosero es un error de no tener táctica condicional si le expulsan al golero como paso con su mismo cuadro el día que quedó afuera de la copa de la temporada pasada y por jugar sin golero se come dos goles en el alargue y pierde el partido...pero bueno, cada uno tiene su filosofía.. yo las únicas tácticas condicionales que pongo son las del golero por si lo expulsan o los delanteros y a veces, según el rival, no siempre...de pronto otros no ponen la del golero y después terminan jugando sin golero.. eso va en cada uno...
(edited)
Y Selza no es zaguero, lo que pasa que los dos zagueros centrales titulares hoy no podían jugar. Uno por estar levemente lesionado y el otro por estar con roja...Jugó Selza de zaguero que era el único alto que tenía para contrarestar el juego aéreo de Partlioja.. Y no es que sea tan horrible, lo que pasa que es un jugador muerto de forma, jugando fuera de puesto, tomando a un monstruo con la forma por las nubes...Y hay diferencias de cuadro ni hablar, pero si a eso le sumamos, diferencia abismales en la forma de uno y otro equipo no hay muchas chances..Hoy hasta el golero perdió una pelota aérea que de pronto con buena forma, quizá no la perdía
El error GROSERO de arrintintin, que tanto suele diferenciar "buen equipo" de "buena táctica", fue no haber puesto orden condicional para cubrir los puestos de defensas centrales. Dejó un agujero que los Charrúas supieron aprovechar.
Y a quien metía ahí? y de donde lo sacaba...? por que sacó el lateral por derecha y lo tiro hacia el centro y queda el punterito mas solo de lo que juega todavía..y si saco al del otro lado queda el otro extremo solo, y si bajo a un medio los medios quedan solos, y los pases hacía los costados o hacia atrás terminan haciendo estragos...
pero bueno si uno supiera quienes van a ser los expulsados o pudiera parar el partido y acomodar el cuadro sería otra cosa...el error no es tan grosero se me ocurre, mas grosero es un error de no tener táctica condicional si le expulsan al golero como paso con su mismo cuadro el día que quedó afuera de la copa de la temporada pasada y por jugar sin golero se come dos goles en el alargue y pierde el partido...pero bueno, cada uno tiene su filosofía.. yo las únicas tácticas condicionales que pongo son las del golero por si lo expulsan o los delanteros y a veces, según el rival, no siempre...de pronto otros no ponen la del golero y después terminan jugando sin golero.. eso va en cada uno...
(edited)
Yo hoy metì un gol de corner de cabeza que me desarticuló lo que venía pensando. Young, un delantero que aun no había mojado y la venía tirando al obol todos los partidos le sacó un centro de las manos al golero y metio el gol de corner.
Pero justo venia pensando que con el cambio de motor se había fusilado el tema de la altura de los jugadores, porque de nada te sirve poner grandotes de defensa si los cabezazos son tan inofensivos.
No se, como que hay que seguir viendo el comportamiento de los jugadores adentro del area para ver en que quedó todo esto. Creo que hubieron más goleadas que en las fechas pasadas. Yo de hecho metí 4 jugando con los juveniles.
Pero justo venia pensando que con el cambio de motor se había fusilado el tema de la altura de los jugadores, porque de nada te sirve poner grandotes de defensa si los cabezazos son tan inofensivos.
No se, como que hay que seguir viendo el comportamiento de los jugadores adentro del area para ver en que quedó todo esto. Creo que hubieron más goleadas que en las fechas pasadas. Yo de hecho metí 4 jugando con los juveniles.
Y a quien metía ahí? y de donde lo sacaba...? por que sacó el lateral por derecha y lo tiro hacia el centro y queda el punterito mas solo de lo que juega todavía..y si saco al del otro lado queda el otro extremo solo, y si bajo a un medio los medios quedan solos, y los pases hacía los costados o hacia atrás terminan haciendo estragos...
El puesto de zaguero central se debe cubrir SIEMPRE. No importa a quién saques... medio, delantero... lateral... QUIEN SEA. Eso es una máxima de Sokker. Y a las pruebas me remito lo que ocurre cuando no incluís esa orden condicional.
pero bueno si uno supiera quienes van a ser los expulsados o pudiera parar el partido y acomodar el cuadro sería otra cosa...el error no es tan grosero se me ocurre, mas grosero es un error de no tener táctica condicional si le expulsan al golero como paso con su mismo cuadro el día que quedó afuera de la copa de la temporada pasada y por jugar sin golero se come dos goles en el alargue y pierde el partido...pero bueno, cada uno tiene su filosofía.. yo las únicas tácticas condicionales que pongo son las del golero por si lo expulsan o los delanteros y a veces, según el rival, no siempre...de pronto otros no ponen la del golero y después terminan jugando sin golero.. eso va en cada uno...
Te equivocás. No existen tácticas condicionales para los goleros. Lo que existen son sustituciones en caso de lesión. Y en el caso que planteás, al ser un alargue, yo ya había hecho los 3 cambios. Mago no soy.
El puesto de zaguero central se debe cubrir SIEMPRE. No importa a quién saques... medio, delantero... lateral... QUIEN SEA. Eso es una máxima de Sokker. Y a las pruebas me remito lo que ocurre cuando no incluís esa orden condicional.
pero bueno si uno supiera quienes van a ser los expulsados o pudiera parar el partido y acomodar el cuadro sería otra cosa...el error no es tan grosero se me ocurre, mas grosero es un error de no tener táctica condicional si le expulsan al golero como paso con su mismo cuadro el día que quedó afuera de la copa de la temporada pasada y por jugar sin golero se come dos goles en el alargue y pierde el partido...pero bueno, cada uno tiene su filosofía.. yo las únicas tácticas condicionales que pongo son las del golero por si lo expulsan o los delanteros y a veces, según el rival, no siempre...de pronto otros no ponen la del golero y después terminan jugando sin golero.. eso va en cada uno...
Te equivocás. No existen tácticas condicionales para los goleros. Lo que existen son sustituciones en caso de lesión. Y en el caso que planteás, al ser un alargue, yo ya había hecho los 3 cambios. Mago no soy.
El puesto de zaguero central se debe cubrir SIEMPRE. No importa a quién saques... medio, delantero... lateral... QUIEN SEA. Eso es una máxima de Sokker. Y a las pruebas me remito lo que ocurre cuando no incluís esa orden condicional.
Bueno, pero son formas de jugar y además también depende de cuantos delanteros tenga el rival y donde los posiciones. Por que si el rival tiene un delantero solo que va bien por el medio y vos colocas dos centrales abiertos, es como si no estuviera ninguno.. Son temas de filosofia de juego de cada uno que tal como es en el fútbol, puede asemejarse en sokker....
Te equivocás. No existen tácticas condicionales para los goleros. Lo que existen son sustituciones en caso de lesión
Es lo mismo.. el mismo perro con distinto collar...cubrir un puesto vacío colocando otro jugador, o cubrir un puesto vacío cambiando a la táctica condicional. Si te falta el golero no hay para poner táctica condicional pero si hay para cubrir con otro jugador de cancha..
Y en el caso que planteás, al ser un alargue, yo ya había hecho los 3 cambios. Mago no soy.
De todas formas también es un error. Uno le puede decir: ¿Y por que se gasto los tres cambios? ¿Y si después le echan al golero?
Para mi ese si fue un error y no el mío que si se ha fijado por mas que no cubra un central, la defensa igual la coloque muy cerrada para marcar a UN SOLO tipo...que ta bien que sea un monstruo y mida catorce metros y tenga buen nivel de defensa que quite balones...pero tampoco da para ponerle todo el cuadro a marcarlo..aunque era para haberlo hecho...
No hay misterio...Gano bien inobjetablemente por que hay una diferencia abismal de cuadro y de forma en los jugadores de uno y otro cuadro y por que además también es justo reconocer que armo bien la táctica y juntando esas tres cosas yo hoy por hoy no tengo chances...son dos años de ventaja jugando sokker y no a todos los que me llevan dos años de ventaja los he alcanzado, pero no se aflija que ya lo alcanzaré en un futuro como he alcanzado a casi todos los demás...y a otros que tampoco he alcanzado todavía pero que también lo haré en un futuro...
(edited)
Bueno, pero son formas de jugar y además también depende de cuantos delanteros tenga el rival y donde los posiciones. Por que si el rival tiene un delantero solo que va bien por el medio y vos colocas dos centrales abiertos, es como si no estuviera ninguno.. Son temas de filosofia de juego de cada uno que tal como es en el fútbol, puede asemejarse en sokker....
Te equivocás. No existen tácticas condicionales para los goleros. Lo que existen son sustituciones en caso de lesión
Es lo mismo.. el mismo perro con distinto collar...cubrir un puesto vacío colocando otro jugador, o cubrir un puesto vacío cambiando a la táctica condicional. Si te falta el golero no hay para poner táctica condicional pero si hay para cubrir con otro jugador de cancha..
Y en el caso que planteás, al ser un alargue, yo ya había hecho los 3 cambios. Mago no soy.
De todas formas también es un error. Uno le puede decir: ¿Y por que se gasto los tres cambios? ¿Y si después le echan al golero?
Para mi ese si fue un error y no el mío que si se ha fijado por mas que no cubra un central, la defensa igual la coloque muy cerrada para marcar a UN SOLO tipo...que ta bien que sea un monstruo y mida catorce metros y tenga buen nivel de defensa que quite balones...pero tampoco da para ponerle todo el cuadro a marcarlo..aunque era para haberlo hecho...
No hay misterio...Gano bien inobjetablemente por que hay una diferencia abismal de cuadro y de forma en los jugadores de uno y otro cuadro y por que además también es justo reconocer que armo bien la táctica y juntando esas tres cosas yo hoy por hoy no tengo chances...son dos años de ventaja jugando sokker y no a todos los que me llevan dos años de ventaja los he alcanzado, pero no se aflija que ya lo alcanzaré en un futuro como he alcanzado a casi todos los demás...y a otros que tampoco he alcanzado todavía pero que también lo haré en un futuro...
(edited)
Es lo mismo.. el mismo perro con distinto collar...cubrir un puesto vacío colocando otro jugador, o cubrir un puesto vacío cambiando a la táctica condicional. Si te falta el golero no hay para poner táctica condicional pero si hay para cubrir con otro jugador de cancha.
Acepto que el golero es un puesto que se debería cubrir con un cambio condicional. Solamente para que vea que yo razono... a diferencia de usted.
De todas formas también es un error. Uno le puede decir: ¿Y por que se gasto los tres cambios? ¿Y si después le echan al golero?
La explicación es sencilla: ese fue uno de los partidos de Copa a los que les presté menos atención en toda mi vida, dado que en ese momento estaba entre los 16 mejores managers del mundo, estaba enfocado en la Champions, y quería aprovechar a entrenar la mayor cantidad de jugadores posibles.
Para muestra basta un botón: la temporada pasada por el uruguayo solo perdí 3 partidos. Los 3 primeros. Y los perdí porque jugaba Champions, Uruguayo y Copa y no quería repetir formación y quería entrenar al 100% a 15 flacos y darle general a todo el resto (lo cual hice). Desde el partido de Champions que no pierdo un partido oficial.
Pero bueno... lo mio creo que eran comentarios que no tenían por objeto menospreciarte como manager. Creo, por el contrario, que sos de los mejores managers de Sokker Uruguay. Pero tenés el problemita de ser quien sos. Y por ser terco y obstinado te comiste la misma goleada 2 veces en una semana. Recuperaste un titular que no pudo jugar el miércoles, perdiste un zaguero... así que eso compensa y no es excusa. La segunda goleada era totalmente evitable. Pero ta... allá vos. Como bien decís va en gustos y si te gusta perder por goleada es tu problema.
(edited)
Acepto que el golero es un puesto que se debería cubrir con un cambio condicional. Solamente para que vea que yo razono... a diferencia de usted.
De todas formas también es un error. Uno le puede decir: ¿Y por que se gasto los tres cambios? ¿Y si después le echan al golero?
La explicación es sencilla: ese fue uno de los partidos de Copa a los que les presté menos atención en toda mi vida, dado que en ese momento estaba entre los 16 mejores managers del mundo, estaba enfocado en la Champions, y quería aprovechar a entrenar la mayor cantidad de jugadores posibles.
Para muestra basta un botón: la temporada pasada por el uruguayo solo perdí 3 partidos. Los 3 primeros. Y los perdí porque jugaba Champions, Uruguayo y Copa y no quería repetir formación y quería entrenar al 100% a 15 flacos y darle general a todo el resto (lo cual hice). Desde el partido de Champions que no pierdo un partido oficial.
Pero bueno... lo mio creo que eran comentarios que no tenían por objeto menospreciarte como manager. Creo, por el contrario, que sos de los mejores managers de Sokker Uruguay. Pero tenés el problemita de ser quien sos. Y por ser terco y obstinado te comiste la misma goleada 2 veces en una semana. Recuperaste un titular que no pudo jugar el miércoles, perdiste un zaguero... así que eso compensa y no es excusa. La segunda goleada era totalmente evitable. Pero ta... allá vos. Como bien decís va en gustos y si te gusta perder por goleada es tu problema.
(edited)
Pero tenés el problemita de ser quien sos. Y por ser terco y obstinado te comiste la misma goleada 2 veces en una semana
Y jugaremos 30 veces y las treinta veces me hace diez goles.. cuando hay diferencia de equipo y de forma las tácticas te pueden alivianar algo...pero de todas formas pasaron cosas extrañas en ambos partidos como que el partido este mas o menos equilibrado y en cuestión de diez minutos le entra como una especie de sedación con gas pimienta a mis defensas y entre cinco no puedan con un tipo que en 10 minutos les hace cinco goles como quiere (y ahí son las veces que uno se acuerda de las ecuaciones matemáticas del motor del juego, que se evade de la realidad)...y no es que estén posicionados cerca.. nono lo tienen a medio metro cada uno agarrándolo prácticamente de la camiseta a veces...
Y yo me pongo a pensar.. Yo también tengo delanteros con divino rapidez y divino tecnica y altos niveles de creación y no hacen esas cosas...pero bueno.. habra que seguir buscandole la vuelta.. el suyo creo que además tiene nivel muy alto de defensa también ... y el nivel de pases del que tira un centro también es muy importante..
Recuperaste un titular que no pudo jugar el miércoles, perdiste un zaguero... así que eso compensa y no es excusa.
Si, pero el problema estaba el zaga no en el medio, hubiera preferido tener a uno de los dos zagueros y no tener al medio...
(edited)
Y jugaremos 30 veces y las treinta veces me hace diez goles.. cuando hay diferencia de equipo y de forma las tácticas te pueden alivianar algo...pero de todas formas pasaron cosas extrañas en ambos partidos como que el partido este mas o menos equilibrado y en cuestión de diez minutos le entra como una especie de sedación con gas pimienta a mis defensas y entre cinco no puedan con un tipo que en 10 minutos les hace cinco goles como quiere (y ahí son las veces que uno se acuerda de las ecuaciones matemáticas del motor del juego, que se evade de la realidad)...y no es que estén posicionados cerca.. nono lo tienen a medio metro cada uno agarrándolo prácticamente de la camiseta a veces...
Y yo me pongo a pensar.. Yo también tengo delanteros con divino rapidez y divino tecnica y altos niveles de creación y no hacen esas cosas...pero bueno.. habra que seguir buscandole la vuelta.. el suyo creo que además tiene nivel muy alto de defensa también ... y el nivel de pases del que tira un centro también es muy importante..
Recuperaste un titular que no pudo jugar el miércoles, perdiste un zaguero... así que eso compensa y no es excusa.
Si, pero el problema estaba el zaga no en el medio, hubiera preferido tener a uno de los dos zagueros y no tener al medio...
(edited)
Mirá... te lo voy a mostrar porque ya lo he hecho varias veces y porque me tienen podrido con el tema de la antiguedad del cuadro. Ta... si empezaste hace 2 años y yo hace 6 te entiendo, pero no es tu caso.
Esa excusa ya no sirve. Yo volví a arrancar el cuadro como 3 veces desde que empecé... te aconsejo que no recurras más a esa excusa porque vos ya sos viejo. Lo tuyo es como tener 50 años y querer seguir teniendo descuento con la tarjeta joven.
Volviendo al tema... para que veas, no es ni el mejor delantero del Uruguay, ni mucho menos el más alto (1.83 ... algo que podrías ver sin que te lo muestre).
Markus Pärtlioja, edad: 28
club: Charrúa Roots F.C., país: Eesti,
valor: 59 792 000 $U, salario: 625 600 $U,
superdivina forma, increíble disciplina táctica,
Altura: 183 cm, ·weight: 79.0147 kg
formidable condición terrible portería
divina rapidez increíble defensa
mágica técnica increíble creación
sólido pases brillante anotación
Cierto que está con superdivina forma... pero supo estar en pobre forma y vacunaba igual.
El tema no es solo Partlioja, es hacerle el juego a Partlioja.
Así como vos ponés la forma como excusa, te digo que mi mejor jugador no es Parlioja ni Fossa ni el golero ni Novak... es el zaguero Bauer, que te jugó ambos partidos con DEFICIENTE forma. Y ninguno de tus superdelanteros pudo hacer mucho contra él.
Así que dejémonos de excusas. Sos un muy buen manager que cometió groseros errores (hoy y el miércoles)... ESA ES LA REALIDAD. Y no dudo que me puedas ganar en el futuro. Tu solo podés mejorar y yo solo puedo empeorar... eso por la diferencia de situaciones que tenemos hoy. Yo que vos aprovecharía la experiencia para correjir los groseros errores que cometiste en lugar de buscar fantasmas donde no los hay.
Esa excusa ya no sirve. Yo volví a arrancar el cuadro como 3 veces desde que empecé... te aconsejo que no recurras más a esa excusa porque vos ya sos viejo. Lo tuyo es como tener 50 años y querer seguir teniendo descuento con la tarjeta joven.
Volviendo al tema... para que veas, no es ni el mejor delantero del Uruguay, ni mucho menos el más alto (1.83 ... algo que podrías ver sin que te lo muestre).
Markus Pärtlioja, edad: 28
club: Charrúa Roots F.C., país: Eesti,
valor: 59 792 000 $U, salario: 625 600 $U,
superdivina forma, increíble disciplina táctica,
Altura: 183 cm, ·weight: 79.0147 kg
formidable condición terrible portería
divina rapidez increíble defensa
mágica técnica increíble creación
sólido pases brillante anotación
Cierto que está con superdivina forma... pero supo estar en pobre forma y vacunaba igual.
El tema no es solo Partlioja, es hacerle el juego a Partlioja.
Así como vos ponés la forma como excusa, te digo que mi mejor jugador no es Parlioja ni Fossa ni el golero ni Novak... es el zaguero Bauer, que te jugó ambos partidos con DEFICIENTE forma. Y ninguno de tus superdelanteros pudo hacer mucho contra él.
Así que dejémonos de excusas. Sos un muy buen manager que cometió groseros errores (hoy y el miércoles)... ESA ES LA REALIDAD. Y no dudo que me puedas ganar en el futuro. Tu solo podés mejorar y yo solo puedo empeorar... eso por la diferencia de situaciones que tenemos hoy. Yo que vos aprovecharía la experiencia para correjir los groseros errores que cometiste en lugar de buscar fantasmas donde no los hay.
Y no quiero insistir con que te jugué hoy con 4 suplentes, que reservé a Murillo, Chouquais (mis 2 jugadores más valiosos actualmente) y Hirakawa pensando en el miércoles. que tenía 2 defensas lesionados, etc, etc.
No digo esto porque quiera, sino para contrarrestar tu andanada de excusas. Somos grandes, ambos jugamos en el C.U. Tu estás en condiciones de hacerlo desde hace al menos 4 temporadas. Me parece absurdo poner excusas después de un 10 a 3 limpito (en el que incluso marré un penal y sufrí una lesión) y un 8 a 1.
Nada de esto hace que no siga creyendo que sos un manager inteligente... pero es como que cuando te aprietan el botón rojo (ese del orgullo) perdés el foco y te ponés obtuso y obstinado a contradecir todo y mostrás una incapacidad ridícula para reconocer errores. Si resolvieras ese temita no solo serías mejor manager sino mejor persona.
(edited)
No digo esto porque quiera, sino para contrarrestar tu andanada de excusas. Somos grandes, ambos jugamos en el C.U. Tu estás en condiciones de hacerlo desde hace al menos 4 temporadas. Me parece absurdo poner excusas después de un 10 a 3 limpito (en el que incluso marré un penal y sufrí una lesión) y un 8 a 1.
Nada de esto hace que no siga creyendo que sos un manager inteligente... pero es como que cuando te aprietan el botón rojo (ese del orgullo) perdés el foco y te ponés obtuso y obstinado a contradecir todo y mostrás una incapacidad ridícula para reconocer errores. Si resolvieras ese temita no solo serías mejor manager sino mejor persona.
(edited)
Esa excusa ya no sirve. Yo volví a arrancar el cuadro como 3 veces desde que empecé...
Sisi.. pero la guita no la tiraste, con la guita te volviste a comprar otro cuadro. Incluso una vez vendiste todo tu cuadro y dijiste que te ibas del juego por que te habías enojado conmigo en el foro...
Markus Pärtlioja, edad: 28
club: Charrúa Roots F.C., país: Eesti,
valor: 59 792 000 $U, salario: 625 600 $U,
superdivina forma, increíble disciplina táctica,
Altura: 183 cm, ·weight: 79.0147 kg
formidable condición terrible portería
divina rapidez increíble defensa
mágica técnica increíble creación
sólido pases brillante anotación
Si, me parecía que tenía buen nivel de defensa...lo extraño es que ni siquiera es sobrenatural ni divino tecnica y se escapa de los defensas como si fuera superdivino +20.. y no solo en el partido de hoy. Lo he visto en Toooodos los partidos donde juega...
El tema no es solo Partlioja, es hacerle el juego a Partlioja.
Se sabe, el hombre tiene mas chances de hacer un gol de cabeza si el puntero que le tira el centro tiene un alto nivel de pases...por que el motor hace esa ecuación matematica.. Pase de superdivino pases (pongamosle) y el brillante anotación tiene mas chance de meter un gol de cabeza que si el nivel de pases del pasador era sólido...
Así como vos ponés la forma como excusa, te digo que mi mejor jugador no es Parlioja ni Fossa ni el golero ni Novak... es el zaguero Bauer, que te jugó ambos partidos con DEFICIENTE forma. Y ninguno de tus superdelanteros pudo hacer mucho contra él.
Mmmmm en el partido del otro día mis delanteros (sobre todo en el primer tiempo) pasaban la defensa
como nada y tuvieron varios mano a mano, pero bueno...después (y mas ahora con el motor nuevo) no es nada fácil meter un mano a mano contra un golero de 125 palos y la forma por las nubes...Y hoy a pesar de que mis delanteros se movieron por momentos con facilidad (ya que tu punto mas debil es la defensa) no tuvieron tantos mano a mano...
Así que dejémonos de excusas. Sos un muy buen manager que cometió groseros errores (hoy y el miércoles)... ESA ES LA REALIDAD.
Y lo mismo te digo a ti... no los cometiste el miercoles y hoy, pero los cometiste peores antes...pero esto siempre es relativo. De pronto lo que para mi son errores, no lo son y lo que para otros lo son, para mi no lo son... Para mi es un error atacar con un solo hombre. Sin embargo hay gente que lo hace y le sale bien...Y ellos dicen que esta mal atacar con tres y varios cuadros atacando con tres llegaron lejos...
De todas maneras mas allá de errores o no errores hay mucha diferencia de cuadro y de forma de los jugadores.. La tactica puede ser mejor una u otra, pero con la mejor táctica tampoco era fácil. Veremos que se puede inventar para la próxima...
Sisi.. pero la guita no la tiraste, con la guita te volviste a comprar otro cuadro. Incluso una vez vendiste todo tu cuadro y dijiste que te ibas del juego por que te habías enojado conmigo en el foro...
Markus Pärtlioja, edad: 28
club: Charrúa Roots F.C., país: Eesti,
valor: 59 792 000 $U, salario: 625 600 $U,
superdivina forma, increíble disciplina táctica,
Altura: 183 cm, ·weight: 79.0147 kg
formidable condición terrible portería
divina rapidez increíble defensa
mágica técnica increíble creación
sólido pases brillante anotación
Si, me parecía que tenía buen nivel de defensa...lo extraño es que ni siquiera es sobrenatural ni divino tecnica y se escapa de los defensas como si fuera superdivino +20.. y no solo en el partido de hoy. Lo he visto en Toooodos los partidos donde juega...
El tema no es solo Partlioja, es hacerle el juego a Partlioja.
Se sabe, el hombre tiene mas chances de hacer un gol de cabeza si el puntero que le tira el centro tiene un alto nivel de pases...por que el motor hace esa ecuación matematica.. Pase de superdivino pases (pongamosle) y el brillante anotación tiene mas chance de meter un gol de cabeza que si el nivel de pases del pasador era sólido...
Así como vos ponés la forma como excusa, te digo que mi mejor jugador no es Parlioja ni Fossa ni el golero ni Novak... es el zaguero Bauer, que te jugó ambos partidos con DEFICIENTE forma. Y ninguno de tus superdelanteros pudo hacer mucho contra él.
Mmmmm en el partido del otro día mis delanteros (sobre todo en el primer tiempo) pasaban la defensa
como nada y tuvieron varios mano a mano, pero bueno...después (y mas ahora con el motor nuevo) no es nada fácil meter un mano a mano contra un golero de 125 palos y la forma por las nubes...Y hoy a pesar de que mis delanteros se movieron por momentos con facilidad (ya que tu punto mas debil es la defensa) no tuvieron tantos mano a mano...
Así que dejémonos de excusas. Sos un muy buen manager que cometió groseros errores (hoy y el miércoles)... ESA ES LA REALIDAD.
Y lo mismo te digo a ti... no los cometiste el miercoles y hoy, pero los cometiste peores antes...pero esto siempre es relativo. De pronto lo que para mi son errores, no lo son y lo que para otros lo son, para mi no lo son... Para mi es un error atacar con un solo hombre. Sin embargo hay gente que lo hace y le sale bien...Y ellos dicen que esta mal atacar con tres y varios cuadros atacando con tres llegaron lejos...
De todas maneras mas allá de errores o no errores hay mucha diferencia de cuadro y de forma de los jugadores.. La tactica puede ser mejor una u otra, pero con la mejor táctica tampoco era fácil. Veremos que se puede inventar para la próxima...
ahora que decís eso de Partlioja creo que está relacionado con las idas y venidas del motor del juego.
Yo lo voté entre los mejores jugadores del año y lo vi bastantes partidos y no se caracterizaba precisamente por ser bueno eludiendo defensas, yo lo voté porque metió goles importantes y generaba chances justamente porque quitaba mucha pelota arriba. El otro día no me acuerdo en que partido lo vi y lo vi más fino con la pelota y me llamó la atención como desequilibraba. Y viendo el partido de juveniles, tambien me pareció ver muy fino por ejemplo a Welker eludiendo defensas mas de lo normal, por eso creo que tiene que ver con el motor del juego.
Pero en esta si, si pancho me dice que estoy equivocado totalmente le tengo que dar la derecha porque yo no vi más que 6 o 7 partidos de Partlioja y puedo estar medio sesgado.
Yo lo voté entre los mejores jugadores del año y lo vi bastantes partidos y no se caracterizaba precisamente por ser bueno eludiendo defensas, yo lo voté porque metió goles importantes y generaba chances justamente porque quitaba mucha pelota arriba. El otro día no me acuerdo en que partido lo vi y lo vi más fino con la pelota y me llamó la atención como desequilibraba. Y viendo el partido de juveniles, tambien me pareció ver muy fino por ejemplo a Welker eludiendo defensas mas de lo normal, por eso creo que tiene que ver con el motor del juego.
Pero en esta si, si pancho me dice que estoy equivocado totalmente le tengo que dar la derecha porque yo no vi más que 6 o 7 partidos de Partlioja y puedo estar medio sesgado.
No digo esto porque quiera, sino para contrarrestar tu andanada de excusas. Somos grandes, ambos jugamos en el C.U. Tu estás en condiciones de hacerlo desde hace al menos 4 temporadas. Me parece absurdo poner excusas después de un 10 a 3 limpito (en el que incluso marré un penal y sufrí una lesión)
Igual fueron partidos muy raros, sobre todo el del otro día...Por que el primer tiempo termina 4 a 3 y fue super parejo..
y en el segundo tiempo de la nada, en quince minutos, un jugador hace 6 goles...¿como se explica eso? a parte no es una cuestión de orgullo. Te digo mas, la táctica del otro día si estuvo mal por que cerré mucho la defensa hacia al medio para rodear al único delantero y al otro que sube al área cuando la pelota va hacia ella... sin embargo si hay defensas con altos niveles de defensa, de rapidez, y de tecnica y creación y un solo jugador contrario hace lo que quiere..ya es algo que escapa a mis manos y es como cuando JR decía que si el hacia que un equipo tuviera 15 chances de gol claras por partido y los delanteros no las definían bien, ya era algo que escapa a sus manos, por que el llegaba hasta el armado. Luego la definición ya pasa a ser entera responsabilidad del jugador...
Esto es lo mismo, si uno coloca los jugadores y después los jugadores quedan estáticos cuando van a pelear una pelota, ya es algo que escapa a mis manos...
A decir verdad, ambos partidos los ganó el punterito que tiraba los centros medidos al delantero que dejaba estaticos a 4 o 5 defensas, o en el caso del partido pasado, el punterito y el volante que se tiraba por la misma punta a modo de puntero mentiroso...
Pero bueno, todo es un preoceso y yo incluso podría hoy en día hasta tener un cuadro superior también, pero no... prefiero llevar a cabo un proceso mas lento pero mas seguro de crecimiento y no enloquecerme con los resultados...para mi ganar o perder es exactamente lo mismo.. Lo que me interesa es ir evolucionando al equipo para que después los resultados se den naturalmente sin forzarlos...
De manera que no se aflija..ya le desquitare la ventaja de dos años. Incluso recuerdo que cuando yo empecé a jugar, pasaron como seis meses antes que le entrara a dar bolilla al juego y usted ya estaba en la B y en el campeonato uruguayo definiendo las copas y eso...Hoy ya lo tengo en la misma divisional...esperese un tiempito mas...
:PP
(edited)
Igual fueron partidos muy raros, sobre todo el del otro día...Por que el primer tiempo termina 4 a 3 y fue super parejo..
y en el segundo tiempo de la nada, en quince minutos, un jugador hace 6 goles...¿como se explica eso? a parte no es una cuestión de orgullo. Te digo mas, la táctica del otro día si estuvo mal por que cerré mucho la defensa hacia al medio para rodear al único delantero y al otro que sube al área cuando la pelota va hacia ella... sin embargo si hay defensas con altos niveles de defensa, de rapidez, y de tecnica y creación y un solo jugador contrario hace lo que quiere..ya es algo que escapa a mis manos y es como cuando JR decía que si el hacia que un equipo tuviera 15 chances de gol claras por partido y los delanteros no las definían bien, ya era algo que escapa a sus manos, por que el llegaba hasta el armado. Luego la definición ya pasa a ser entera responsabilidad del jugador...
Esto es lo mismo, si uno coloca los jugadores y después los jugadores quedan estáticos cuando van a pelear una pelota, ya es algo que escapa a mis manos...
A decir verdad, ambos partidos los ganó el punterito que tiraba los centros medidos al delantero que dejaba estaticos a 4 o 5 defensas, o en el caso del partido pasado, el punterito y el volante que se tiraba por la misma punta a modo de puntero mentiroso...
Pero bueno, todo es un preoceso y yo incluso podría hoy en día hasta tener un cuadro superior también, pero no... prefiero llevar a cabo un proceso mas lento pero mas seguro de crecimiento y no enloquecerme con los resultados...para mi ganar o perder es exactamente lo mismo.. Lo que me interesa es ir evolucionando al equipo para que después los resultados se den naturalmente sin forzarlos...
De manera que no se aflija..ya le desquitare la ventaja de dos años. Incluso recuerdo que cuando yo empecé a jugar, pasaron como seis meses antes que le entrara a dar bolilla al juego y usted ya estaba en la B y en el campeonato uruguayo definiendo las copas y eso...Hoy ya lo tengo en la misma divisional...esperese un tiempito mas...
:PP
(edited)
Sisi.. pero la guita no la tiraste, con la guita te volviste a comprar otro cuadro. Incluso una vez vendiste todo tu cuadro y dijiste que te ibas del juego por que te habías enojado conmigo en el foro...
Ya lo expliqué varias veces, pero por lo mismo que decís (obstinación, malas intenciones, etc) no lo quiere aceptar: ese episodio no fue POR USTED! no reviste tanta importancia...
Si acepto que su presencia en el foro fue tema de discusión, pero no fue ello lo que motivó ni desencadenó mi decisión. La persona que desencadenó esa decisión lo sabe bien, y si bien creo que fue una decisión impulsiva, día a día considero volver a tomar pero definitivamente. No discrepo en la cuestión de fondo por la que tomé aquella decisión. Lo que si creo es que uno debe dejar pasar las cosas... la vida sigue.
Y si es un tema de guita lo de la ventaja, DESPREOCUPATE que yo he perdido más guita que nadie... tengo en mi haber la compra más cara de la historia de Sokker Uruguay, el cual vendí por 350 millones menos. Y como esa tengo varias. Así que si ... creo que ya tenés pelo en el sobaco suficiente como para no poner excusas de niño.
.lo extraño es que ni siquiera es sobrenatural ni divino tecnica y se escapa de los defensas como si fuera superdivino +20.. y no solo en el partido de hoy. Lo he visto en Toooodos los partidos donde juega...
SEGURO... por eso te decía: hablé con greg y me facilitó golearte 2 veces en una misma semana. No te devanes más los sesos... perdiste por eso.
Pase de superdivino pases (pongamosle) y el brillante anotación tiene mas chance de meter un gol de cabeza que si el nivel de pases del pasador era sólido...
Le sigue errando FIERÍSIMO a las habilidades... pero no le voy a mostrar todo el cuadro. Ya lo hice al menos en 4 oportunidades, pero solo lo hago cuando gano campeonatos. Espere si cree que tengo chances... yo no estoy confiado ni mucho menos. Puedo perder mañana incluso, porque este juego permite eso. Le repito: no busque más excusas.... PLANTEÓ 2 PARTIDOS ESPANTOSOS! listo.
Sos un gran manager que se taró porque jugaba los 2 partidos de su vida y la obstinación no le permitió pensar con claridad.
Mmmmm en el partido del otro día mis delanteros (sobre todo en el primer tiempo) pasaban la defensa
como nada y tuvieron varios mano a mano, pero bueno...después (y mas ahora con el motor nuevo) no es nada fácil meter un mano a mano contra un golero de 125 palos y la forma por las nubes...Y hoy a pesar de que mis delanteros se movieron por momentos con facilidad (ya que tu punto mas debil es la defensa) no tuvieron tantos mano a mano...
A las pruebas me remito: te gané las 2 veces... una con un golero y otra con uno de 23 años y 70 millones... te gané con 2 defensas diferentes... incluso hoy te jugué con un mediocampista como defensa central (en realidad en mi defensa habían 3 mediocampistas). No te quedan excusas por ahí tampoco. Los "fantasmas del motor" que están contra arrintintin no son un argumento compartible... razonalo... meditá... pensá en lo que estás diciendo.
Y lo mismo te digo a ti... no los cometiste el miercoles y hoy, pero los cometiste peores antes...pero esto siempre es relativo. De pronto lo que para mi son errores, no lo son y lo que para otros lo son, para mi no lo son..
Pero con recordarme que yo cometí errores, ni descubrís América ni lográs ser un mejor manager. El tema de hoy es que te morfaste 18 goles en 2 partidos.... ¿querés aprender de la lección o precisás más? Flaco... ACEPTALO!!!!! Mirá que no te lo digo para humillarte... lo digo porque vos solito saliste a defender lo indefendible.
(edited)
Veo que insistís en la ventaja de 2 años...
Bueno, si esa es la conclusión que sacás después de morfarte 18 pepinos, veo que mi concepción tuya como manager estaba muy equivocada. Pensaba que eras un tipo inteligente y veo que solo sos un simple obstinado (que por obstinado persevera... pero persevera aún en el error).
En fin... SR PERFECTO... siga con su concepción perfecta del fútbol. Yo que soy un fracasado esperaré la segura derrota futura contra su equipo... y disfrutaré cuando usted me diga "¿Viste como te gané?" porque será confirmatorio de que soy adivino o que usted es pobremente previsible.
Por lo pronto creo que esta semana fui claro en mi mensaje sin necesidad de decir ni una palabra. Saludos.
Bueno, si esa es la conclusión que sacás después de morfarte 18 pepinos, veo que mi concepción tuya como manager estaba muy equivocada. Pensaba que eras un tipo inteligente y veo que solo sos un simple obstinado (que por obstinado persevera... pero persevera aún en el error).
En fin... SR PERFECTO... siga con su concepción perfecta del fútbol. Yo que soy un fracasado esperaré la segura derrota futura contra su equipo... y disfrutaré cuando usted me diga "¿Viste como te gané?" porque será confirmatorio de que soy adivino o que usted es pobremente previsible.
Por lo pronto creo que esta semana fui claro en mi mensaje sin necesidad de decir ni una palabra. Saludos.
El otro día no me acuerdo en que partido lo vi y lo vi más fino con la pelota y me llamó la atención como desequilibraba.
Muchas de las eludidas de Partlioja (que las puede hacer porque tiene mágico técnica... que no es poco tampoco) no son tales, sino que son robos tras adelantar la pelota (la toma el defensa y justito llega Partlioja y la roba devuelta). Un mirada poco profunda puede confundir eso con dribblings cuando en realidad son robos de pelota.
Muchas de las eludidas de Partlioja (que las puede hacer porque tiene mágico técnica... que no es poco tampoco) no son tales, sino que son robos tras adelantar la pelota (la toma el defensa y justito llega Partlioja y la roba devuelta). Un mirada poco profunda puede confundir eso con dribblings cuando en realidad son robos de pelota.
Ya lo expliqué varias veces, pero por lo mismo que decís (obstinación, malas intenciones, etc) no lo quiere aceptar: ese episodio no fue POR USTED! no reviste tanta importancia...
Ah bueno, disculpeme.. entonces yo lei mal cuando vi que usted había escrito en el foro que estaba cansado de tener que bancarme en el foro y que como los moderadores no hacían nada, entonces iba a vender el cuadro y se iba...Disculpeme que leí mal...
La persona que desencadenó esa decisión lo sabe bien,
sisi, esta claro, tuvo problema con Dewb por que el no me baneaba en el foro...El problema de fondo no era con el, era que no quería que yo le hiciera enojar en el foro...
Nos fuimos de tema...
Y si es un tema de guita lo de la ventaja, DESPREOCUPATE que yo he perdido más guita que nadie... tengo en mi haber la compra más cara de la historia de Sokker Uruguay, el cual vendí por 350 millones menos. Y como esa tengo varias. Así que si ...
Todos los cuadros cuando llegan a un determinado momento entran a perder plata. No es algo de su exclusividad...
... creo que ya tenés pelo en el sobaco suficiente como para no poner excusas de niño.
y que sabe?? Mire si soy lampiño y no me salen pelos...
SEGURO... por eso te decía: hablé con greg y me facilitó golearte 2 veces en una misma semana. No te devanes más los sesos... perdiste por eso.
ah sisi. ya sabía que había algo raro...
Muchas de las eludidas de Partlioja (que las puede hacer porque tiene mágico técnica... que no es poco tampoco) no son tales, sino que son robos tras adelantar la pelota (la toma el defensa y justito llega Partlioja y la roba devuelta). Un mirada poco profunda puede confundir eso con dribblings cuando en realidad son robos de pelota.
Y bueno... por algo le dije desde el primer momento que partlioja tenía alto nivel de defensa... por que a parte de algunos dribblings vi el tema de los quites....pero mire que no inventó la polvora eh...yo mismo he colocado defensas de delanteros, fijese en el partido contra mar de fondo sin ir mas lejos..Uno de los zagueros jugó de delanteros e hizo dos goles y todo...Y es algo que siempre se supo, el tema de la defensa en los delanteros. estoy leyendo sobre eso desde el 2008 cuando empece a jugar seriamente...
bue...nos vemos, se viene la actualización.. ya le ganaré mas adelante, aunque antes voy a dejar que me golee algunas veces mas, no se preocupe...
Ah bueno, disculpeme.. entonces yo lei mal cuando vi que usted había escrito en el foro que estaba cansado de tener que bancarme en el foro y que como los moderadores no hacían nada, entonces iba a vender el cuadro y se iba...Disculpeme que leí mal...
La persona que desencadenó esa decisión lo sabe bien,
sisi, esta claro, tuvo problema con Dewb por que el no me baneaba en el foro...El problema de fondo no era con el, era que no quería que yo le hiciera enojar en el foro...
Nos fuimos de tema...
Y si es un tema de guita lo de la ventaja, DESPREOCUPATE que yo he perdido más guita que nadie... tengo en mi haber la compra más cara de la historia de Sokker Uruguay, el cual vendí por 350 millones menos. Y como esa tengo varias. Así que si ...
Todos los cuadros cuando llegan a un determinado momento entran a perder plata. No es algo de su exclusividad...
... creo que ya tenés pelo en el sobaco suficiente como para no poner excusas de niño.
y que sabe?? Mire si soy lampiño y no me salen pelos...
SEGURO... por eso te decía: hablé con greg y me facilitó golearte 2 veces en una misma semana. No te devanes más los sesos... perdiste por eso.
ah sisi. ya sabía que había algo raro...
Muchas de las eludidas de Partlioja (que las puede hacer porque tiene mágico técnica... que no es poco tampoco) no son tales, sino que son robos tras adelantar la pelota (la toma el defensa y justito llega Partlioja y la roba devuelta). Un mirada poco profunda puede confundir eso con dribblings cuando en realidad son robos de pelota.
Y bueno... por algo le dije desde el primer momento que partlioja tenía alto nivel de defensa... por que a parte de algunos dribblings vi el tema de los quites....pero mire que no inventó la polvora eh...yo mismo he colocado defensas de delanteros, fijese en el partido contra mar de fondo sin ir mas lejos..Uno de los zagueros jugó de delanteros e hizo dos goles y todo...Y es algo que siempre se supo, el tema de la defensa en los delanteros. estoy leyendo sobre eso desde el 2008 cuando empece a jugar seriamente...
bue...nos vemos, se viene la actualización.. ya le ganaré mas adelante, aunque antes voy a dejar que me golee algunas veces mas, no se preocupe...