Subject: partidos!!!

Beña, no entiendo esas dos fotos quienes son defensas y quienes delanteros.

En alguna jugada te ayudará y en otra no, como a todos, pero no deja de ser un gran avance.

Sin este ajuste, la táctica que encuentre un hueco gana el 80 % del partido (volviendo al ejemplo de un wing libre). En el deporte que simula no funciona así, siempre se te arriman a marcarte.

Yo lo comenté en un asado en lo Malvin con alguna gente de acá hace unos años atrás, que me parecía que hacía falta esa opción, incluso con el partido en movimiento.

Dewb y sinao también estaban presentes y algún otro que se me escapa seguramente JR, Nestor, no me acuerdo...

Así que estoy mas que satisfecho con esta opción. Y faltan muchas mas, espero que lleguen antes que no las pueda ver.

Yo eso lo noto solo y únicamente en las pelotas quietas o en los laterales cerca del área. En las jugadas de campo no se da ese fenómeno. Y esta bien que así sea, por que tal cual así sucede en el fútbol real. Además se da el efecto magnetico si el jugador esta posicionado a pocos metros, caso contrario no sucede ese famoso magnetismo...


viste las capturas que postie arriba?... creo que se ve claramente que SI sucede tmb con la pelota en movimiento... además se ve en los partidos... digo..en serio..voy a terminar creyendo que mi equipo juega con un motor diferente :p

a ver...en la primera imagen , mi linea de 5 defensas dejando un hueco producto del "magnetismo" que ejercen los delanteros rivales (mi tactica no tiene nada que ver con ese movimiento)


y en la segunda , mas de lo mismo... mi lateral derecho esta volviendo a su posición y mi defensa se parte en dos , dejando nuevamente un hueco en la defensa (otro movimiento que no existe en mi tactica y no debería haber sucedido..)

ami me pasa eso tambien,es cualquiera pero ta.

Yo creo que esto es lógico que pase, en ningún cuadro, por mas amateur que sea, van a dejar un tipo solo porque el DT le dijo que se quedaran en el medio.

Capaz lo que haya que hacer es desarmar las defensas rivales haciendo subir mas jugadores y no solo dos, o bien rearmar una defensa para que no queden huecos.
En partidos de todos lados se ven volantes se mezclan en la defensa para colaborar y volantes que se suman al ataque para ayudar a los delanteros.
El estatismo al que estábamos acostumbrados, por otro lado irreal en el deporte real, lleva a que eso nos sorprenda, pero es un gran avance en el juego, para nada lo veo un retroceso.
Habrá que probar tácticas y movimientos de jugadores para adaptarse a los cambios.

En cuanto a los goles de cabeza los han hecho mis jugadores y me han echo también.
Jugando con un 9 del montón lleva varios goles en la B, varios de ellos de cabeza, y un delantero malo que juega los amistosos también ha hecho goles de cabeza.
Puede que no estén muy bien ubicados para recibir de la mejor forma los centros o que los centros sean espantosos.

Lo que si han bajado la efectividad de los delanteros sobretodo, erran goles que normalmente no podrían errar, eso es preocupante porque no se valora el nivel de anotación como uno lo entrena.

---

Lo que si han bajado la efectividad de los delanteros sobretodo, erran goles que normalmente no podrían errar, eso es preocupante porque no se valora el nivel de anotación como uno lo entrena.


También hay que tener en cuenta que el nivel de los goleros de la liga local ha mejorado ostensiblemente... Desde hace como seis temporadas que yo traje al Polaco Orbitek (si soy compadrito y poco humilde como CR7) cuando era juvenil con sobrenatural portería -que después subió a divino- por residual, muchos cuadros han traído goleros con niveles de portería en sobrenatural , divino y superdivino...

ni idea de que pusiste ahí arriba , pero en el caso de que te hayas ido al carajo , va lo mismo para ti :)

nahh , quiero creer que tiraste alguna pavada y luego te arrepentiste nada mas...

no no... Yo mismo lo borré por que Había contestado algo que después leyendo otro mensaje tuyo queda como una obviedad y yo como un pelotudo, mas de lo que ya soy...

:P

Yo lo que veo (y esto deberia decirlo en nuestra propia liga) que el nivel de liga ha aumentado puesto que llevo 4 temporadas en esa B y tengo practicamente el mismo equipo o mas y logro menos puntos que antes.Pienso que los rivales tienen mas poderio y o aplican mas: por eso con respeto no me sorprende lo tuyo, me preocupa lo mio. je, je
(edited)

seguro que no es sorpresa.. de hecho es lógico por el plantel que tengo y sumado a la baja forma... pero yo no me quejo del los malos resultados de mi equipo , sino del juego en si..

lo que sucede es que lo que uno creía saber del juego (seguramente nada..) se desmorono casi completamente con el nuevo motor , y por mas que le intente buscar la vuelta , sigo sin entender como va esto..

lo único que puedo decir , son supuestas teorías o observaciones , como :

-que la efectividad de los cabezazos es muchísimo menor que antes (por mas que todos parecen hacer 3 goles por partido de esa forma) yo no lo veo normal.. cuando antes , con mi mismo delantero (brillante anotación) los convertía asiduamente (y sin jugar con extremo) ahora utilizando uno.. le llueven centros todos los partidos y nada...

-la defensa parece ser de gran importancia para los delanteros (siempre lo fue) pero parece serlo mucho mas ahora... creo tmb por el tiempo que demoran los defensas en tomar una decisión o sacársela de arriba con este nuevo motor...al no tener creación se demoran tanto que muchas veces el delantero la termina robando (mi delantero sin tener un nivel alto , tiene aceptable ,y ya ha tenido varias de esas esta temporada)

-como se decía en la anterior... si las secundarias de los defensas eran importantes con el viejo motor , ahora parecen ser imprescindibles..

-el jugador prioriza el pase , antes que el pelotazo..

no se... sera cuestión de adaptarse sin duda... pero es brava porque tengo un equipo para determinado juego.. 5 o 6 temporadas para jugar de tal forma ... y de repente te cambian todo.. y eso que antes servía , ya no te sirve...
(edited)

Yo veo cambios, y no le estoy dedicando tiempo a analizarlos... Pero no veo nada tan drástico otan determinante.

Para mi hay que adaptarse y claro que genera calenturas la adaptación.... Pero la dificultad del juego, para mi, es uno de los grandes atractivos de Sokker!

Cuando le agarrás la mano...zas...te cambian y tenes que dedicarle tiempo para reaprender.

El que le dedica buena calidad de tiempo a analizar tiene resultados mas rápidos...

Pero que te recontra calienta es verdad!!!

el tema tambien beña es que te tocó una serie durísima, tambien puede pasar que los cambios sean pequeños pero tus rivales le agarren la mano más rapido.
Para mi los cambios no son tan determinantes, salvo en lo que es la definición en los mano a mano. Yo meto goles de cabeza abundante, lo que si veo es que le erran mucho al arco de cerca los jugadores.
El resto lo veo bien.

a mi lo que me revienta es el autoajuste de los jugadores con pelota en movimiento... se le quita influencia a la táctica y te hace quedar expuesto en defensa mas de una vez.. me encantaría que se lo quitara (no en pelota quieta o laterales , que lo veo muy bien y era algo que hacia falta) sino en jugadas de campo y con pelota en movimiento... pero no creo que lo hagan , ni tampoco si es posible... por lo tanto no se que esperar..
(edited)

está claro que te jode eso. lo que pasa es que en la B.04 a los cuadros que hay dificilmente les saques ventajas tácticas, son cuadros muy trabajados. Puede ser que lo que vos decís influya cuando jugas contra un cuadro dirigido por un novato.

ventaja táctica se le puede sacar a cualquiera , a mi , a vos , a arrintin , a cualquiera! independientemente de donde juegue ese usuario o que tan añejo sea su equipo..

y yo no me creo ni ahí que me las se todas tácticamente (y menos ahora..)... pero si , siempre fue la parte del juego que mas me atrajo de sokker y que mas preste atención... y noto las diferencias... me toco jugar en la b.01 con menos equipo del que tengo ahora (en la ultima temporada del viejo motor).. y la cosa es muy diferente actualmente..