Subject: partidos!!!

ventaja táctica se le puede sacar a cualquiera , a mi , a vos , a arrintin , a cualquiera! independientemente de donde juegue ese usuario o que tan añejo sea su equipo..

y yo no me creo ni ahí que me las se todas tácticamente (y menos ahora..)... pero si , siempre fue la parte del juego que mas me atrajo de sokker y que mas preste atención... y noto las diferencias... me toco jugar en la b.01 con menos equipo del que tengo ahora (en la ultima temporada del viejo motor).. y la cosa es muy diferente actualmente..

yo creo que los resultados influyen mucho en el animo. Yo vengo en racha, igual estoy caliente porque llego con 30 chances claras y hago cuatro, pero si estuviera en la B a lo mejor estaría medio quemado. La B es casi profesional, el que no piensa bien los partidos se va para abajo, es muuuy competitiva.
Y yo lo que veo es vos debés pensar bien los partidos porque tenés experiencia, pero no tenés plantel para pelearla de igual a igual en esa B. O sea, las diferencias de plantel las absorves cuando jugas con gente que le dedica poco tiempo al pienso, pero en la B y el CU la diferencia de plantel es casi ilevantable.

socrates , si tuviera 6 o 3 puntos mas , estaría diciendo exactamente lo mismo...

esto va mas alla de si ganas o perdes.. están arruinando el juego y una de las cosas que yo personalmente mas disfrutaba , que era el tema táctico.. el dedicarle 20 o 15 min a una táctica de acuerdo a tu rival y después sentir la satisfacción de que salga lo que planeaste... ahora ya realmente paso de eso.. total para que , si mis defensas de forma absurda se van a pegar a los delanteros rivales y van a realizar movimientos por si mismos que escapan a la táctica.

Yo lo que si noto desde que implementaron el nuevo visor 3d y que creo que lógicamente también se vio reflejado en el 2d es que el juego ahora es mucho mas lírico que hace algunas temporadas atrás donde los partidos se notaban mas mecanizados...Ahora en un partido de sokker se ven cosas que tienen mayor similitud con lo que puede verse en un partido del fútbol real. Los jugadores parecen desarrollar un juego mas pulido y depurado. Se ven pases, jugadas mas elaboradas, movimientos de jugadores que dan la sensación de que el jugador que no es mas que un macaquito tiene un cerebro pensante y elige hacer tal cosa por que si hace la otra la jugada no le va a salir o un compañero puede caer en fuera de juego, etc...

Al principio de los cambios, hubo algunas cosas que no funcionaron como por ejemplo que se acortó mucho la brecha en los niveles de rapidez haciendo que todo los jugadores corrieran mas o menos lo mismo aún a pesar de haber varios niveles de diferencia de rapidez entre unos y otros. O que cuando un jugador cabeceaba, en lugar de cabecear, la pelota le pegaba en la cabeza y caía muerta en el piso como si fuera una bola de bowling- Pero una vez que eso fue corregido, pienso que los cambios fueron buenos y le otorgaron mas realismo a los partidos.. Por que tampoco era lógico lo que pasaba antes cuando los jugadores cabeceaban desde afuera del área y la pelota salia como un misil hacia al ángulo y mucho menos lógico era ver un partido donde pareciera que el jugador mas lento de la cancha era capaz de sacarle 50 metros de ventaja en una carrera de 100 metros al mismísimo Usain Bolt...

Entonces yo veo que el motor ahora muestra un fútbol mas depurado y mas lírico que comparado a lo que mostraba hace algunas temporadas atrás, es como si antes fueran partidos actuales entre dos selecciones asiaticas super rápidas onda Japon vs Corea que corren y corren 90' de forma mecanizada y ahora fuera un partido de la década del 60 entre Brasil y Francia donde se podía ver moñas, caños, paredes, tacos, cambios de frente, pases al vacío, sombreros, gorros, bufandas...y no se corría tanto...



(edited)

Estoy de acuerdo con arrin, antes eran aburridos: muy mecanizados, ahora hay un margen de error, se nota mucho en las defensas por que se "tuercen" un poquito.

Ahora ya contigo: Beña sabia que me ibas a contestar explicandome que no era por las derrotas si no por las tacticas y los partidos, pero te insisto que fuera por pequeños cambios en el motor es dificil remarla por que los rivales tienen y aplican.No basta con 1,2,3 cabezasos al arco cuando se puede, por que todos tienen mas que buenos defensas y todavia superar a goleros con puntos altos en porteria y rapidez.

No creo equivocarme pero siempre digo que en nuestra divisional hay por lo menos 3 equipos de campeonato uruguayo y el resto todos de pelea para nuestra B.

A ver, a mi Ceibal y zapeitor me tienen de hijo desde mi tercer temporada en sokker hasta hace dos.
Le gané un par de veces a Ceibal y creo que una a zapeitor, y dos o tres empates a lo sumo.
me tenía que romper la cabeza para ver como hacía con menos para sacarles algo. Y no, y no pocas veces me comía de a 5. Los ultimos partidos con Ceibal yo, humildemente, creo que lo sorprendí tácticamente pero llegaba 5 o 6 veces clarito y el una o dos. El me hacía dos goles y yo como mucho le hacía uno. A los rivales superiores les ganás cuando podés emparejar plantel, es muy difícil ganarles, salvo que sean horribles tacticamente, cosa que en la B no va a suceder. El tipo que llegó a la B, de esto entiende algo.
Yo se que Beña no se queja de los resultados. Por ahí esa ventaja táctica que el dice haber perdido sea real, lo que yo creo es que esa ventaja táctica le podría servir para hacer 9 goles a un rival debil que con otra táctica le haría 3, pero realmente no creo que puedas sorprender y ganarle tácticamente (con mucho menos plantel, como parece tener Beña sin que yo se lo haya estudiado especificamente, y por tanto puedo equivocarme) a rivales superiores.
En definitiva, en este juego para estar arriba te tenes que adaptar a los cambios.

A mi como dijo Arrin, me gustan mucho las variantes estéticas en el juego. Ahora un centro al area en una jugada rápida puede terminar en un cabezazo picado contra el suelo que se cuela contra un palo, antes el centro se le moría en la frente al delantero y la pelota caia dando "botecitos".
Se acelero bastante en la zona de definicion y eso le da más dramatismo a las jugadas.
hay mas juego colectivo en el medio, los delanteros la prestan un poquito mas. Yo lo veo muy lindo el juego. Naturalmente con mucho para mejorar.

a ver... no quiero que se me malinterprete o parezca que estoy menospreciando a los colegas de liga , porque no!! de ninguna manera! y no tendría sentido , y por algo la mayoría están hace tiempo ahí..

solo estoy marcando algo que me parece esta haciendo perder el encanto en una de las facetas que tiene sokker (y eso que en nuestra liga , participa el que yo considero el mejor manager táctico de uruguay :mister 200)

si... ahora va a salir alguno a decir que mister esta primero en la liga y que me estoy contradiciendo y no se que mas.... no tiene nada que ver!

pero ta!! nadie coincide conmigo , para todos las tácticas siguen siendo igual de efectivas que siempre... a nadie parece molestarle que una defensa que armaste bien en tu editor , se parta de la nada y te deje regalado... ta bien , me estoy quejando porque estoy en zona de descenso directo y solo gane un partido.... y me seguiré quejando si esto sigue así la temporada próxima estando en la C y si ganara igual todos los partidos..

dejo esto por acá... y no los aburro mas.. perdón señores..

no te quemes Beña...

Yo comparto tu apreciación respecto al movimiento a veces un tanto ridículo de las defensas, y no vi que muchos opinaran de manera contraria a esto.
Vos planteaste otro tema, los goles de cabeza, y en esto si creo que muchos discrepamos con tu opinión.

Ahora, así como te digo que comparto lo de los defensas, creo que prefiero este sistema (mas probado y mejor ajustado) al anterior, donde podía quedar un extremo totalmente solo porque tu táctica había previsto que te atacaran por el otro lado.

Si hay algo a reclamar en todo esto, es que se ha perdido la política de introducir los cambios al motor de juego, solo una vez que han sido probados exhaustivamente.

Creo que en el análisis esta faltando algo que no vi que se tomara en cuenta (puede que si pero no lei todos los post) y es la disciplina tactica.

A ver, si bien es cierto lo de la atracción de los defensas hacia los delanteros y extremos, tampoco hay que olvidar que los jugadores tambien se posicionan aleatoriamente segun su nivel de disciplina tactica.
Beña, nos mostrás 2 imagenes en las cuales los defensas estan notoriamente sobre los delanteros.... ¿y todo el resto de las jugadas? ¿son todas iguales o a veces estan en su posición natural y otras para el otro lado? Yo creo que hay de ambas, pero estamos un poco sugestionados a buscar un error en eso que nos molesta...

Y nada de aburrir hombre, que si nos aburriéramos tan fácil no estábamos jugando a este juego ;)

tampoco hay que olvidar que los jugadores tambien se posicionan aleatoriamente segun su nivel de disciplina tactica.

lo pensé en un principio (porque se da la casualidad que tengo un defensor con muy bueno en disciplina táctica ,que no lo considero un nivel bajo , pero si no tan alto) osea puede notarse en algunos posicionamientos , pero pasa mas que nada desapercibido en la mayoría de las jugadas..

igual esta claro que la imágenes que postie antes son por autoajuste (no hay forma de que sea por disciplina táctica) por la disciplina táctica se puede colocar el jugador un poco mal en la defensa... pero no llegar a ese extremo de que la defensa se separe en dos y deje el medio totalmente vacio... ni en los partidos de juveniles de antaño (con el viejo motor) se veían posicionamientos tan absurdos...y estamos hablando de juveniles , que aparentemente tienen niveles bajos en disciplina táctica.

Otra cosa que ahora influye mucho en los partidos es el tema de las canchas. Y me he dado cuenta que si en una zona pasan varios días lloviendo las canchas quedan pesadas y eso se nota en la rapidez de los jugadores y hasta en la pelota que no corre bien y va dando saltitos casi similares a cuando da en cancha en malas condiciones...

La verdad que bruta calentura, por un partido pedorro en el potrero de un bot me comi 25 días de entrenamiento defensivo para un capital del club y me dejaron en una pata a otro. Partido que viene contra otro bot dejo los mediocampistas que entreno contra la raya de cal.
Ya el domingo se me lesionó olsman por jugar en un potrero, aunque este era partido oficial no tenia mas remedio.

Partido que viene contra otro bot dejo los mediocampistas que entreno contra la raya de cal.

Mucha gente hace eso, incluso yo lo he hecho en algunos amistosos cuando quería que si o si no se me lesionara algún jugador que necesitaba entrenar...

Pero. te tenes que atener a las consecuencias de un posible partido amistoso perdido con la consiguiente baja del animo de la masa societaria y de los puntos del ranking. Yo si voy a hacer eso, generalmente ya lo tengo medio previsto de la semana anterior y pacto un partido amistoso contra un cuadro lo mas bueno posible, con el ranking lo mas alto que pueda y de la liga mas alta que pueda para que en caso de perder los sucios no se enojen tanto...

no se, es un bot, creo que parando una linea de cuatro y un delantero, mando los 5 mediocampistas que quiero entrenar a la raya. Por lo que vi en estos dos partidos jugar en una cancha en mal estado es peor que jugar en una jungla llena de yaras.

Entiendo la molestia de socrates, no es para menos. También la idea de cuidar el entrenamiento, pese a perder el resultado. Al menos es lo que yo primo, pero también se siente en la pérdida de puntos de ranking( no me interesa tanto) y en la baja de las recaudaciones de los patrocinadores (eso si me importa).

Estos dos miércoles me comí dos 4 a 0 en contra por jugar con suplentes mientras mis rivales jugaron con titulares. Menos mal que es una liga amistosa!!!!!Pero no me afecta tanto porque los socios y los patrocinadores andan dulces por las goleadas a favor en la divisional.

Jode perder, si. Pero al menos por ahora se gana en entrenamiento y no afecta el ánimo de los socios. Es dificil evaluar, cada uno lo hará a su modo.

es que jode perderse 25 dias de un jugador talentoso por jugar en una porqueria de cancha.
y otro me quedó en una pata casi me lo mandan a los vestuarios.