Subject: partidos!!!

Ni lo vea, por que fue una paliza...jeje

Y eso que el sanwich no es un equipo que esta pensado para salir campeón. Es un equipo que esta pensado para siempre tener un resto por el cual estar continuamente tratando de alcanzar, a los efectos de seguir mejorando perpetuamente. De haber sido pensado como un equipo para lograr éxitos deportivos se hubiesen traído otro tipo de jugadores y hasta no se hubiese traído un golero joven con solo aceptable rapidez que ha costado varios partidos.

Es filosofía cucaracha anteponer la evolución deportiva antes que los resultados. Y si eso sucede, los resultados después llegan solos por añadidura de forma natural y bien fluida sin forzar nada...
Todo tiene un tiempo para cada cosa en la vida y si uno fuerza ese tiempo de forma ansiosa e impaciente, no esta respetando los tiempos de la naturaleza de las cosas y tarde o temprano la cosa no termina bien...

bueno, se le hizo partido a la cucharacha con los purretes del medio. Arriba solo el flaco Welker, expuesto a los boleos de los recios sagueros artropoides. Buen resultado teniendo en cuenta las diferencias, esperaba a priori una goleada histórica en contra.
Fue la mejor copa de los dragones dado que estoy entrenando juveniles de selección en el medio y no estoy tan en b*las como en otras ocaciones coperas.

por que me dieron plata? es por llegar arriba en la copa? nunca me pasó. Palito dos.

En el arcade de ayer, el poder del fobal que ganó la última copa uruguaya en gran forma, le metió 7 pepinos a un equipo que supo ganar la champions y hoy por hoy es uno de los que tiene mayor rendimiento de equipo en el Mundo...Creo que es la primera vez que un equipo que supo ganar la champions League de sokker y coronarse campeón Mundial, pisa suelo Oriental para jugar un partido y encima volverse para su casa humillado con 7 pepinos en la canasta.


(edited)

no lo recuerdo en la champions, al menos con ese nombre.
de todos modos, los usuarios top de sokker son tipos que están apasionados con el juego y eso hace que sea difícil competir contra ellos.
Creo que vos tenés esa cualidad y podés estar a la altura de cualquiera. Creo que le dedicas bastantes horas a esto y tenes criterio.
a lo mejor la temporada que viene vas a la champions y das el batacazo.

La ganó el 3 de setiembre de 2010 cuando se llamaba Berlin All-Stars, está en su historial...y este fue el partido final. Hace cinco años en esa final ya rindió 75.7 puntos y sumó 36 en habilidades de partido..

Ahí sí me acuerdo. Le gano al chnos FC que ya no existe, era un mexicano que siempre peleaba la champions y dirigía la mayor de México. Siempre estaba entre los 10 o 15 de arriba México.

Y finalmente fue para el sanwich el partido que en mi modesto entender y sin desmerecer a nadie, hoy por hoy es el mejor espectáculo que el sokker oriental puede ofrecer..

Y no es que no hayan mejores equipos que el de carbonero o el sanwich. Es que cada vez que nos hemos enfrentado se han dado partidos impresionantes donde los jugadores de ambos equipos hasta parecieran que lo tomaran como una especie de clásico y meten y pelean cada pelota, tal cual como si pensaran por si mismos de que se tratara de esa clase de partidos que hay que ganar si o si...

Por que hay que ver lo que son las guerras que se dan en las dos áreas, que ya ni siquiera son batallas para saber lo que dos equipos son capaces de mostrar dentro de una cancha de sokker. Y si a eso le sumamos una cancha de dimensiones pequeñas como es la cancha de carbonero, todo ese espectáculo se potencia mucho mas..

En el partido de hoy específicamente, fue increíble lo que atajaron el golero y los palos carboneros. 28 tiros al arco donde 25 de ellos no fueron goles pero creanme que hubo muchas, muchísimas salvadas impresionantes de goles cantados y pelotas insólitas estrelladas en los palos una y mil veces.

Pero no crean que eso que se tradujo luego en las estadísticas fue realmente lo que sucedió, por que carbonero que cambió táctica buscando reforzar el mediocampo y la defensa a los efectos de dominar el partido con presencia, tenencia y presión con los impresionantes mediocampistas que tiene, también tuvo sus jugadas de peligro y a pesar de haber tenido solo 4 tiros al arco y meter un gol, pudo haber marcado algún gol mas. La verdad que un partidazo mas entre estos dos equipos, altamente recomendable de ver para todos aquellos usuarios que sean plus...



(edited)

Gracias por sus palabras señor cucaracha jajaja adiós al cu para el carbonero y bueno otra vez será, merecido su triunfo la tactica no fue buena me quedaron muy atrás los delanteros y eso ocasionó que no tubiera tantas chances una lastima pero bueno así es sokker

Yo vi un solo error en la táctica y no lo vi adelante. El error que vi fue que faltó un poco de presión en la línea de fondo. Ya que de los cinco jugadores de la misma, solo dos presionaban y los otros tres quedaban como "sobrando" atrás, pero muy atrás y no salían a presionar ni marcar a los hombres de ofensiva cucarachas cuando estos avanzaban y lograban vulnerar la primera marca de los dos que salían a tomarlos.

Entonces, esos tres jugadores en lugar de salir a la marca y presionar hacia adelante -que es lo que por lo menos en el fútbol y también en sokker siempre tiene que hacer el jugador que sobra, osea cubrir al compañero que sale a tomar la primera marca, cuando este es superado por el rival- se iban recostando cada vez mas hacia atrás como esperando que el jugador rival avanzara mas.

Y eso no es bueno por que si bien se espera al contrario atrás no permitiendo que se den los "mano a mano" con el golero si la defensa falla, como contrapartida se les da tiempo para que este siga con la pelota.. Y eso para un jugador con buen nivel de creación puede ser un suicidio por que ese jugador va a decidir de mejor forma como jugar la pelota, si asistir a un compañero o patear directamente al arco de media distancia...De manera que esos tres jugadores cumplieron una labor a medias. Cubrían las espaldas de los compañeros que presionaban, pero no salían a tomar a los rivales si pasaban a los compañeros...
ESE fue el motivo de los 28 tiros al arco...


Pero los delanteros No quedaron tan atrás, de hecho quedaron 5 veces en fuera de juego y si estaban mas adelante iban a quedar mas expuestos a quedar mas en fuera de juego aún.

Lo que pasa también; es que la línea de 4 final cucaracha se atrasa y se adelanta y eso hace mover a los delanteros rivales continuamente ya que estos siempre se recuestan cuando se ven que están inhabilitados, y este hecho es algo que maneja muy bien el motor del juego de sokker, que los delanteros no se quedan clavados arriba cuando están en fuera de juego...

Esto se puede probar en una táctica. Prueben jugar un partido con una táctica donde posicionen a los delanteros a que estén siempre al lado del arquero rival.. y luego en el partido verán que los delanteros no hacen caso a la táctica e igual se recuestan hacia su campo hasta que queden habilitados para recibir el balón.

pero a parte del tema de la presión en el fondo...Yo la táctica en general no la vi mal. Claro que ahora que pasó el partido uno piensa que se podía haber planteado otra cosa.-Yo siempre lo pienso cuando pierdo un partido- pero digamos que la idea no fue mala...

mire el partido hasta el primero de pomacusi. Creo que el sandwiche artropodo tuvo muchimas vas variantes ofensivas y una enorme defensa. Tacticamente comparto con nico que los delanteros salieron muy de atras que es letal cuando tenes una linea defensiva tan buena, pero el principal error para mi fue que la linea de volantes estaba muy pegada a los delanteros, por momentos se amontonaban y ningun jugador tenía posibilidades de habilitar a alguien libre porque no había. Por otro lado esta distancia entre la linea de medios con la linea de defensa hizo que los volantes abiertos de cucaracha tuvieran tiempo de pensar donde lastimaban más. Pomacusi estuvo sensacional, llegando de todas las maneras posibles que puede llegar un delantero. Es bravo jugar contra un equipo como el sandwiche, pero creo que se estiró mucho el equipo y arriba se concentro mucho por el medio, lo cual no es un error en si porque el equipo turquesa defiende con cinco, el tema es que no hubo posibilidades de variantes, por lo menos hasta donde yo vi el partido.

,pero el principal error para mi fue que la linea de volantes estaba muy pegada a los delanteros, por momentos se amontonaban y ningun jugador tenía posibilidades de habilitar a alguien libre porque no había.

Es que esa particularidad es justamente lo que marca el adn de las tácticas de carbonero. El puede variar las tácticas, pero lo que siempre mantiene es que los volantes se sumen a los delanteros sobre todo por el medio cuando el equipo ataca.

Es como si no armara la táctica pensando en la creación del juego, si no en base a un juego vertical de llevarse al rival de pesado por delante de forma vertical y punzante. Y esta bien por que cada uno tiene su ideología de juego, y el jugando así mal o bien, esta donde esta...

Pero ademas es por eso que se arman las guerras que se arman en el borde del área cucaracha cada vez que nos enfrentamos. Por que el que casi siempre ataca con tres delanteros (aunque no lo hizo el domingo), y a esos tres delanteros o a veces dos, siempre le suma los tres volantes, y como el sandwiche es un equipo que en cierto punto de la cancha, en su zona defensiva se planta con casi todo el equipo atrás acoplandose a la línea de 4, salvo el delantero y un medio que sirve de descarga, lo que termina pasando es que se suceden pelotas divididas con 10, 12 tipos peleando por llevarsela...

Osea que desde ese punto, el eso no lo cambio de acuerdo a lo que siempre hace con otras tácticas. Incluso yo no vi a los jugadores mal colocados cuando defendía, por que el dejó los dos delanteros arriba mas o menos en la mitad del campo de juego, digamos que esta bien... y luego un mediocampista libre para la descarga y bien iniciar una contra o empezar a armar juego...así que ahí pienso que estuvo correcto

Pero el hecho de amontonar los delanteros con los volantes en el ataque, se ve que es parte de su gusto de juego y esta bien por que el ha ganado una cantidad de partidos así, atacando y disputando pelotas entreveradas con defensas rivales. En otros partidos ha probado meter a Sillaste por afuera, sobre todo por la banda derecha y algunas veces le dió resultados y otras no. Lo que pasa que también hay puestos que se precisan de los jugadores justos..Y poner gente abierta a jugar para generar mas variantes y abrir el juego requiere de tener jugadores muy específicos y no son fáciles tenerlos como para que desequilibren a este nivel...

Y muchas veces los managers de sokker, así como también los entrenadores del fútbol real, terminan siendo rehenes de los jugadores que tienen y no pueden desarrollar una táctica de juego como quisieran, si no que tienen que armar las tácticas y las ideas de acuerdo a los jugadores que tienen disponible en el equipo...y a pesar de que carbonero tiene un cuadrazo...algo de eso puede haber..


(edited)

seguramente funciona, aunque nico he visto que esta mas acostumbrado a jugar con tres arriba.
el tema que vos paraste linea de 5 y dos volantes retrasados, seguramente todos al mango en defensa.
lo lindo del sokker es que no hay tacticas imposibles, a todas se le puede encontrar más o menos la vuelta. Y como decis, precisas jugadores con la sufiente capacidad de romper la linea y definir.

Siempre juego con 3 adelante por que entrenó técnica o anotación esta temp que fue la que pensé tenia mejores chances de peliar por el título por el cuadro y por que tenia los dos delanteros arimalo y galarza a tope de habilidades pensé en sumar un medio más y tratar de conseguir el título, pir eso jugué con 2 adelante ya que entrenó rapidez y no necesito poner 3 arriba, la mayoría de los partidos los jugué 4 4 2 para este puse línea de 5 por que se que arri mete dos volantes contra la raya, tube un error de poner un defensa que es un delantero de 16 años que me di cuenta cuando Mmm lo dijo en el foro del CU durante el partido no me di cuenta que tenía un juvenil atrás jajaja pero la tactica fue por que pensé sumar un defensa más y contener el medio con dos de los medios que tienen más defensa deje uno en el banco que esta muerto en forma que es mejor que el titular pero la forma me hizo dejarlo en el Banco, la tactica a mi no me gusto no se por que me quedaron tan atrás los delanteros y los medios muy juntos la verdad tengo que corregirla, se viene un carbonero con 3 puntas nuevamente en el CU que viene con el ingreso a la titularidad del experimentado juvenil moisés de Mello jajaja

una maravilla ver la tabla de goleadores del CU
Máximos anotadores:
52 Patricio Pomacusi Sandwiche de cucar...
42 Atilio Arímalo carbonero-querido
33 Hrvoje Kostić C.A.Misol
25 Nicolás Galarza carbonero-querido

agrego la B.01 que la ganó hoy el pichichi Welker
Máximos anotadores:
33 Baltasar Welker Dragones del Eden
32 Tamir Frank Los Miles
23 Flavian Costescu Los Miles

El domingo 27 cambia la hora en Europa así que los partidos de liga serán a las 17:30 horas de Uruguay, algo a tener en cuenta más que nada para los que mandan la alineación a último momento.