Subpage under development, new version coming soon!
Subject: partidos!!!
el tema es que no la va a tocar...así de sencillo...gil
yo normalito, o me perdi de mucho, recien entre, gane 5 a 0, y bueno, todo normal, nada de recaudaciones dobles(por lastima) ni nada asi
ahroa miro bien y miren:
El equipo jugó un partido. El ingreso por venta de entradas fue de 1 189 952 $U. 2007-08-05 23:51:27
El equipo jugó un partido. El ingreso por venta de entradas fue de 1 145 024 $U. 2007-08-05 07:49:14
me sirvio el partido por la mañana y por la tarde, pero los tengo hechos pedazos a los gurises, al menos ningun lesionado ni nada raro jeje, espero haber ganado hoy demañana, asi suman goles y asistencias mis jugadores, jaja, bueno vamos a ver que pasa con esa platita de sobra.
Se nota que el mejor horario para un partido es de noche, porq vino mas gente jeje
Esto no puede pasar el dia que pagan los patrocinadores? o el dia que se hacen los pagos a final de temporada? estaria bueno no?
(edited)
El equipo jugó un partido. El ingreso por venta de entradas fue de 1 189 952 $U. 2007-08-05 23:51:27
El equipo jugó un partido. El ingreso por venta de entradas fue de 1 145 024 $U. 2007-08-05 07:49:14
me sirvio el partido por la mañana y por la tarde, pero los tengo hechos pedazos a los gurises, al menos ningun lesionado ni nada raro jeje, espero haber ganado hoy demañana, asi suman goles y asistencias mis jugadores, jaja, bueno vamos a ver que pasa con esa platita de sobra.
Se nota que el mejor horario para un partido es de noche, porq vino mas gente jeje
Esto no puede pasar el dia que pagan los patrocinadores? o el dia que se hacen los pagos a final de temporada? estaria bueno no?
(edited)
Que bueno yo tambien gane 2 veces por entrada, esta bueno asi.
La cantidad de cabezazos para un lado o para el otro puede dar vuelta un partido por sí sola... si agarrás una racha favorable de cabezazos, estás hecho.
No creo que los cabezazos definan un partido que de ganarlos 5-1 lo pierdas 1-2!! En partidos apretados puede ser, pero eso es mucho.
No creo que los cabezazos definan un partido que de ganarlos 5-1 lo pierdas 1-2!! En partidos apretados puede ser, pero eso es mucho.
No son solo los cabezazos, aunque hay que tener en cuenta los cabezazos en toda la cancha, ofensivos y defensivos, pero hasta un simple trancazo tiene un componente de azar. El jugador con mas defensa tinen mayor probabilidad de quite, pero aún así puede perder una pelota de vez en cuando y el de muy poco nivel de defensa, algún quite hará de vez en cuando. De todas formas uno dirige o canaliza la suerte con los jugadores y las tácticas que pone, eso es muy importante.
Lo cierto es que el azar tiene una gran influencia en un partido, pero no mucha en un campeonato. A lo sumo podrás perder algún punto y eso te puede costar un puesto si hay un competidor muy parejo contigo. Pero pasa en la vida real. Argentina hizo mucho mejor Copa América que Brasil pero perdió feo en la final. Si se jugara de nuevo. ¿Cual sería el resultado?
Lo cierto es que el azar tiene una gran influencia en un partido, pero no mucha en un campeonato. A lo sumo podrás perder algún punto y eso te puede costar un puesto si hay un competidor muy parejo contigo. Pero pasa en la vida real. Argentina hizo mucho mejor Copa América que Brasil pero perdió feo en la final. Si se jugara de nuevo. ¿Cual sería el resultado?
El partido fantasma lo perdí 3-1. Para el siguiente puse al jugador suspendido e invertí las posiciones de dos delanteros. El resultado fue 1-1 de puro pedo, mereció ganar Cholongón.
El primer partido no lo vi, ni siquiera el reporte, sólo pude ver el rendimiento de cada uno.
No creo que la mínima modificación que hice en la alineación, no cambié la táctica, haya influido en el resultado, me inclino a creer que el azar fue lo que influyó. Me parece que la suerte estuvo bastante más de mi lado.
El primer partido no lo vi, ni siquiera el reporte, sólo pude ver el rendimiento de cada uno.
No creo que la mínima modificación que hice en la alineación, no cambié la táctica, haya influido en el resultado, me inclino a creer que el azar fue lo que influyó. Me parece que la suerte estuvo bastante más de mi lado.
Gente, esto es un programa, no es la vida misma, a lo que voy es que esta bien que haya cierto nivel de azar, nadie vio la pelicula "50 PRIMERAS CITAS" con Adam sandler y drew barrimore es decir, a eso que nosotros llamamos AZAR en el juego también existe en la vida real, por lo tanto esta bien que haya azar en el juego, pero yo lo veo (en el programa, es decir, en el juego) como un tema de probabilidades, cuando una tactica se enfrenta a otra el programa debe sacar ciertas cuentas de Ganador, empate o perdedor, ponele que dentro de cada uno hayan tantos resultados como chances de que pase algo, es decir, si juega Basañes contra el Real Madrid dentro de 1000 resultados en 2 gana basañes en 4 empatan y en 994 gana el Real, dentro de las chances cada una tiene un resultado diferente que van desde un 10 a 0 (como ejemplo) a favor del Real hasta un 0 - 1 a favor de basañes y bueno, despues calculo que la maquina hace un "random" y lo mete para un lado o para otro, que es exactamente lo mismo que puede suceder en la vida real, YO PIENSO QUE TODOS LOS PARTIDOS SON RANDOM pero que el resultado exacto cae dentro de las probabilidades o los porcentajes de resultados ya establecidos en base a la formacion y tactica de cada uno de los equipos, mas claro échenle agua el pelado en el ultimo partido que jugamos empato conmigo y salio a 18 de julio a festejar del tremendo salamme que se dió... evidentemente el sorteo lo favorecio a el dentro de las estadisticas de los posibles resultados :P
Discrepo, no creo que sea un random que calcule los resultados.
Yo creo que en cada situacion existe una probabilidad de que se de una u otra resolucion dejando librado X porcentaje de azar.
Ej: No debe ser el mismo porcentaje de azar el que tenga un delantero con bueno en tecnica para pasar a un defensa con divino en defensa que uno con en divino tecnica.
En la hipotesis planteada por cyber el motor junta todas las habilidades en una bolsa y con eso calcula un resultado. Si esto fuera asi el motor asignaria los resultados y despues deberia armar los partidos para que coincidan. Tambien si fuera asi, no habria jugadores desequilibrantes porque no importarian sus habilidades particulares.
Y si, 2 partidos con planteos identicos pueden resultar completamente diferentes porque cada situacion puede tener una resolucion diferente (desde quien se queda con el balon en una pelota dividida o si hay rebote para donde sale el mismo), y cada resolucion va a preceder a una nueva situacion en la que se tendran que confrontar habilidades con cierto margen de azar. Las unicas situaciones que seguro seran identicas son los saques de arco y de media cancha pero como la direccion del balon y su fuerza estan determinadas por las cualidades del jugador para determinar a quien pasarsela, la calidad con la que hace el pase y un factor de azar hacen que al segundo de juego ya sea otro partido completamente diferente.
Si no me equivoco, esto es lo que afirma greg y ademas es el motivo por el que este jueguito me atrae.
Mmmmm.... si esto no es asi me estan vendiendo gato por liebre y no tengo mas nada que hacer aqui
Cariños
Tenuco
Yo creo que en cada situacion existe una probabilidad de que se de una u otra resolucion dejando librado X porcentaje de azar.
Ej: No debe ser el mismo porcentaje de azar el que tenga un delantero con bueno en tecnica para pasar a un defensa con divino en defensa que uno con en divino tecnica.
En la hipotesis planteada por cyber el motor junta todas las habilidades en una bolsa y con eso calcula un resultado. Si esto fuera asi el motor asignaria los resultados y despues deberia armar los partidos para que coincidan. Tambien si fuera asi, no habria jugadores desequilibrantes porque no importarian sus habilidades particulares.
Y si, 2 partidos con planteos identicos pueden resultar completamente diferentes porque cada situacion puede tener una resolucion diferente (desde quien se queda con el balon en una pelota dividida o si hay rebote para donde sale el mismo), y cada resolucion va a preceder a una nueva situacion en la que se tendran que confrontar habilidades con cierto margen de azar. Las unicas situaciones que seguro seran identicas son los saques de arco y de media cancha pero como la direccion del balon y su fuerza estan determinadas por las cualidades del jugador para determinar a quien pasarsela, la calidad con la que hace el pase y un factor de azar hacen que al segundo de juego ya sea otro partido completamente diferente.
Si no me equivoco, esto es lo que afirma greg y ademas es el motivo por el que este jueguito me atrae.
Mmmmm.... si esto no es asi me estan vendiendo gato por liebre y no tengo mas nada que hacer aqui
Cariños
Tenuco
no, amargo no, solo con un punto diferente de vista
pero mira que me entendiste mal de todas formas, yo digo en base a las tacticas y a los jugadores que pongas en la cancha, despues que el programa armo un abanico de probabilidades, repito, en base a táctica, jugadores y opciones de lesión, amarillas rojas y bla bla bla, y recien despues en base a todo eso haria como un random (quizas lo de las lesiones y amarillas es un random despues junto con lo otro).. bvaah yo que seeeee ni idea.. lo que importa es qe gane y que no estoy REcontra requete caliente como lo hubiera estado si hubiera perdido :P
pero mira que me entendiste mal de todas formas, yo digo en base a las tacticas y a los jugadores que pongas en la cancha, despues que el programa armo un abanico de probabilidades, repito, en base a táctica, jugadores y opciones de lesión, amarillas rojas y bla bla bla, y recien despues en base a todo eso haria como un random (quizas lo de las lesiones y amarillas es un random despues junto con lo otro).. bvaah yo que seeeee ni idea.. lo que importa es qe gane y que no estoy REcontra requete caliente como lo hubiera estado si hubiera perdido :P
No creo que los cabezazos definan un partido que de ganarlos 5-1 lo pierdas 1-2!! En partidos apretados puede ser, pero eso es mucho.
Lo de los cabezazos era un ejemplo que expuse porque es muy claro (en el sentido de algo sobre cuyo resultado no podemos insidir), pero es claro que los partidos se componen de otras muchas situaciones.
De cualquier manera, yo creo que la diferencia de ganar 5-1 y perder 1-2 puede existir solo por los cabezazos (por difícil que parezca).
En la vida real podemos agarrar una racha en la rula y salir con 1000 dólares en el bolsillo, o agarrar la otra y salir debiéndole a los prestamistas. Y eso le ocurre al mismo tipo, en la misma máquina, con el mismo croupier.
Lo de los cabezazos era un ejemplo que expuse porque es muy claro (en el sentido de algo sobre cuyo resultado no podemos insidir), pero es claro que los partidos se componen de otras muchas situaciones.
De cualquier manera, yo creo que la diferencia de ganar 5-1 y perder 1-2 puede existir solo por los cabezazos (por difícil que parezca).
En la vida real podemos agarrar una racha en la rula y salir con 1000 dólares en el bolsillo, o agarrar la otra y salir debiéndole a los prestamistas. Y eso le ocurre al mismo tipo, en la misma máquina, con el mismo croupier.
Yo en la rula sería algo asi.
Pleno: Pobre Cero: Tragico
Medio Pleno: Debil Fila: Deficiente
Cuarto Pleno: Muy Bueno Color: Excelente
Docena: Regular Liga: Depende de la Forma
Pleno: Pobre Cero: Tragico
Medio Pleno: Debil Fila: Deficiente
Cuarto Pleno: Muy Bueno Color: Excelente
Docena: Regular Liga: Depende de la Forma