Subject: Noticias

Ahora es al revés. Los plus tienen banners y a los que no son Plus no les ponen nada...


:P

jajaja mismo! Que suerte que se me acabó el plus, ya estaba cansado de tanto banner.....

Parece que esta mañana arreglaron unos cuantos problemitas. Este fue un cambio muy grande pero no esperaba tantos detalles sin pulir. Hay un servidor de prueba, pero como no tiene actividad en tiempo real es difícil probar todos los aspectos.

Tengo un par de juveniles que bajaron. A alguien más el pasó??? Está bien???

si, no pasa nada. Es solo que ahora los técnicos de juveniles no son tan precisos como antes al darte su opinión del nivel del juveniles. Por ende, ahora los niveles que te muestran pueden subir o bajar (se trata del margen de error al juzgar las habilidades del juvenil de tu DT de juveniles). Cuanto mejor el DT de juveniles, menos (o en menor medida) se equivocará al juzgar.

Lo importante es que entiendas que el nivel del juvenil no bajó realmente: es el mismo que tenía este lunes.... es solo que de ahora en más no podrás confiar ciegamente en ese dato... ahora tendrás que estudiar la evolución del juvenil más a fondo, semana a semana para hallar el talento (como antes) incorporando la variable del error del DT al juzgarlo.

Esta bien, en realidad no es que bajaron sino que con los nuevos cambios ahora los entrenadores "saben menos" sobre el nivel actual del jugador, pero quedate tranquilo que no te bajaron de nivel.

Cuanto mas tiempo este el juvenil en la academia mas exacto sera lo que indique su nivel.
Sobre esto ultimo las noticias dicen esto:

Tu entrenador de juveniles, además podrá conocer cada vez mejor la habilidad total de un juvenil a medida que juegue más partidos, es decir, que si tienes un entrenador de juveniles de un nivel no muy alto y su predicción incial no es tan precisa, a medida que hagas jugar a ese juvenil, tu entrenador podrá ir mostrándote su verdadero nivel.

A mi me queda la duda si hay que hacer jugar al jugador o simplemente con que este en la academia alcanza. Comento esto porque cuando hicieron los cambios los juveniles que tenian mas tiempo no cambiaron su nivel mientras que los que tenian menos llegaron a variar hasta 2 niveles.

Comento esto porque cuando hicieron los cambios los juveniles que tenian mas tiempo no cambiaron su nivel mientras que los que tenian menos llegaron a variar hasta 2 niveles.

Noté lo mismo.

pa cuaqiera mal.. entonces nucna vas a saber bien bien q nivel tiene..

Te quitan certezas matemáticas, es un poco el espíritu del juego y a mi me encanta que así sea.
Ya que el talento en la vida real jamás podrías precisarlo con exactitud.

Nando, no creo que sea necesario hacer jugar los purretes para que el entrenador "ajuste el ojo" y sea más preciso con el talento, deduzco que se toma en cuenta el tiempo en la academia.
Se supone que a las ligas juveniles se suma el que tiene ganas de saber un poco más sobre sus purretes y al que no le interesa no lo hace, continuando con el sistema de siempre.
Imagino que si es algo opcional no van a beneficiar a algunos proporcionando una certeza mayor.

Tal vez. El que sea opcional no quiere decir que no sea beneficioso.

En realidad el cambio que ya se operó es el beneficio/perjuicio importante (perjuicio porque los DTs no son precisos al juzgar el nivel del juvenil, beneficio porque ahora sabemos la edad y posición del juvenil mientras está en la academia). Si se acepta esto (creo que no hay más remedio :P ), entonces en caso que hacer jugar a los juveniles fuere lo que "afina el ojo" del entrenador, la opción de intergrar una liga juvenil no sería un "perjuicio" para quien no ingresa, sino un beneficio para el que opta por hacerlo (y todos tienen igualdad de posibilidades de hacerlo, al menos desde su segunda temporada en el juego).

bien, buen punto de vista...

Te cuento mi teoría; el único beneficio de integrar las ligas amistosas, sería la posibilidad deducir el puesto donde juega el purrete (def-mid-att), en base a los rendimientos en los partidos.
Es decir que no es un beneficio, mas bien algo para ir saboreando.
Pero es una mera teoría.

Acabo de ver que gamespil se anotó en una liga teniendo únicamente 2 juveniles.
El hecho que te permitan anotarte sin tener suficiente cantidad de juveniles implica que se permite que equipos den walkover a consciencia. Mi teoría (solo una teoría) es que en algo tiene que variar el dar walkover o no darlo, ya que por dar un walkover se perjudica al otro equipo (que no puede, como decís vos, deducir el puesto donde juega el purrete pues el partido no se lleva a cabo). Entonces creo que la cosa no queda por esa: posiblemente haya que jugar partidos para que el DT afine el ojo, pero bueno... solo GG lo sabe.

pero yo me anote x q pretendo tener mas de 11 juveniles para cuando arranque, ya corri el numero de plazas la cagada q la ve pasada me subio un juvenil nomas eso me mato, pero pretengo sacar 9 en estas 2 subidas q quedan, sino me salgo de la liga...

No estoy poniendo en dudas tus intenciones, pero puede que quieras tener más de 11 y nunca llegues a tenerlos (acordate que puede que no te entren nuevos juveniles... eso es randómico).

Eso me sorprende, las noticias dicen claramente que juegan los que tiene mas de 11 juveniles.

Cada equipo que tenga al menos 11 juveniles en su escuela de juveniles se podrá unir a las ligas de juveniles.

Y una liga con WO sería un embole, no solo perjudicaría al rival que si tiene 11.
Imagino que eso se regula de alguna manera...

O es otro bug que está dejando inscribirse a todos....