Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Noticias
Se sabe en que se basa para hacer la comparación ?..rendimiento , ranking?
Se sabe en que se basa para hacer la comparación ?..rendimiento , ranking?
En la noticia se va a detallar eso, ademas de agregarse en las reglas los niveles de expectativa.
A mi me sorpendrio en que se basa, obviamente que no se basa solo en eso pero nunca lo imagine.
Una parte oscura de sokker saldra a la luz (yo ya lo se, muahaha :P)
En la noticia se va a detallar eso, ademas de agregarse en las reglas los niveles de expectativa.
A mi me sorpendrio en que se basa, obviamente que no se basa solo en eso pero nunca lo imagine.
Una parte oscura de sokker saldra a la luz (yo ya lo se, muahaha :P)
Decilo...decilo!!! jaja nos dejás con la espina y la espectativa ...mal lo tuyo...jeje
Digan que suponen que es.
El que acierte se gana muchas felicitaciones :P
El que acierte se gana muchas felicitaciones :P
Supondria que relacionado a los puntos de ranking y los socios, por ahi pero no seria sorprendente jaja
Voy a tirar que me parece que se toma como referencia...
Principalmente el promedio individual de la temporada
después el ranking, cantidad de socios, promedio del equipo titular y localía
se agrega otra diferenciación si es partido de promoción, copa o liga
Esto me pareció por los comentarios que hay en el partido de promoción frente a Misol y el amistoso frente a Dominados
En el partido de promoción, las expectativas son estas
Tus hinchas creen que será un partido muy parejo y disputado.
Comparando los equipos no lo veo tan parejo, es claramente el favorito es Misol
Frente a Dominados las expectativas son estas
Tus hinchas dicen en la calle: ¡Por favor que no sea una derrota vergonzosa!
Aquí, si jugaramos con titulares es logico el comentario, también pienso lo mismo...jeje
Por esto salí a comparar los 3 equipos
donde encontré estar mas parejo con misol y mas desparejo con dominados fué en el promedio individual de la tempodada
Rendimientos
61.1 Dominados
58.8 C.A.Misol
56.2 Sociedad Anónima
Ranking
1 - Dominados - 4482.23
3 - Sociedad Anónima - 4191.65
15 - C.A.Misol - 3782.87
Después en cantidad de socios tendría que ser yo el que tiene menos
Promedio de valor de equipo titular, soy el mas pobre
Soy visitante en os 2 partidos
Viendo esto, Frente a Dominados soy inferior en todo aspecto y con diferencias importantes
Frente a Misol, no hay tanta diferencia en los rendimientos, yo estoy bastante mejor en el Ranking y en las otras cosas estoy por debajo
Bueno, termino mi presentación...jeje espero acertarle en algo....
Principalmente el promedio individual de la temporada
después el ranking, cantidad de socios, promedio del equipo titular y localía
se agrega otra diferenciación si es partido de promoción, copa o liga
Esto me pareció por los comentarios que hay en el partido de promoción frente a Misol y el amistoso frente a Dominados
En el partido de promoción, las expectativas son estas
Tus hinchas creen que será un partido muy parejo y disputado.
Comparando los equipos no lo veo tan parejo, es claramente el favorito es Misol
Frente a Dominados las expectativas son estas
Tus hinchas dicen en la calle: ¡Por favor que no sea una derrota vergonzosa!
Aquí, si jugaramos con titulares es logico el comentario, también pienso lo mismo...jeje
Por esto salí a comparar los 3 equipos
donde encontré estar mas parejo con misol y mas desparejo con dominados fué en el promedio individual de la tempodada
Rendimientos
61.1 Dominados
58.8 C.A.Misol
56.2 Sociedad Anónima
Ranking
1 - Dominados - 4482.23
3 - Sociedad Anónima - 4191.65
15 - C.A.Misol - 3782.87
Después en cantidad de socios tendría que ser yo el que tiene menos
Promedio de valor de equipo titular, soy el mas pobre
Soy visitante en os 2 partidos
Viendo esto, Frente a Dominados soy inferior en todo aspecto y con diferencias importantes
Frente a Misol, no hay tanta diferencia en los rendimientos, yo estoy bastante mejor en el Ranking y en las otras cosas estoy por debajo
Bueno, termino mi presentación...jeje espero acertarle en algo....
Se están retocando detalles pero ya van a salir. Los niveles de lo que en inglés se llama supporters expectation (no está traducido pero es algo así como "Que esperan los socios") ya están en las reglas y correctamente traducidos.
Es importante aclarar que el sistema de socios no sufre ninguna modificación. Esto es algo que muchos reclamaban para saber a que atenerse en un partido. O sea que en cierta forma lo que esperan los socios de un partido es algo que existía pero no conocíamos. Ahora si lo vamos a conocer en cada partido.
Es importante aclarar que el sistema de socios no sufre ninguna modificación. Esto es algo que muchos reclamaban para saber a que atenerse en un partido. O sea que en cierta forma lo que esperan los socios de un partido es algo que existía pero no conocíamos. Ahora si lo vamos a conocer en cada partido.
Malvin [del] to
dewb
depende de:
a) de los partidos anteriores del equipo
b) la clase de los rivales que compiten
c) los puntajes logrados en ese partido
(En las noticias dicen que esos tres ya lo habían dicho.... pero no se donde??)
Y el otro elemento, que se supone que es el nuevo que dicen es:
d) el número de socios
O sea que si en los items a, b y c, los dos equipos están parejos, pero el que pierde tiene más socios que el que gana, el que pierde.... agarrate catalina que el espíritu se te va al joraca.
a) de los partidos anteriores del equipo
b) la clase de los rivales que compiten
c) los puntajes logrados en ese partido
(En las noticias dicen que esos tres ya lo habían dicho.... pero no se donde??)
Y el otro elemento, que se supone que es el nuevo que dicen es:
d) el número de socios
O sea que si en los items a, b y c, los dos equipos están parejos, pero el que pierde tiene más socios que el que gana, el que pierde.... agarrate catalina que el espíritu se te va al joraca.
dewb to
Malvin [del]
Si. Lamentablemente perjudica a los equipos que con mucho esfuerzo han juntado una buena base de socios. Eso ya lo sabíamos pero lo vemos comprobado por las noticias.
En mi opinión los equipos de Sokker no tienen historia, o al menos no se les reconoce su historia.
En mi opinión los equipos de Sokker no tienen historia, o al menos no se les reconoce su historia.
depende de:
a) de los partidos anteriores del equipo
b) la clase de los rivales que compiten
c) los puntajes logrados en ese partido
(En las noticias dicen que esos tres ya lo habían dicho.... pero no se donde??)
Y el otro elemento, que se supone que es el nuevo que dicen es:
d) el número de socios
O sea que si en los items a, b y c, los dos equipos están parejos, pero el que pierde tiene más socios que el que gana, el que pierde.... agarrate catalina que el espíritu se te va al joraca.
Yo entiendo otra cosa de las noticias, tal vez estoy errado pero dejo aca lo que entendi.
Para mi SOLO se toma en cuenta la cantidad de socios, que a su vez varia por los items a, b y c.
Es como medir la importancia del equipo de acuerdo a los socios que tiene, discusion que se ha dado en la vida real mas de una vez.
a) de los partidos anteriores del equipo
b) la clase de los rivales que compiten
c) los puntajes logrados en ese partido
(En las noticias dicen que esos tres ya lo habían dicho.... pero no se donde??)
Y el otro elemento, que se supone que es el nuevo que dicen es:
d) el número de socios
O sea que si en los items a, b y c, los dos equipos están parejos, pero el que pierde tiene más socios que el que gana, el que pierde.... agarrate catalina que el espíritu se te va al joraca.
Yo entiendo otra cosa de las noticias, tal vez estoy errado pero dejo aca lo que entendi.
Para mi SOLO se toma en cuenta la cantidad de socios, que a su vez varia por los items a, b y c.
Es como medir la importancia del equipo de acuerdo a los socios que tiene, discusion que se ha dado en la vida real mas de una vez.
a) de los partidos anteriores del equipo
b) la clase de los rivales que compiten
Estos dos, interpreto que serían los puntos de ranking de cada uno (el tuyo como el rival), el punto c) no lo entiendo...
Creo que era lo que teníamos masomenos de idea, sobre todo insisto en el ranking, por lo siguiente:
La temporada anterior termine 3ro en el ranking, ésta temporada no hubo resultado que les venga bien, creo que a Malvin le pasó cuando estubo primero en el ranking...
El motor tiende a emparejar, muy MALA de greg...
b) la clase de los rivales que compiten
Estos dos, interpreto que serían los puntos de ranking de cada uno (el tuyo como el rival), el punto c) no lo entiendo...
Creo que era lo que teníamos masomenos de idea, sobre todo insisto en el ranking, por lo siguiente:
La temporada anterior termine 3ro en el ranking, ésta temporada no hubo resultado que les venga bien, creo que a Malvin le pasó cuando estubo primero en el ranking...
El motor tiende a emparejar, muy MALA de greg...