Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Noticias

2011-03-16 04:11:26
tampoco es pa tanto medero. yo vería mas positivo que hablar con e dueño de nicoman el hecho de elevar una queja formal sobre este tipo de practicas( sacrificar jugadores de nivel selección) para que se amplien las medidas de proteccíón. Creo que no hace falta darle color a la situación.
no es razonable que por ejemplo alguien despida un jugador con x partidos en su selección, porque si no le gusta como juega, es innegable que lo podría cambiar por una buena suma de dinero porque el jugador está bien cotizado y no despedirlo.
Imaginate que mañana el tecnico de napoli despide a CAvani y el de liverpool a suarez. Ta todo mal, un jugador con más de 5 partidos en la selección no debería ser echado por mas que no este en el plantel. El tema de esta regla es que haría que los jugadores de seleccion no se jubiliran nunca, o sea que habria que ponerle otra condición para que cuando ya no rindan por el paso del tiempo si puedan ser echados.
2011-03-16 04:18:04
Creo que al solución seria que los jugadores que uno despida pasen a la lista de traspaso, si nadie oferta por ellos ahí recién desaparecer.
2011-03-16 04:35:56
esa es buena, para mi la mas logica.

Pero en definitiva, le rompo los h... a mi amigo para que intente conseguir nuevamente el equipo para vender al jugador o no?
2011-03-16 05:10:42
Sí, claro. Creo que al día de hoy, Medero es el atacante uruguayo de mayor valor de su edad.

Saber sus habilidades para el Dt de la selección y que se esté entrenando puede ser de gran ayuda. Porque a las pocas semanas de que un equipo es bot, deja de tener entrenamiento.
2011-03-16 14:14:07
Nadie está hablando de supuestos. Hablamos de cosas que ya ocurrieron. Ya han despedido jugadores de primer nivel mundial.

Y lo de Medero, que decís que "no es para tanto", no veo "qué es el tanto"... ¿tratar de rescatar un jugador que, al menos hasta hace 2 temporadas, era seleccionado SEGURO en su rango de edad? ¿qué tanto me hablás?

Medero es, posiblemente (no estoy tan seguro como dijo park) el delantero de 25 años de mayor valor al momento actual (hay delanteros más chicos más valiosos, y hay delanteros de 25 años con mayor valor pero "divina" forma cuando Medero la tiene en "aceptable"). Es un delantero de 1.80, lo cual es una altura estupenda. ¿Porqué no deberia volcar mis esfuerzos en tratar de salvarlo?

Yo no vería nada positivo en elevar una "queja formal"... eso lo han hecho con jugadores titulares de la selección española y no ha pasado nada.
2011-03-16 17:44:18



(edited)
2011-03-16 17:51:53
Listo, ya me contacte con mi amigo y me dijo que si. Luego nos comunicaremos por telefono y coordinaremos todo bien pero la mision "rescate de mederos" esta en proceso, jejej.
2011-03-16 20:18:07
A MEDEROS LO TRAEMOS TODOS
PORQUE TODOS SOMOS URUGUAY
Y LE VAMOS A MOSTRAR AL MUNDO
QUE PODEMOS, PODEMOS, PODEMOS...

traer a Mederos!!
2011-03-16 20:22:20
jajajjaaja!!! park, ayudame a juntar los 30 años que se me cayeron recien, jajajajajaja!!! =) =) =)
2011-03-16 21:30:31
Yo como administrador no puedo hacer nada para recuperar a ningún jugador. Si un jugador es despedido, solo su dueño puede arrepentirse y pedir que sea recuperado y siempre dentro de la semana de despedido ya que luego es borrado de la base de datos. Los administradores podemos hacer esa recuperación pero solo estamos autorizados a hacerlo en ese único caso. Luego no podemos poner un jugador a la venta, por ejemplo, no tenemos ninguna herramienta que nos permita hacer eso.

Ahora bien, la política en caso de jugadores de selección despedidos es fijada por los creadores del juego, es decir greg y damian. Ellos consideran que el dueño de un jugador tiene derecho a despedirlo. Es parte del juego. Para evitar algunos casos extremos es que se creó la regla que impide despedir jugadores que han jugado por la selección y además están convocados a la selección. Es parte de las responsabilidades de un DT de selección el saber usar el cupo de 40 jugadores para proteger los jugadores mas valiosos. Hay que ver que en un partido se alinean 16 jugadores, quiere decir que todavía quedan 24 cupos para proteger jugadores. La otra protección es el caso de un bot que es asignado a un usuario nuevo. En ese caso si hay algún jugador protegido, se pone a la venta.

En mis tiempos de seleccionador era mas fácil porque no había cupo pero también teníamos que preocuparnos por los juveniles así que eso agregaba una complicación adicional.

A mi me gustaría un sistema en que los dueños de los clubes no fueran tan dueños de los jugadores y no pudieran eliminarlos de Sokker sino tan solo despedirlos de su equipo pero que pudieran seguir jugando. Para eso debería existir un mercado de jugadores libres. Habría que ver si ese mercado no bajaría el precio de los jugadores y al final el perjuicio fuera mayor que el beneficio. Por lo pronto la idea ya ha sido planteada y nunca fue aceptada así que por ahora seguirá siendo tan solo una idea. También me gustaría que los jugadores seleccionados que juegan en bots fueran puestos a la venta a fin de temporada, aún cuando su equipo no sea asignado a un nuevo usuario. Pero nuevamente, los creadores, especialmente greg, no han aceptado propuestas similares.
2011-03-16 23:35:16
Bueno, el juego simula bastante bien la realidad, y siempre se va perfeccionando.
La propuesta que tiró Montymonty está buena y es atendible. No es lógico que vos despidas un jugador que otros pagarían por tener y el tipo desaparezca sin dejar rastros.
2011-03-16 23:44:23
Medero es, posiblemente (no estoy tan seguro como dijo park) el delantero de 25 años de mayor valor al momento actual (hay delanteros más chicos más valiosos, y hay delanteros de 25 años con mayor valor pero "divina" forma cuando Medero la tiene en "aceptable"). Es un delantero de 1.80, lo cual es una altura estupenda. ¿Porqué no deberia volcar mis esfuerzos en tratar de salvarlo?

Me parece bien que te hayas preocupado y hayas descubierto a Mederos y le busques la vuelta en recuperarlo. Cuando dije que no es nada del otro mundo fue porque el domingo jugue contra nicoman y Mederos no la tocó, más que para levantar un par de centros de tiro libre. Pero reconozco que es de los que de repente toca dos pelotas por partido y te vacuna. No te estaba criticando, aclaro.

Yo no vería nada positivo en elevar una "queja formal"... eso lo han hecho con jugadores titulares de la selección española y no ha pasado nada.

Una de las cosas en que no concuerdo contigo es en el desánimo a plantear las cosas que se pueden mejorar. Si ya lo hicieron los españoles, hagamoslo nosotros, mañana los ucranianos y pasado los de samoa oriental. ES un planteo lógico, no se está pidiendo una bobada, es un bache que tiene el juego y que hay que cubrirlo.

Si la gente se conformara porque las cosas son como son seguiríamos en los tiempos de la esclavitud. Es el peso de la razón.

2011-03-17 04:59:18
socrates todo bien, pero creo que un jugador no lo es todo. Seguramente si Mederos lo pongo en mi equipo sea una estrella y se luzca mucho jugando contra tu equipo. Tampoco es un salado como para bajar a defender, agarrar la pelota e irse al ataque y hacer el gol. El es atacante, si la pelota no le llega creo que es obvio que no toca ninguna y mas aun que no es "para tanto".
Ahora como dije, pongamoslo como unico delantero en mi equipo y jueguemos un partido y luego me contas. :)
Ojo que digo mi equipo, suponiendo un equipo mejor al tuyo. A lo mejor no es asi, fue un ejemplo.
2011-03-17 23:58:56
muy graciosa tu puntualización. Me criticás que diga que "no es para tanto" y me terminás diciendo "tampoco es un salado".

De todos modos estoy básicamente de acuerdo, en que con una mejor forma y en un equipo que lo acompañe más el tipo puede hacer más daño.
2011-03-18 01:00:02
te puntualizo una cosa: lo que vos haces nunca queres llamarlo "critica". No digas entonces que te critican cuando te senialan una cosa o dan una opinion en contrario.
2011-03-18 01:04:29
yo interpreto que cuando Checheba dice "tampoco es una salado para bajar ...." esta diciendo algo como "tampoco es Pele" y tiene razon: no es Pele y no tenemos ningun jugador con ese nivel en el plantel ... NINGUNO.

Osea que entre lo tuyo y lo de el veo una diferencia: mientras el entiende los esfuerzos por salvarlo aunque no sea Pele, para vos "no es para tanto" al punto que coinsideras "mas positivo" elevar una queja formal que rescatar al jugador.