Subject: Noticias

yo interpreto que cuando Checheba dice "tampoco es una salado para bajar ...." esta diciendo algo como "tampoco es Pele" y tiene razon: no es Pele y no tenemos ningun jugador con ese nivel en el plantel ... NINGUNO.

Osea que entre lo tuyo y lo de el veo una diferencia: mientras el entiende los esfuerzos por salvarlo aunque no sea Pele, para vos "no es para tanto" al punto que coinsideras "mas positivo" elevar una queja formal que rescatar al jugador.

son dos cosas distintas. En ningún momento dije que no era positivo intentar salvarlo.
Lo que yo pienso es que además de puntualmente salvar a Mederos (que me parece una buena idea) es elevar un proyecto de ley (por así decirlo) relativamente pensado de modo que no se generen estos inconvenientes.

Por otro lado, cuando yo dije que no era nada del otro mundo quise decir "que no era pelé" como vos interpretás que quiso decir Checheva.

Osea que entre lo tuyo y lo de el veo una diferencia: mientras el entiende los esfuerzos por salvarlo aunque no sea Pele, para vos "no es para tanto" al punto que coinsideras "mas positivo" elevar una queja formal que rescatar al jugador.


No veo de donde se desprende que para Checheva sea menos positivo elevar una mejora del actual sistema que salvar a Medero.

son dos cosas distintas. En ningún momento dije que no era positivo intentar salvarlo.

No, no, no. No estas leyendo claramente. En ningun momento dije que tu hubieras insinuado o dicho que no era positivo. Yo dije:

"para vos "no es para tanto" al punto que coinsideras "mas positivo" elevar una queja formal que rescatar al jugador".

Y lo dije porque vos lo afirmaste aca:

2011-03-16 04:11:26 socrates para park77
tampoco es pa tanto medero. yo vería mas positivo que hablar con e dueño de nicoman el hecho de elevar una queja formal sobre este tipo de practicas ( sacrificar jugadores de nivel selección) para que se amplien las medidas de proteccíón. Creo que no hace falta darle color a la situación.

No creo haber leido mal... nuestro alfabeto e idioma son los mismos! Y siendo asi se ve CLARAMENTE la diferencia de valoracion que representa salvar a Medero para vos y Checheba. Lo unico que te pido es que te banques lo que escribiste.

No veo de donde se desprende que para Checheva sea menos positivo elevar una mejora del actual sistema que salvar a Medero.

Se infiere por el hecho de que el propuso salvar al jugador y contacto a su amigo, y no realizo una queja formal, pero si mi inferencia es erronea, al menos es indiscutible que muestra mayor entusiasmo por esta opcion de salvarlo que la tuya de protestar formalmente

es lo que acabo de decir. Que me parece que es mejor elevar una queja formal que hacer el esfuerzo puntual de salvar un jugador. Lo que no quiere decir que valore negativamente el hecho de hacer el esfuerzo puntual de salvar a un jugador. Después mostráme donde dijo Checheba que es más positivo salvar a Mederos que elevar una nota pidiendo que no pasen estas cosas.

te acabo de decir que SE INFIERE de los hechos. Hay hechos que dicen mas que las palabras

es que escribimos al mismo tiempo.

Bueno si todo lo anterior que dijiste se reduce a que Checheba mostró más entusiasmo que yo en salvar al jugador, partiendo de la base que el ex dueño del equipo es amigo suyo y puede contactarlo entonces si, te doy la razón. Checheba se mostró muy entusiasta y yo no tanto.

igual no voy a seguir gastandome en esta boludez. Te marque lo que creo es un doble discurso tuyo: varias veces me dijiste "yo no te critico, doy mi opinion, bla bla bla" y ahora le decis a Checheva "me criticas". O me dejas inferir a mi que vos me criticas, o no infieras que te critican por dar opiniones en contrario

Checheba me salió a decir que yo no podía decir que Mederos "no era nada del otro mundo" para decirme un renglón después algo asi como que estaba claro que no es un salado.
Lo que le dije a Checheba es que me pareció gracioso su aporte, porque su valoración es tan subjetiva como la mía y por lo pronto las dos valoraciones son suficientemente vagas como para no definir nada concreto. Está todo bien con que Checheba opine que está mal que yo piense que Mederos no es nada del otro mundo. Lo que no puedo hacer es que me deje de parecer gracioso su argumento.
Concuerdo que es una boludez esta discusión, pero ya que surgió la duda no tengo problema en contestarla.

es elevar un proyecto de ley

En resumen me quedo con esto, jajaja deja en claro que estas recontra mal de la cabeza y que por eso hay que dejarte hablando solo.
No rompas mas los h.. nene, cada cosa que uno escribe, cada palabra la analizas para ver que quizo decir!!!! Ahora me vas a salir con que el "no rompas los h..." significa que no podes ser repostero, y por que no vas a poder si sos bueno para eso.....

Loco, dejate de estar buscandole la quinta pata al gato, que dijo que yo dije que lo que quiso decir. Estas pasadisimo!!!!
Cada post tuyo que veo estas analizando lo que escribio y lo que en realidad quiso decir.

Afloja al estrés y empeza a jugar un poco. Y mira que te lo digo en una buena.

no leí la discusión pero lo bueno es que Medero ya tiene un dueño humano. Parece que ya se logueó y todo. No sabemos si lo va a vender o entrenar pero por lo menos no está a la deriva.

no, ya gracias a dewb, mi amigo volvio a tener su equipo que por porblemas personales habia tenido que dejar un poco de lado.
La verdad si lo va a vender o no no tengo ni idea, lo que si se es que se vuelve a enganchar con el juego, hoy obtuvo nuevamente su equipo.

felicitaciones checheba por la gestion!

por el resto de la discusión.... muchachos, hagan crecer pelos en las palmas de sus manos y dejen de gastas sus yemas.... gasten otra cosa por favor! =P

fumense un porro, tomense un wisky, haganse una manuela.... pero por favor, dejen el "punto y coma" para algo mas productivo...

cariños, tenuco =P

seguro!!! a eso me refiero, jajajja, fue lo que quise decir, no se entendio??? juajua.

Vamo arriba che, a cinchar todos para el mismo lado!!!!

te entendi perfecto.... pero me gusta enfatizarlo de forma satirica para que no queden dudas =P

y tambien aclarar que yo pluralice, incluyendo a pancho, porque para que se den este tipo de cosas tiene que haber 2 engendros de la naturaleza interactuando =P
(edited)