Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Noticias

2013-05-05 06:06:45
como se le abrió.

entonces no hubo ninguna mano turbia.

o sea que arrintintin abrió el cuajo al santo gas?




Le parece??

La reglas es clarisima en el artículo 3 y complementado en el artículo I

pero claro. si le cuentan el cuento por la mitad es lógico que le pueda parecer al revés...


Para mi están muy mal escritas las reglas en este sentido y por lo tanto al tener una falla, la misma incita a una falta de credibilidad en las mismas por parte de los usuarios...

o caso contrario:

Para mi hubo una amnistía hacia el usuario cosa que me parece mal y al mismo tiempo NO...me parece mal por que se pisotean las reglas, pero no me parece mal si es que se van a poder implementar este tipo de resoluciones con TODOS los usuarios SIN EXCLUSIÓN en un futuro...y de ser así.. también cabe preguntarse que garantía tiene el usuario común, el usuario de a pie que esta amnistía va a regir para todos de ahora en mas??





Es decir, que el hablo leyendo la parte de las reglas que el vio, Y no TODO lo que las reglas hablan sobre los casos de bancarota
(quiero creer que esta debatiendo con hidalguia como le corresponde a un caballero y
no tratando de afirmar cosas escondiendo lo que no le conviene a su teoría)

Y estamos de acuerdo con que nadie lee algo por la mitad no??
Y mucho menos cuando se trata de un reglamento...



Esto es como decía el Viejito Damiani:

La realidad es como es y no como uno quiere que sea

Esto es igual

Las reglas son como son y no como uno quiere que sea, prestandole atencion solo a lo que nos gusta y dejando de lado lo que no nos gusta, ni nos conviene...


(edited)
2013-05-05 06:25:39
pareces balbi jajajajaj
2013-05-05 06:29:55
Balbi no me ata ni los cordones...

:P
2013-05-05 07:40:50
me aburre leer todo eso
2013-05-05 15:24:45
Insisto que las bancarrotas no son reales si tenes un capital en jugadores y que se debería vender automaticamente ( sin intervencion del dueño del equipo) al jugador de mayor valor

Me rompe que un usuario activo se quede sin equipo por bancarrota pudiendo generar dinero

Por otro lado si creo que como minimo las reglas estan mal escritas porque esta bueno que no haya un limite de tiempo pero que lo digan
2013-05-05 16:59:56
Me rompe que un usuario activo se quede sin equipo por bancarrota pudiendo generar dinero

Con todo respeto esto me parece totalmente absurdo, si tu sos un manager del un cuadro (como aca en sokker), tenes que tener en cuenta que la economia depende totalmente de vos y debes ser capaz de manejarla sin tener que irte a la bancarrota.

Insisto que las bancarrotas no son reales si tenes un capital en jugadores y que se debería vender automaticamente ( sin intervencion del dueño del equipo) al jugador de mayor valor

Aca el tema se puede complicar, te pongo un ejemplo: mi equipo queda en bancarrota al final de temporada (último sabado antes del pago de los patrocinadores), pero yo me quedo tranquilo porque con el pago de principio de temporada salgo de la bancarrota y puedo entrar nuevamente al equipo sin tener que vender a ningún jugador. Si se hace lo que vos decis me venden mi mejor jugador sin ninguna necesidad. Espero que hayan entendido lo que quiero decir.

Lo otro que queria decir es que yo entendia las reglas igual que Arrintintin, lo que seguramente pase es que la traducción este mal (esto no lo se porque no se ingles, inclusive se que por ahi dice que el único reglamento que rige es el que esta en ingles y las traducciones pueden tener errores).
Pero tal vez lo quiera decir es que te "cierran" el equipo mientras estes en bancarrota, pero ni bien vuelvas a estar bien con los numeros se "abre" el club nuevamente.


2013-05-05 17:50:06
Tito lo que vos decís está bien, pero lo que dice el hura es correcto, a vos no te deberían echar por bancarrota cuando tenés "activos" disponibles para cerrar los números. El tema es ver cual es el límite entre que vos acomodes los números o te los ejecute "la justicia".
2013-05-05 17:57:11
JAJAJA, Con todo esto del "activo" y todo eso me hicieron acordar que tengo deberes de administración :P


Gracias che :P
2013-05-05 17:58:16
vi el thread de noticias con varias páginas por leer y pensé "bieeeeen al fin hay novedades de los tan comentados cambios".

y me resulta que me encuentro con el menú de todos los días... servido por el mismo "cheff" de todos lo días.

Ta PRE-CIO-SO el foro ehhh!!!
2013-05-05 18:59:34
Sep , es así, pero bueno mientras lo dejen :P

Ahora, como se interpretan las cosas como uno quiere no?

Tu cuenta en Sokker podría ser cancelada por alguna de las siguientes razones:
"Podría" para mi es condicional, no dice "Tu cuenta en Sokker será cancelada!"
Es como si dijera "Los usuarios que en el foro desvirtúen continuamente y no aporten nada al mismo podrían ser expulsados", eso indica que queda a criterio de los mods y admins, tienen la potestad pero lo hacen según su criterio.
Ahora bien, si no confiamos en ellos, buscamos otro lugar para ir a discutir :)
2013-05-05 19:01:38
A mi la verdad que este tema de la bancarrota me interesa.

En la vida real no le podes decir a tus acreedores que te esperen unas semanitas que ya vienen los patrocinadores. Y en industrias sensibles (está claro que el sokker no es una industria sensible) el gobierno interviene, te despide los sueldos altos (entrenadores), te vende el estadio... yo que se.... hay un monton de cosas que pueden hacer antes de declarar la bancarrota y dejar un manager activo sin equipo.

Lo menos adecuado sería esperar casi toda una temporada a que los patrocinadores paguen

2013-05-05 19:07:05
Y cada vez toy mas caliente... tampoco es bueno para un equipo y su manager que lo tengan 60 dias sin saber que va a pasar con su equipo. Es probable que se aburra de esperar. 15 dias es suficiente y que ahi se le vendan activos y listo

Supongan un equipo que tenga un juvenil promesa y se va a la bancarrota. Se arruina el pibe y para un pais chico como el nuestro nos recaga.

ESTA MAL lo que hace sokker con el manejo de las bancarrotas
2013-05-05 19:08:17
y hay un agravante todavía, esteban dejo a una selección en piloto automatico casi toda una temporada!
2013-05-05 19:23:31
Imaginate !! Mas perjuicios todavia que repercuten mas alla de una temporada porque bajan en el ranking

Me fijé y fue a la U21 de República Dominicana

Este fue su mensaje cuando fue elegido

buenas amigos, agradezco su confianza depositada en mi la cual hare efectiva, al hacer un gran trabajo y tratar de subir en el ranking a la selecta.. se trabajara bastante para lograr las metas. no los defraudare!!

VAMOS DOMINICANAA!!!!!!! :D


Ese NO es el mensaje de alguien que quiere dejar el juego o que no le interesa nada.

Y creo que cuando por ejemplo expulsan al DT de una seleccion, se hace una nueva eleccion relámpago pero esteban era activo pero no podía entrar ni siquiera a dirigir su seleccion... OTRO ERROR DE SOKKER. Que por lo menos lo dejen entrar a dirigir la seleccion aunque no pueda entrar a su equipo

Ridículo
2013-05-05 19:38:31
SIGANME NO LOS VOY A DEFRAUDARRRRR

dijo carlos saul menem.
2013-05-05 19:39:20
Pero a la selección no podés entrar? porque a la selección no la fundió. Creo que no puede manejar su equipo, pero no pierde la cuenta en sokker.