Subject: Cambios en sokker

vote lo mismo.

Me generó un poco de ansiedad por la posibilidad de perderle el pulso, pero voté esa misma para poder darle un estilo al equipo.

Aunque si después te ganan a los pelotazos sería un poco desestimulante creo.

Tal cual el fútbol real ja,ja!!!

Pero pensala al revés, tenés que enfrentar a un equipo muy superior y tenés problemas de integración, por lo menos tenés la chance de poder meterte atrás y contragolpearlo con pases largos!!

Yo vote la del entrenamiento pero hay algunas que serían pateticas como la de reducir la ultima serie a una liga grande al estilo de la liga de los juveniles ... que es un asco como tipo de liga

Yo voté el entrenamiento también. Me parece que puede ser una buena mejora.

La del estilo de juego también me gustaba, pero creo que el entrenamiento se necesita con más urgencia.

mientras no salgan esas otras locuras todo bien

yo creo que me retiro esta semana, es una tomada de pelo este juego, me juegan con 10 y me ganan por dos goles, (el mismo equipo empato la semana pasada a otro superior con 10)encima con 10 puntos menos de rendimiento promedio y menor tenencia de pelota y tiros al arco, es el colmo, creo que me voy.

puede pasar, gana el que la mete adentro no el que tiene mas jugadores en cancha....

solo esta en ingles o hay alguna manera de verlo en uruguayo?

El cambio de la liga inferior está propuesto a los efectos que no existan bots en esa divisional. El sistema actual es muy criticado por los usuarios de la D, en Uruguay, porque tienen que jugar una y otra vez contra bots. También simplifica el ascenso. Ahora si hay dos o tres buenos equipos en una liga solo puede ascender uno y de repente en otras ascienden bots muy malos. Otro punto a favor sería el caso de los nuevos que ingresan con el ascenso en mano y su primer temporada la tienen que luchar en la C. Con este sistema sería imposible que eso pase.

Es decir, ningún sistema es perfecto, pero si se corrigen algunos defectos del sistema juvenil no lo veo tan malo para la D.

Copialo y pegalo en el traductor de google ....

Pero los juniors son un asco... no sabes contra quien jugas cada semana, juegan los de arriba con los de arriba... horrible. Mira que me trato de enganchar con los partidos juniors pero me cuesta un monton

Claro que lo que decis tambien tiene su logica

no recuerdo el caso de que asciendan bots muy malos. Lo que ha ocurrido es que se han botificado equipos que venian en las primeras posiciones, y eso no se arreglaría con este cambio.

el sistema de grupos de 8 está bueno, lo que ocurre es que acá se pasó a 64 divisiones D en un momento que sokker crecía. Ahora habría que volver a 32, con eso desaparecen docenas de bots automaticamente.

en uruguay hay 330 equipos mas o menos.
8 en CU
32 en B
128 en la C, ahi ya tenes 168 lugares.

32x8 = 256 espacios mas en la D. Totalizan mas de 400 lugares para humanos. Son excesivas 64 divisiones D.

El sistema de juveniles es conceptualmente un horror.

Yo particularmente,voté por la opción N°10 la de Reducir/eliminar las divisiones inferiores en una gran liga similar a las ligas menores.

Dios Greg!!!!! escucha nuestros pedidos!!!!!!

El problema de los bot es mas sencillo de lo que parece y no es necesario rebuscarla tanto para sacárselos de arriba, eso se soluciona con solamente resetar el equipo que queda bot y automáticamente en dos temporadas esta abajo de la bolsa.
Si un equipo queda bot en la primera rueda se espera a que esta culmine y se resetea para la segunda rueda y todos los de la divisional están en igualdad de condiciones. Esto no lo hacen porque las ligas de cada división están muy entrelazadas y tanto ascensos y descensos dependen no solo de los resultados de tu liga si no que también de las otras.
El sistema de campos de entrenamiento para mi es una burrada, no me van a decir que el sistema así como esta no los obliga a pensar cada semana como realizar la formación del partido del domingo sin debilitarlo. para no perder y entrenar lo que ustedes quieren. Si buscan algo más fácil agarran google y encuentran una torta de manager con ese sistema.
Para mi en el único aspecto que aún se puede mejorar más es en el estratégico y uno de los aspectos más criticados por mi es que no permita variar una formación según el resultado. Con los cambios que se han echo en estrategias se ha mejorado mucho pero a lo que yo me refiero es que si entras con una 3-5-2 ,4-3-3 o la que sea morís con esa formación los 90 minutos, pues todos sabemos que aunque pongas un jugador que le diste orden defensa pegado al golero rival no va a actuar igual que si tuviera orden atacante.

Ahora una pregunta para Fercho en que te beneficia o deja de beneficiarte el hecho que cambien el actual sistema de las D?

Sabes que ese cambio que planteas de variar el esquema táctico según como se vaya dando el partido, estaría formidable si se pudiera implementar.
Sería un plus notable que pudieras variar el esquema según lo que vayas "leyendo" al ver el encuetro, pero no veo de qué forma se podría hacer.
No conozco nada de computación o programación, más que lo elemental para manejarme a diario, así que no puedo opinar sobre el tema, pero repito, sería bueno si se pudiera llegar a lo que propones.

En realidad simplemente con las ordenes condicionadas se podría hacer, si me dirán pero complicaría para el entrenamiento de un jugador si se diera el caso que justamente está con orden de entrenamiento en la zona que elegistes a entrenar, pero eso se solucionaría tomando los minutos que juegue en esa posición, después es decisión de cada técnico si prioriza el entreno o el resultado.
Todo no se puede pedir el que quiera celeste que le cueste.