Subject: Situación Política, social, económica y

tas equivocado

al menos yo reconozco otras formas de pensar como validas, pareces más equivocado vos con ese pensamiento tan cerrado pero en fin.

lo que yo tengo entendido es eso. o sino averiguate quien hizo la constitucion?

pensamiento cerrado???
que le pasa man, ud ni me conoce y que por solo leer algunos comentarios ya se cree con la suficiente informacion para juzgar

yo digo por lo que leo, entonces ud debería preocuparse por escribir de manera que no se vea cerrado en sus pensamientos, si le molesta que le diga cerrado

no man, uno es el que los ve cerrados...
ademas esa no era mi intención, con razón dicen que las cosas son del color del cristal con el que se las mira
me huele a que tenés un ego enoooorme

hmm puesss no, yo acepto que me equivoco y que no puedo saberlo todo, no descalifico la opinión de cada persona pero si me molesta un poco cuando hay gente que no acepta la diferencia de los demás, como le digo puedo estar equivocado pero su comentario (y no sólo ese) me pareció bastante despectivo y acusativa.

y no descalificas....

nunca dije que sea malo, feo, asqueroso.

Lo que si hice fue ponerle un calificativo, nunca descalificar, en fin.

Eguaro, yo recuerdo que esa constitución inicialmente fue convocada por un grupo de estudiantes en un plsbiscito que se denominó la septima papeleta por allá en el 89... ese plebiscito resultó positivo y al presidente entrante, Cesar Gaviria, le tocó cerrar el congreso y convocar a elecciones a una asamblea nacional constituyente, en la cual hubo gente de derecha, de centro, indígenas, negros, gente de izquierda recien reinsertada, entre ellos Navarro Wolf, quien fue presidente de esa asamblea... y en ella incluso pidieron a toda la ciudadania que enviaran cartas sobre que creia la gente que debería estar en la const. (puede que esta parte haya sido solo demagogía), y obviamente que en ella, se trató de buscar la modernización del país de acuerdo a las circunstancias del mundo que apenás iba camino a la globalización y seguramente que allí también salieron los intereses de algunos grupos económicos fuertes y hasta de narcos(tristemente hay que aceptarlo)...

Pero en general, creo que la constitución trató de ser adaptada a Colombia, obviamente que tiene muchos defectos y que aún falta por corregir algunos...


Por otro lado, es algo paradógico saber que Colombia es el País más legalista de latinoamérica y aún así es uno donde menos se respetan las leyes...

mmm ok ok. yo que me pongo hablar de solo lo que escucho sin confirmar jeje todo bien.

La Constitución Política de Colombia se creó como una manta de retazos de diferentes constituciones de otros países, es así como el mayor aporte que fué la adopción por parte de nuestro país, del Estado Social de Derecho, creado por los alemanes, en el cual se da una responsabilidad social y ambiental al Estado, es decir aparte de que el Estado debe garantizar un mínimo de derechos fundamentales, éste tiene coo finalidad hacer realidad esos derechos, gracias a la adopción de los derechos de tercera generación, tales como los derechos económicos, culturales y ambientales.

La acción de tutela, que consagra nuestra Carta Política es una copia del Derecho de Amparo mexicano.

Sin embargo, la Constitución del 91 le dió supremacía a la misma Constitución, lo que me parece un aporte fundamental, ya que toda decisión judicial, acto administrativo, acuerdo municipal o cualquier actuación del Estado debe ceñirse a los principios y normas constitucionales.

Otro aporte significativo fué la creación de la Corte Constitucional, supremo tribunal que tiene como función la guarda y el cumplimiento de las normas constitucionales, y que sus decisiones han cambiado poco a poco las prioridades del Estado, pues gracias a ellos se hace realidad la protección de la dignidad humana, valor fundamental junto con la libertad personal.

Mirando la sección histórica de La Patria me encontre con está editorial de hace 85 años..qué ha cambiado?


HACE 85 AÑOS
1923

¿En qué país vivimos?
Es verdaderamente desconsolador pasar los ojos por las columnas de la prensa colombiana. Quizá sin hipérbole, puede aseverarse de manera rotunda que no hay un solo diario en la república que en cada una de sus entregas no dé cuenta al menos de la perpetración de un delito.

Se delinque demasiado; mas esto no es lo peor, lo que contrista el ánimo es el análisis de los delitos. Nada puede sobrepasar en ferocidad a los que a diario detalla la prensa.

Infanticidios, parricidios, fratricidios, asesinatos son ya para el periodismo el pan de cada día.

Y contra esta cadena dolorosa de crímenes hay remedios: Intensificar la educación, reformar la legislación penal hasta donde sea preciso, y muy especialmente, establecer en todo el país casas de corrección para pequeños delincuentes. Porque desventuradamente éstos, ante la consideración de que sus pillerías son castigadas benignamente, en un principio, van avanzando en el crimen, como se avanza en el saber y en la virtud, cuando se orienta el espíritu por los senderos del bien.


[/b][b][/b][b]

curioso.. nos creemos mejores que nuestros padres, abuelos etc... pero miren nada mas que repetimos el mismo ciclo

¿maldicion generacional?

más bien generaciones malditas.

La única diferencia es que los periodistas de esa época, si se preocupaban por escribir muy elegantemente...