Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Fútbol Internacional
Ahora si está apretado el partido recuerde que en el futbol todo puede pasar :D
Creo que el davivienda va para usted, a cualquiera le puede pasar que vaya a escribir en un tema y se equivoque.
Le robaron un gol al Madrid pero también dejaron de expulsar algunos jugadores del Real, el Barca merece la final.
el arbitro NUNCA iba a expulsar a nadie para no darle comidilla a Mourinho. Bien hecho.
Y no le robaron ningun gol, estuvo bien anulado, o es que habia que dejar seguir la jugada cuando a Mascherano le quitan el pie de apoyo.
(edited)
Y no le robaron ningun gol, estuvo bien anulado, o es que habia que dejar seguir la jugada cuando a Mascherano le quitan el pie de apoyo.
(edited)
Si en el gol Caracol antes dijeron que era gol porque habia sido falta de Piqué antes.
Y ah berracos pa veletas, un segundo parcializados hacia un equipo y al siguiente hacia el otro.
No comparto su opinión sobre la caída de Mascherano.
Cristiano se esta cayendo, Mascherano siente un golpe en el pie (que no tumba a nadie en condiciones normales) y se cae (un poco tarde para ser sinceros).
Cristiano se esta cayendo, Mascherano siente un golpe en el pie (que no tumba a nadie en condiciones normales) y se cae (un poco tarde para ser sinceros).
Mmm, la imagen televisiva está desde atrás, el mismo CR impide que uno pueda ver el momento del contacto.
Para mí CR no tiene la intención de tumbar a Mascherano, pero lo hace y gracias a la caída Higuaín saca ventaja.
La reflexión final debe ser por qué Higuaín ni siquiera festejó el gol y por qué ningún jugador del Madrid fue a criticarle al árbitro la decisión.
Para mí CR no tiene la intención de tumbar a Mascherano, pero lo hace y gracias a la caída Higuaín saca ventaja.
La reflexión final debe ser por qué Higuaín ni siquiera festejó el gol y por qué ningún jugador del Madrid fue a criticarle al árbitro la decisión.
ese tipo de contactos casi siempre que son en ataque las cobran porque el equipo que la comete saca ventaja y en varias ocasiones terminan en gol como hoy...
por ejemplo las manos que cometen jugadores cuando estan atacando asi no sea intencional o que 'el balon busca la mano' como muchos dicen, las pitan... porque bien o mal se saca provecho de la accion.
cuando son del equipo que defiende casi no las pitan tanto las faltas como la de hoy que fue sin intencion, como infinidad de manos que se consideran sin intencion o que 'el balon busca la mano y no la mano al balon'
por ejemplo las manos que cometen jugadores cuando estan atacando asi no sea intencional o que 'el balon busca la mano' como muchos dicen, las pitan... porque bien o mal se saca provecho de la accion.
cuando son del equipo que defiende casi no las pitan tanto las faltas como la de hoy que fue sin intencion, como infinidad de manos que se consideran sin intencion o que 'el balon busca la mano y no la mano al balon'
Para mi eso CLARAMENTE fue un gol valido. Y por cierto, si CR7 se cae es por la, a pesar de ser sin fortaleza, existente obstruccion de Pique.
Otra accion que en definitivamente fue determinante fue la "caida" de Puyol cuando Di maria le quito el balon sin tocarlo siquiera y puyol se boto al suelo. Lo peor es que era jugada de peligro y quedaba solo Kaka por la derecha, eran dos atacantes contra dos defensas. Me parece injusto que un arbitro cometa errores tan determinantes.
Apoyo la idea que el Madrid hizo merito para uno o dos expulsados, pero definitivamente queda la duda de que hubiera pasado en caso que dejaran seguir la jugada de Di Maria y Puyol y si hubieran validado ese claro gol de Higuain. A lo mejor el resultado hubiera sido diferente, independientemente de que despues le hubieran expulsado o no, jugadores al Madrid.
Termino con lo siguiente: Para mi simular faltas siempre ha sido una Falta de respeto no solo hacia el rival sino hacia el arbitro, hacia la gente que ve futbol, mas que eso es una BURLA. A pesar de las niñadas de CR7 el Barca esta lleno de "actores". Entre ellos incluyo al polemico Busquets, Pedro, Mascherano (algunas veces).... Pero Busquets se lleva el premio mayor. Ese tipo de jugadas deberian castigarse y no lo digo por el resultado de los clasicos, lo he dicho siempre. El futbol no merece estas cosas... Lo considero incluso peor que cometer una falta.
Otra accion que en definitivamente fue determinante fue la "caida" de Puyol cuando Di maria le quito el balon sin tocarlo siquiera y puyol se boto al suelo. Lo peor es que era jugada de peligro y quedaba solo Kaka por la derecha, eran dos atacantes contra dos defensas. Me parece injusto que un arbitro cometa errores tan determinantes.
Apoyo la idea que el Madrid hizo merito para uno o dos expulsados, pero definitivamente queda la duda de que hubiera pasado en caso que dejaran seguir la jugada de Di Maria y Puyol y si hubieran validado ese claro gol de Higuain. A lo mejor el resultado hubiera sido diferente, independientemente de que despues le hubieran expulsado o no, jugadores al Madrid.
Termino con lo siguiente: Para mi simular faltas siempre ha sido una Falta de respeto no solo hacia el rival sino hacia el arbitro, hacia la gente que ve futbol, mas que eso es una BURLA. A pesar de las niñadas de CR7 el Barca esta lleno de "actores". Entre ellos incluyo al polemico Busquets, Pedro, Mascherano (algunas veces).... Pero Busquets se lleva el premio mayor. Ese tipo de jugadas deberian castigarse y no lo digo por el resultado de los clasicos, lo he dicho siempre. El futbol no merece estas cosas... Lo considero incluso peor que cometer una falta.
Lo que me parece triste de toda la historia es que dos de los mejores planteles jueguen partidos tan malos.
Bueno ya si enserio, estoy de acuerdo con ud, ya se están pasando con lo de las simulaciones y es muy aburridor ver a un montón de maricas tirándose al piso por nada.
Aunque claro, esto no es algo único del Barcelona, es mas, tristemente es algo ya de todos los equipos.
La jugada de Di Maria y Puyol si es vergonzosa, no hay nada, Puyol resbala y se cae y el árbitro pita cualquier cosa.
Ahora, el árbitro no anula ningún gol, la jugada está terminada antes de que Higuaín patee y en la repetición se ve como Higuaín define y ya sabe que no vale. No hay anulación.
En lo polémico de la jugada, repito lo que dicen unos árbitros que ya han opinado en varios programas como fútbol total, el error del árbitro es en no ver la falta de Pique sobre CR, que si existe por más mínima que sea. Si luego CR cae y la pelota le cae a Higuaín (con falta de CR de por medio sobre Mascherano, ya que no se juzga la intención) el árbitro lo que debe hacer es devolver la acción y pitar el tiro libre.
Ese par de errores y las sin fin de amarillas no mostradas hacen del arbitraje un espectaculo bochornoso, pésimo el árbitro.
Ahora, el árbitro no anula ningún gol, la jugada está terminada antes de que Higuaín patee y en la repetición se ve como Higuaín define y ya sabe que no vale. No hay anulación.
En lo polémico de la jugada, repito lo que dicen unos árbitros que ya han opinado en varios programas como fútbol total, el error del árbitro es en no ver la falta de Pique sobre CR, que si existe por más mínima que sea. Si luego CR cae y la pelota le cae a Higuaín (con falta de CR de por medio sobre Mascherano, ya que no se juzga la intención) el árbitro lo que debe hacer es devolver la acción y pitar el tiro libre.
Ese par de errores y las sin fin de amarillas no mostradas hacen del arbitraje un espectaculo bochornoso, pésimo el árbitro.