Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Elecciones 2010 - Presidencia
Aqui hubo chanchullo señores, Juanma ni en sueños llegaba a 46% limpiamente.
Como niguno sirve pa' nada que gane Santos que por lo menos mata guerrilleros
(edited)
(edited)
Ahi se ve que las encuestas estaban amañadas para quitarles votos a Santos.
Pero no hay que discutir, los colombianos se terminaron de clavar el puñal solitos.
País de mafia, fufas y gandules.
Aunque se acepta que JM Santos alió con la tula de plata a ofrecer entre 20 y 50 mil por voto, aún con ese comportamiento tan corrupto, la culpa es de los colombianos.
País de mierda.
País de mafia, fufas y gandules.
Aunque se acepta que JM Santos alió con la tula de plata a ofrecer entre 20 y 50 mil por voto, aún con ese comportamiento tan corrupto, la culpa es de los colombianos.
País de mierda.
http://www.caracol.com.co/especiales/elecciones/nota.aspx?id=1305283
Ese Mockus tenia las encuestas mas amañadas, dizque juego limpio, jajaja.
nah,,, no es por ese lado,, son los encuestadores,, que eligen a quine hacerle la encuesta segun sus preferencias
Las encuestas siempre habian mostrado los resultados que eran, ahora va a resultar que esta vez las amañaron para favorecer a un candidato.
Algo como que no cuadra.
Algo como que no cuadra.
Seguramente hubo fraude electoral, aunque independiente de eso el resultado de Santos es demasiado alto. La culpa está en las votaciones de la costa. Una lástima que pasen cosas como esas en este país.
Raro, pero bueno prefiero no tocar mas ese tema aca. Como dijeron alguna vez, con los amigos no se discute de religion ni de politica.
Pero es que las encuestas decian una cosa completamente diferente a los resultados de las votaciones de hoy. Como por ejemplo, la posicion de Vargas Lleras y petro, y la no elevada diferencia de Santos frente al segundo candidato, Mockus.
Yo si no queria que ganara Santos, y tampoco queria que ganara Mockus y su moda de color verde. En los debates Mockus nunca me convenció y era uno de los que decia que Vargas ganó mucho en los debates y uno de los que tenia el mejor plan de gobierno claro, concreto y directo. Caso opuesto a lo que presentaba Mockus con sus historias, comparaciones e idealismos sin sentido.
Con Santos no se va a ver ningun cambio y en cambio a eso, nos va a meter en mas problemas con los vecinos. Con Santos se ve la picardia, la deshonestidad y todo los sinonimos que le quieran meter.
En fin, democracia es el pueblo, y ya se ha pronunciado. Por eso no debemos colocarnos rabones por que el pueblos somos todos y todos somos Colombia. Bien o mal, asi somos. Pero bueeee.....
Yo si no queria que ganara Santos, y tampoco queria que ganara Mockus y su moda de color verde. En los debates Mockus nunca me convenció y era uno de los que decia que Vargas ganó mucho en los debates y uno de los que tenia el mejor plan de gobierno claro, concreto y directo. Caso opuesto a lo que presentaba Mockus con sus historias, comparaciones e idealismos sin sentido.
Con Santos no se va a ver ningun cambio y en cambio a eso, nos va a meter en mas problemas con los vecinos. Con Santos se ve la picardia, la deshonestidad y todo los sinonimos que le quieran meter.
En fin, democracia es el pueblo, y ya se ha pronunciado. Por eso no debemos colocarnos rabones por que el pueblos somos todos y todos somos Colombia. Bien o mal, asi somos. Pero bueeee.....
Lo de Vargas Lleras no es sorpresa, las ultimas encuestas mostraron un repunte del tipo. Simplemente se acordo de hacer campaña tarde. Hay que tener en cuenta que la ultima encuesta fue como hace una semana y las tendencias que venian marcando se reflejaron en las urnas: Vargas subio, Nohemi cayo, Petro se mantuvo en su 9% y Pardo en su 5%, Santos fue primero y Mockus segundo. Yo sinceramente esperaba un 40-30, ese 46-21 huele mal en mi opinion.
Y bueno, ahora si lo dejo de ese tamaño.
Y bueno, ahora si lo dejo de ese tamaño.
Pues en España ya hay noticia de fraude por parte de Santos.. sin embargo lo cuestiono.. no sé, cuestiono tanto el posible fraude como la legalidad.