Subject: SANTOS PRESIDENTE

¬¬

no va a manchar mi grandioso invicto de ban por eso

cierrelo!!! es una orden!!

:P

estoy de acuerdo con vos hombre Negro...

Agrego que la gente habla de seguridad democrática y no sabe que contiene eso, qué objetivos tiene, qué indicadores y cómo han evolucionado, etc...

Es triste eso

Igual yo vote por santos por unos puntos en especial que Mockus no iba a apoyar en la misma medida. Comencemos por el agro y sigamos con aquello de la seguridad democratica que tanto critican, algo que yo defiendo.

Igual yo vote por santos por unos puntos en especial que Mockus no iba a apoyar en la misma medida. Comencemos por el agro y sigamos con aquello de la seguridad democratica que tanto critican, algo que yo defiendo.

eguaro es lo que te digo, puede que vos sepas qué es eso de la seguridad democrática pero no me meta cuento que los 10 millones saben en que consiste eso...

Por otro lado, no sé en que te basas para decir que Mockus era flojito en eso... de hecho, el actual ministro de agricultura dijo en una entrevista hace unos días que ningún candidato le había preguntado cómo estaba la situación...

Igual te entiendo porque de seguro algún interés tendrás en ganado o algo parecido y esos son los más apoyaban... no sé que tan fuerte sea Santos la verdad... si uno se guía por la actual situación de los cafeteros, la situación de la palma de aceite y los biocombustibles entre otros, creo que el panorama del agro no es tan bueno.

Hay mucho potencial que se puede aprovechar y con politicas claras enfocadas al desarrollo agricola se puede hacer algo y ya santos dijo que asi iba a ser, esperemos que cumpla con su palabra.

Por otro lado, no sé en que te basas para decir que Mockus era flojito en eso... de hecho, el actual ministro de agricultura dijo en una entrevista hace unos días que ningún candidato le había preguntado cómo estaba la situación...

Con el enredo que hay en ese ministerio que le van a preguntar? si ni siquiera el sabe lo que pasa, ese es el ministerio mas jodido del pais. Esperemos al nuevo ministro, seguro sera una sorpresa pero buena por el bien del pais.

Yo dije antes, ojala pudieramos escoger un presidente por 2 años y luego iria por alguien similar a Mockus pero no se pudo. Si escogimos bien pues se veran los resultados, si nos equivocamos Dios nos aguarde. De todas formas para las proximas elecciones, estare con ustedes, es muy posible :)

Hasta mañana :P

Yo en cambio creo que se pueden discutir las cosas sin necesidad de insultos, y lo otro es que no he visto que pasara nada grave. Además es un tema que tiene mucho de largo y de ancho, y que afortunadamente esto no es Hattrick y podemos hablar de ciertas cosas, eso es bueno

Es que cuando se habla de política se hieren susceptibilidades, por eso es mejor cerrar el tema

Pero para que alguna política agrícola funcione se necesita primero una política de tierra. Se necesita devolver a los desplazados y se debe resolver el problema de los grupos ilegales y la expropiación. Ahí nos vamos a quedar un buen rato.

@LESTATH: acá durante mucho tiempo se han abierto temas de política y nunca ha pasado nada. De hecho, más bravos he visto a usuarios en discusiones de cosas tan simples como el manejo de una de las selecciones.
(edited)

jejejejeje lleve!

lo que pasa es que hay personas como yo, que pensamos que la política es algo subjetivo, y que mediante foros es difícil exponer ideas claras y argumentar para llegar a acuerdos.....es más en política es casi imposible llegar a acuerdos....como en la religión.....así que preferimos desfogarnos peliando por bobadas XD jajaja
(edited)

Para mi un desarrollo de las tierras, el tlc con la ue y canada aumentaria en gran medida la demanda de productos agricolas, como por ejemplo, la materia prima para los bio-combustibles, que la demanda que tendríamos ni con toda la tierra colombiana cultivable alcanzariamos a satisfacer. Yo te entiendo y soy se del gran problema por los desplazados pero si se hacen las cosas bien todo tiene solucion. Que hasta ahora no se ha podido hacer gran cosa esta bien, yo por eso espero que desde este año se comiencen a ver los resultados. Para todo hay solucion, solo que todo no se puede hacer al mismo tiempo.

Ahora, para ser competitivos necesitamos vias, si invertimos en el sector agricola y no tenemos vias y mejores carreteras nada de esto va a servir, pero hay muchos proyectos que el proximo año van a concretarse y en unos diez años ya estas vias estaran terminadas.

Son muchas cosas, uribe hizo un gran sacrificio, esperemos que de aca a un año ya podamos comenzar a ver algunos resultados importantes.

Respecto a como nos ven afuera, si ven un poco mas cnn se daran cuenta de como hablan bien de colombia y peru sin necesidad de acudir a las "compradas de cifras" del sena.

Los dejo :)

Bueno ya hay presidente . ..... , los demás temas sobran ... Cierro. /

Ya en serio el tiempo y la vida daran o quitaran razones lo demás son simplemente argumentacines netamente personales.

Yo en esta voy con el Negro, creó que las razones son de mas profundidad, pero pa efectos practicos y concluidas las elecciones, muere el tema.

Es mi humilde ( como siempre ) opinión :P
(edited)

El TLC aumentaría la demanda de algunos productos, pero disminuiría la de otros. La cosa no es tan sencilla, especialmente porque en infraestructura estamos bastante atrás. En la parte de biocombustibles el negocio no es tan sencillo y lo va a ser menos cuando grandes competidores como Brasil y China empiecen a abarcar el mercado. Tener un agro lo suficientemente desarrollado es importante, pero no es la principal vía para el desarrollo.

Sobre la imagen de Colombia en el exterior, creo que la cosa es al contrario. Nos ven peor de como nos percibimos acá. Ya que hablamos del TLC, la gente acá no se explica cuál es el problema con el congreso estadounidense y los derechos humanos, porque nos dicen que hemos mejorado bastante en eso, pero cuando se ven cosas como esta se entiende la reserva.

http://www.hrw.org/es/news/2007/06/27/congressional-testimony-violence-against-trade-unionists-and-human-rights-colombia

Bueno, la verdad quedé sorprendido con el nuevo ministro de transporte, creo que es una gran elección, por lo menos cuando fue alcalde de Manizales en 2 ocasiones mostro buena gestion y apunto al desarrollo, además que es muy transparente y fue el primer y casi unico politico de la comarca que se enfrentó a los gamonales corruptos de Caldas y salió vencedor...

Ya supieron quien es la ministra de relaciones exteriores?

Le han llamado el sueño nunca logrado por Chavez :P

Ya tenemos TLC con europa y canadá. Empecemos por ahí.

En la parte de biocombustibles el negocio no es tan sencillo y lo va a ser menos cuando grandes competidores como Brasil y China empiecen a abarcar el mercado. Tener un agro lo suficientemente desarrollado es importante, pero no es la principal vía para el desarrollo.

Estamos en un mundo globalizado, tener un producto que no lo haga nadie y viendo el nivel que tenemos nosotros es imposible, toca hacer las cosas mejor. Con todo y el poderío de Brasil y Vietnam con el café supimos sobrevivir, la idea de la inversión en el agro es que nos volvamos un país más competitivos y ya eso es problema de cada persona pensar si seremos un mejor país o no.

También podremos hacer algo con la medicina y la odontología, que somos muy buenos en estos campos, mucha gente viaja aca para que les presten esos servicios. Colombia tiene un potencial inmenso actualmente, no se puede ver todo con pesimismo.

Amigos, se me cuidan :)

edito: el tema de imagen en el exterior no se puede comparar solo porque aprueben o no el tlc en eeuu, como lo dije en el principio de este mensaje.
(edited)