Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Liga Española
Pero cual es el argumento para decir que la Premier es mejor? que es más pareja?
Porque yo quisiera ver al Madrid y al Barca en la EPL a ver si no quedan a 10 del tercero tambien. Hoy la LFP es de dos, pero porque los dos mejores equipos del mundo están ahí.
Porque yo quisiera ver al Madrid y al Barca en la EPL a ver si no quedan a 10 del tercero tambien. Hoy la LFP es de dos, pero porque los dos mejores equipos del mundo están ahí.
Tampoco, el Barça y el Madrid estan al nivel de los grandes de Inglaterra. La diferencia la marcan los equipos de segundo orden que llaman, que en Inglaterra son una verdadera verguenza.
Con la irregularidad del Chelsea y del ManU, si el Barca estuviera HOY en la EPL llevaría facilito unos 15 puntos de ventaja.
La cosa sería muy distinta hace 1 año, pero la mentada paridad de la EPL este año es por la falta de regularidad de los de siempre.
La cosa sería muy distinta hace 1 año, pero la mentada paridad de la EPL este año es por la falta de regularidad de los de siempre.
La EPL no esta pareja, el Manchester le lleva 2 puntos de ventaja al City que es el segundo........con dos partidos menos. Y es mi opinion que el verdadero nivel de un equipo se ve en Europa, donde el Real Madrid lleva haciendo el oso como por cinco años seguidos.
El estigma mandrilista en Champions es tema aparte y es parte de un oso histórico digno solo de esa sancochería.
Pero el ManU tuvo su peor arranque de temporada y ahora es lider cómodo, imaginese donde el Barca jugara allá, le llevaría al menos 10 puntos al líder actual.
Pero el ManU tuvo su peor arranque de temporada y ahora es lider cómodo, imaginese donde el Barca jugara allá, le llevaría al menos 10 puntos al líder actual.
Eso es complicado de predecir, la regularidad del Barça y el Madrid se origina en la disparidad de ingresos entre ellos y el resto de equipos de la liga. En Inglaterra con esa mano de jeques arabes metiendole plata a cuanto equipo haya se hace mas complicado mantener una regularidad. Ademas, si el Barça jugara en Inglaterra el gran Yaya Toure les cobraria el haberlo negreado de esa forma tan fea y el City los clavaria en los dos partidos.
Y que tiene que ver la disparidad de ingresos? acaso el Chelsea no invirtió 10 veces más que el resto durante 4 años seguidos? Acaso el City no ha hecho lo mismo en los últimos 2 años?
Además, a excepción del fiasco con Zlatan, el Barcelona no entra en aquella tradición de gastar Madridista.
Hoy en la EPL el kinder Arsenal es lo mismo de cada año, el City es lo mismo, pero la diferencia se hace notoria debido a que el Chelsea, que se supone que es el otro "estable" junto al ManU empezó perfecto pero se desinfló sobre la marcha.
Además, a excepción del fiasco con Zlatan, el Barcelona no entra en aquella tradición de gastar Madridista.
Hoy en la EPL el kinder Arsenal es lo mismo de cada año, el City es lo mismo, pero la diferencia se hace notoria debido a que el Chelsea, que se supone que es el otro "estable" junto al ManU empezó perfecto pero se desinfló sobre la marcha.
jjajaja pues se esta basando en muchos supuestos, eso de barca en la premier, pues no es solo decirlo y listo ¬¬'
y al fina algo en comun con jasper (o javer no se ni como decirle ^^), el barca gana facil por la disparidad con el resto de los demas :P
y al fina algo en comun con jasper (o javer no se ni como decirle ^^), el barca gana facil por la disparidad con el resto de los demas :P
Pero pues vea que la plata que le metio el ruso al Chelsea lo llevo de ser un equipo de media petaca a ser el equipo dominante en la Premier League junto con el Manchester, al que llevaban metiendole mucha plata desde comienzos de los 90. Y el City va por el mismo camino, pero no es el unico caso. Usted sabe que hay mas equipos a los que les estan metiendo plata en estos momentos.
como asi que javer? no me estara asociando con ciertos personajes indeseables, no?
pero una cosa es meter 30M por año a 300M, hay una diferencia enorme.
En la EPL la direfencia económica es igual, el problema de españa es por los derechos de TV, que si están mal repartidos pero que no representan una diferencia tal como para justificar el nivel de inversión.
En la EPL la direfencia económica es igual, el problema de españa es por los derechos de TV, que si están mal repartidos pero que no representan una diferencia tal como para justificar el nivel de inversión.
Todos sabemos que ud y el ñoño tienen demasiadas cosas en común, el ñoño hasta adoptó su apellido después del primero de él.
Lo que ese personaje haga o deje de hacer con mi apellido no es de mi incumbencia. He dicho.
Los derechos de TV son importantes, por ahi empieza todo el circulo vicioso de equipos que acaparan todo versus el resto.
El Manchester City se ha gastado la bobadita de 221 millones de euros en seis delanteros en los últimos 3 años:
1- Jo- 24 millones
2- Robinho: 43 millones
3- Adebayor: 29 millones
4- Carlos Tevez: 29 millones
5- SantaCruz: 21 millones
6- Balotelli: 29 millones
7- Dzeko: 31 millones
De todas esas contrataciones la mayoría han sido un fiasco, unos ya no están, otros están chupando banca y Tevez, que ha sido el más regular, se quiere ir por peleas con Mancini.
Ni nisiquiera el Barca o el Madrid han gastado tanto en 3 años por seis jugadores.
1- Jo- 24 millones
2- Robinho: 43 millones
3- Adebayor: 29 millones
4- Carlos Tevez: 29 millones
5- SantaCruz: 21 millones
6- Balotelli: 29 millones
7- Dzeko: 31 millones
De todas esas contrataciones la mayoría han sido un fiasco, unos ya no están, otros están chupando banca y Tevez, que ha sido el más regular, se quiere ir por peleas con Mancini.
Ni nisiquiera el Barca o el Madrid han gastado tanto en 3 años por seis jugadores.
Unos cracks :P
Malditos Arabes que les sobra la plata xD
(edited)
Malditos Arabes que les sobra la plata xD
(edited)