Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: FUTBOL COLOMBIANO..

2011-07-14 17:35:50
mmmmm
2011-07-14 17:42:14
bueno, segun rumores de prensa Edwin Cardona fue uno de los principales actores de problemas en el suramericano y he escuchado que en Medellin ha tenido ciertos problemas y su sobrepeso, de medina se podia esperar porque habia jugadores trabajando con el de tiempo atras y lo de manga tambien sorprende porque incluso llegó a toulon y no lo hizo mal..

Lo otro que extraña es que nuevamente quedan por fuera jugadores del Nacional de otra selección, lo que lleva a la suspicacia, y a preguntarse si existe problemas entre Nacional y los dirigentes de dimayor y fedefutbol o si eso es orden del mandamas de nacional... o son simples coincidencias. De todos modos en la de mayores por lo menos esta claro que no se necesitaba a ninguno del A. Nal y ahora Lara debe sabeer lo que hace, porque la exigencia minima es el subtitulo y eso esperando que el campeon sea una super tromba....
2011-07-14 18:02:14
+1
2011-07-14 18:02:59
aunq en la de mayores si me gustaria ver a dorlan nada mas... y depronto a palomino
2011-07-14 21:37:52
2011-07-15 05:24:12
topo to Rafax
bueno, segun rumores de prensa Edwin Cardona fue uno de los principales actores de problemas en el suramericano y he escuchado que en Medellin ha tenido ciertos problemas y su sobrepeso, de medina se podia esperar porque habia jugadores trabajando con el de tiempo atras y lo de manga tambien sorprende porque incluso llegó a toulon y no lo hizo mal..

Lo otro que extraña es que nuevamente quedan por fuera jugadores del Nacional de otra selección, lo que lleva a la suspicacia, y a preguntarse si existe problemas entre Nacional y los dirigentes de dimayor y fedefutbol o si eso es orden del mandamas de nacional... o son simples coincidencias. De todos modos en la de mayores por lo menos esta claro que no se necesitaba a ninguno del A. Nal y ahora Lara debe sabeer lo que hace, porque la exigencia minima es el subtitulo y eso esperando que el campeon sea una super tromba....


De dónde saca ud esos rumores? porque lo que se dijo después fue que los problemas eran con Michael Ortega quien de hecho fue retirado de la selección desde ese momento y se lo volvió a meter en este último ciclo (después de Toulon).

Increíble que se discuta al que salvo de un papelón más grande en el sudamericano y el goleador de Toulon con ese equipo. Puñalada trapera de Lara.
2011-07-15 06:03:27
Debe ser que ya esta vendido y no necesitan mostrarlo. Como asi se maneja todo aca.
2011-07-22 00:52:15
Que es esto, no se por que nunca le creo a ese ranking


Según la Iffhs, la liga colombiana es la octava del mundo

(edited)
2011-07-22 18:28:47
La razon del ranking de ligas es basado de la siguiente forma, suman la puntuación de los 5 mejores equipos del ranking de clubles de cada país y de esta forma los organizan, así que en gran parte el nivel de las ligas se mide por la participación internacional de los clubes, así que esta posición se le debe al Tolima y al Once Caldas y en algo a junior y Santafe.
2011-07-22 18:31:27
a santa fe? -.-
y no entiendo aparte de la liga local porque tolima y junior pero bueno, la verdad es q los ultimos años a bajado mucho el nivel del fútbol local, y en libertadores siempre fracasan 2 y hay uno que parece que puede pero tarde o temprano le pasa como la sele colombia
2011-07-22 18:47:23
Que tiene contra Santa fe, jajaja
2011-07-22 18:47:24
Que tiene contra Santa fe, jajaja
2011-07-22 19:02:31
la verdad, hay que reconocer lo que hizo santafe el año pasado en la sudamericana que llegó como a cuartos definal si no estoy mal y fuera de eso habia hecho buenas campañas en la liga colombiana.
2011-07-22 21:38:27
no creo eso es mas falso que un billete de 100 con la cara del pibe?? van a poner la Inglesa de 4??? cuando es la mejor liga que hay, la española solamente es Madrid , Barcelona y ya siempre son ellos 2... sera por el poco de estrellitas que hay en esos 2 equipos , la italiana de 5?? para nada... y me cague de la risa Argentina de 2????



En realidad deberia ser


Premier League (ingl)
Liga BBVA
Calcio
yde ahi las que quieran poner
2011-07-22 22:18:14
pues el madrid si gasta mucho dinero es vdd, pero yo creo que desde que esta mou si no es por el barça ese equipo se gana la champions, yo lo pondria como 2o o 3er mejor equipo, y por otro lado el presupuesto del barcelona es muy por debajo del presupuesto del Man utd, y la labor viene desde johan cryuff y la masia, entonces no es solo comprar estrellitas... yo creo q por competencia la liga mas competitiva si es la inglesa, lo q habria q ver es bajo q criterios hacen ese ranking... por q en titulos por ejemplo ultimamente el sevilla (uefa), atletico de madrid (eufa y supercup), barcelona (de las ultimas 6 champions tiene 3)...pero tambien estan los equipos ingleses que llegan siempre lejos, de las ultimas 6 champions, en 5 finales han estado equipos ingleses
2011-07-23 18:50:51
siendo claros, hay que ver la participación de los Españoles y los ingleses en la temporada anterior en Champipons y Uefa y resulta que los españoles llegaron más lejos, con un campeon y semifinalista en champions y un semifinalista en la Uefa, ahi es la ventaja para la española, por otro lado, El calcio ha perdido mucho, incluso creo qeu ssegun un ranking interno de la Uefa, para el año entrante van a perder un cupo de champions con la bundesliga, que segun la uefa es mejor que el calcio. de todos modos, estos rankings a pesar que tengan algoritmos que traten de legitimar su objetividad, es imposible que tengan en cuenta todos los elementos de juicio posible, tanto para determinar cual equipo es mejor o cual liga es superior.

El ranking de la iffhs solo trabaja por medio de resultados, más no tiene en cuenta cosas como comparación resultado-inversion, o número de opciones de gol generadas o atajadas o número de pases o porcentaje de posesion de balon, ni tampoco mide el nivel técnico de todos los jugadores o el acoplamiento táctico. Por eso hay que saber entender cada cosa, y mirar desde el punto de vista en que se avalua antes de criticar sin sentido.