Subpage under development, new version coming soon!
Subject: NOTICIA!!!!!!!!
ninguno [del] to
All
Proponen un apagón mundial de 5 minutos para la tarde del jueves (a las 16.55 hora argentina)
La Alianza por el Planeta (L'Alliance pour la Planète), una asociación que agrupa a 72 organizaciones ecologistas, propone un apagón de cinco minutos para generar conciencia sobre el cambio climático. La iniciativa, que se originó en Francia y se extendió al resto de Europa, se llevará a cabo el jueves, día previo a que la ONU presente un informe en el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, en París.
"La iniciativa se pensó, en un principio, como una campaña que se desarrollaría en Francia y luego en Europa Central. Pero con Internet y los mensajes de SMS se difundió rápidamente y ahora hay interés de llevarla a cabo en todo el mundo", explicó a Clarín.com Lawrence Sudlow, de Amigos de la Tierra de España, una de las entidades que conforman la Alianza.
El apagón fue propuesto para las 19.55 (hora francesa). "Animamos a la gente de todo el mundo a sumarse y a que las organizaciones locales fijen un horario para concretarlo", contó Sudlow. Aceptando la propuesta, Anna Petra Roge de Marzolini, Presidenta de la Federación Amigos por la Tierra de Argentina, dijo a Clarín.com: "Invitamos a la gente a adherir a esta propuesta y estamos evaluando la posibilidad de realizarla a las 16.55 (hora argentina), de modo que el impacto de no usar energía eléctrica en todo el planeta sea más fuerte".
La campaña, llamada "Cinco minutos de respiro para el Planeta", provocará que durante ese período de tiempo se apaguen las luces de la Torre Eiffel, entre otros monumentos. "No se trata solo de ahorrar cinco minutos de electricidad ese día, si no de llamar la atención de los ciudadanos, de los medios de comunicación y de los que tienen el poder de decisión sobre el despilfarro de energía y sobre la urgencia de pasar a la acción", explica la versión española del correo electrónico mediante el cual se difundió la propuesta.
La Alianza por el Planeta (L'Alliance pour la Planète), una asociación que agrupa a 72 organizaciones ecologistas, propone un apagón de cinco minutos para generar conciencia sobre el cambio climático. La iniciativa, que se originó en Francia y se extendió al resto de Europa, se llevará a cabo el jueves, día previo a que la ONU presente un informe en el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, en París.
"La iniciativa se pensó, en un principio, como una campaña que se desarrollaría en Francia y luego en Europa Central. Pero con Internet y los mensajes de SMS se difundió rápidamente y ahora hay interés de llevarla a cabo en todo el mundo", explicó a Clarín.com Lawrence Sudlow, de Amigos de la Tierra de España, una de las entidades que conforman la Alianza.
El apagón fue propuesto para las 19.55 (hora francesa). "Animamos a la gente de todo el mundo a sumarse y a que las organizaciones locales fijen un horario para concretarlo", contó Sudlow. Aceptando la propuesta, Anna Petra Roge de Marzolini, Presidenta de la Federación Amigos por la Tierra de Argentina, dijo a Clarín.com: "Invitamos a la gente a adherir a esta propuesta y estamos evaluando la posibilidad de realizarla a las 16.55 (hora argentina), de modo que el impacto de no usar energía eléctrica en todo el planeta sea más fuerte".
La campaña, llamada "Cinco minutos de respiro para el Planeta", provocará que durante ese período de tiempo se apaguen las luces de la Torre Eiffel, entre otros monumentos. "No se trata solo de ahorrar cinco minutos de electricidad ese día, si no de llamar la atención de los ciudadanos, de los medios de comunicación y de los que tienen el poder de decisión sobre el despilfarro de energía y sobre la urgencia de pasar a la acción", explica la versión española del correo electrónico mediante el cual se difundió la propuesta.
Jaja, como les fue en "El día del orgasmo mundial"?
Esa idea era mejor
Esa idea era mejor
a mi la idea no me parece mala, si me acuerdo me sumo a la campaña ^_^
pues yo les contare desde ak q sucede con esa noticia, pero por lo menos ak en montpellier no se ha difundido esa noticia aun, esta noche estare atento de las noticias haber q dicen sobre eso...
Igual apoyo esa idea pero no creo q la haga a esa hora estoy saliendo del tutorado... :(
Igual apoyo esa idea pero no creo q la haga a esa hora estoy saliendo del tutorado... :(
pues con la diferencia de horario y pues si se supone q la idea sea mundial y al mismo tiempo... a las 13:55 hora Colombiana seria el apagon
ok, gracias, pues estare pendiente, yo si me sumo a la causa ^_^
E aca el informe presentado por la ONU:
---------------------------------------------------------------------------------------------
Dramático diagnóstico sobre los cambios climáticos: olas de calor, sequías y fenómenos extremos
Más de 500 científicos, agrupados por la ONU, dieron a conocer hoy un informe sobre los efectos nocivos del calentamiento global. Ratificaron que, entre otros puntos, la temperatura del planeta podría subir en este siglo hasta 4,5 grados.
La temperatura de la Tierra aumentará entre 1,8 y 4 grados centígrados hasta finales de siglo, según el informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), que subraya que hay una "muy alta probabilidad" de que el calentamiento se deba a las actividad humana.
Los expertos del IPCC, que basan sus estimaciones en el compendio de las investigaciones científicas realizadas en los últimos seis años para corregir los datos de su anterior informe de 2001, calculan que según diversos escenarios la horquilla de la subida de las temperaturas podría ampliarse a entre 1,1 y 6,4 grados.
En las próximas dos décadas, la temperatura va a aumentar en 0,2 grados por decenio por las emisiones de efecto invernadero que ya se han realizado, y tampoco se podrá evitar que el incremento continúe a un ritmo de 0,1 grado por decenio aunque dichas emisiones se contuvieran en el nivel de 2000.
Entre las consecuencias estiman que este desajuste modificará totalmente las condiciones y provocará olas de calor fuertes, así como precipitaciones cada vez más frecuentes, los ciclones tropicales, los tifones y huracanes serán "probablemente" más intensos, los recursos de agua potable disminuirán y con la elevación del nivel del mar podrían desaparecer algunas islas y superficies fértiles.
El presidente del IPCC, Rajendra Pachauri, tras admitir que la certidumbre científica nunca puede ser total, insistió en que "ahora estamos mucho más seguros de la influencia humana en el cambio climático ", y sin querer pronunciarse sobre lo que hay que hacer, sí señaló que en el mundo de los negocios o en la medicina se tienen que tomar decisiones sin disponer de una certidumbre total.
Las principales conclusiones del cuarto informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático:
Actividad humana:
- El aumento de la temperatura media del planeta registrado desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" una consecuencia del aumento de los gases que provocan el efecto invernadero emitidos por el hombre. Hay un 90% de certeza de que el hombre es la causa de este trastorno frente al 61% de probabilidad del anterior informe, divulgado en 2001.
-El calentamiento general observado en la atmósfera y los océanos, así como
la disminución de la masa helada, muestra que es "extremadamente improbable" que estos cambios en los últimos 50 años se deban a causas naturales.
-Las emisiones "pasadas y futuras de dióxido de carbono seguirán contribuyendo al calentamiento y a la elevación del nivel del mar durante más de un milenio" debido a la duración de la vida de estos gases en la atmósfera.
Temperaturas:
-Once de los últimos 12 años ocupan los primeros puestos en la lista de años más calientes desde 1850.
-El calentamiento se aceleró en los últimos años: 0,74 grados suplementarios en los últimos cien años (1906-2005), frente a 0,6 grados en el periodo 1901-2000, según el último informe publicado en 2001.
-A finales del siglo XXI, las temperaturas aumentarán entre 1,8 y 4 grados con respecto a 1980-1999, aunque éstas son las previsiones más optimistas dentro de una horquilla de estimaciones que va a hasta un aumento de 6,4 grados.
-El calentamiento tiende a reducir la capacidad de absorción del dióxido de carbono (CO2) por la tierra y los océanos, lo cual aumenta la parte de las emisiones humanas que se quedan estancadas en la atmósfera.
Oceanos
-Los estudios realizados desde 1961 muestran que la temperatura media del océano aumentó hasta una profundidad de 3.000 metros y que el océano absorbe más del 80% del calor añadido al sistema climático.
-El calentamiento del agua del mar provoca su dilatación, por ello, el nivel del océano podría subir de 18 a 59 centímetros hasta finales de siglo, con respecto a los niveles de 1980-1999.
-Un recalentamiento medio de 1,9 a 4,6 grados celsius con respecto a los valores de la era pre-industrial acarrearía la desaparición completa del hielo en Groenlandia, lo cual implica un aumento del nivel del mart de siete metros.
Impactos
-El recalentamiento más importante se registrará en las tierras emergidas y las latitudes elevadas y el menos importante en el sur del Océano Indico y en algunas partes del Atlántico norte.
-Además, se prevé una disminución del hielo en el Artico y en el Antártico. En algunas de las previsiones más negativas, se estima que el hielo desaparecería prácticamente del Artico a finales del verano, en la segunda mitad del siglo XXI.
Fenómenos extremos
-Es "muy probable" que las altas temperaturas, las olas de calor y las fuetes precipitaciones sean cada día más frecuentes.
-Es "muy posible" que los ciclones tropicales futuros, los tifones y los huracanes sean más intensos, con vientos y lluvias más fuertes.
-Las precipitaciones aumentarán "muy probablemente" en las latitudes elevadas, pero disminuirán en las regiones emergidas subtropicales.
-Es muy probable que la circulación termohalina (la referente a los movimientos internos de agua que ocurren en el océano profundo por diferencias de densidad de las masas de agua) en el Atlántico norte pierda un 25% de velocidad. Sin embargo, la temperatura seguirá aumentando en la región Atlántica, debido al impacto más fuerte del efecto invernadero.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Tomado del diario "El Clarin"
(edited)
---------------------------------------------------------------------------------------------
Dramático diagnóstico sobre los cambios climáticos: olas de calor, sequías y fenómenos extremos
Más de 500 científicos, agrupados por la ONU, dieron a conocer hoy un informe sobre los efectos nocivos del calentamiento global. Ratificaron que, entre otros puntos, la temperatura del planeta podría subir en este siglo hasta 4,5 grados.
La temperatura de la Tierra aumentará entre 1,8 y 4 grados centígrados hasta finales de siglo, según el informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), que subraya que hay una "muy alta probabilidad" de que el calentamiento se deba a las actividad humana.
Los expertos del IPCC, que basan sus estimaciones en el compendio de las investigaciones científicas realizadas en los últimos seis años para corregir los datos de su anterior informe de 2001, calculan que según diversos escenarios la horquilla de la subida de las temperaturas podría ampliarse a entre 1,1 y 6,4 grados.
En las próximas dos décadas, la temperatura va a aumentar en 0,2 grados por decenio por las emisiones de efecto invernadero que ya se han realizado, y tampoco se podrá evitar que el incremento continúe a un ritmo de 0,1 grado por decenio aunque dichas emisiones se contuvieran en el nivel de 2000.
Entre las consecuencias estiman que este desajuste modificará totalmente las condiciones y provocará olas de calor fuertes, así como precipitaciones cada vez más frecuentes, los ciclones tropicales, los tifones y huracanes serán "probablemente" más intensos, los recursos de agua potable disminuirán y con la elevación del nivel del mar podrían desaparecer algunas islas y superficies fértiles.
El presidente del IPCC, Rajendra Pachauri, tras admitir que la certidumbre científica nunca puede ser total, insistió en que "ahora estamos mucho más seguros de la influencia humana en el cambio climático ", y sin querer pronunciarse sobre lo que hay que hacer, sí señaló que en el mundo de los negocios o en la medicina se tienen que tomar decisiones sin disponer de una certidumbre total.
Las principales conclusiones del cuarto informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático:
Actividad humana:
- El aumento de la temperatura media del planeta registrado desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" una consecuencia del aumento de los gases que provocan el efecto invernadero emitidos por el hombre. Hay un 90% de certeza de que el hombre es la causa de este trastorno frente al 61% de probabilidad del anterior informe, divulgado en 2001.
-El calentamiento general observado en la atmósfera y los océanos, así como
la disminución de la masa helada, muestra que es "extremadamente improbable" que estos cambios en los últimos 50 años se deban a causas naturales.
-Las emisiones "pasadas y futuras de dióxido de carbono seguirán contribuyendo al calentamiento y a la elevación del nivel del mar durante más de un milenio" debido a la duración de la vida de estos gases en la atmósfera.
Temperaturas:
-Once de los últimos 12 años ocupan los primeros puestos en la lista de años más calientes desde 1850.
-El calentamiento se aceleró en los últimos años: 0,74 grados suplementarios en los últimos cien años (1906-2005), frente a 0,6 grados en el periodo 1901-2000, según el último informe publicado en 2001.
-A finales del siglo XXI, las temperaturas aumentarán entre 1,8 y 4 grados con respecto a 1980-1999, aunque éstas son las previsiones más optimistas dentro de una horquilla de estimaciones que va a hasta un aumento de 6,4 grados.
-El calentamiento tiende a reducir la capacidad de absorción del dióxido de carbono (CO2) por la tierra y los océanos, lo cual aumenta la parte de las emisiones humanas que se quedan estancadas en la atmósfera.
Oceanos
-Los estudios realizados desde 1961 muestran que la temperatura media del océano aumentó hasta una profundidad de 3.000 metros y que el océano absorbe más del 80% del calor añadido al sistema climático.
-El calentamiento del agua del mar provoca su dilatación, por ello, el nivel del océano podría subir de 18 a 59 centímetros hasta finales de siglo, con respecto a los niveles de 1980-1999.
-Un recalentamiento medio de 1,9 a 4,6 grados celsius con respecto a los valores de la era pre-industrial acarrearía la desaparición completa del hielo en Groenlandia, lo cual implica un aumento del nivel del mart de siete metros.
Impactos
-El recalentamiento más importante se registrará en las tierras emergidas y las latitudes elevadas y el menos importante en el sur del Océano Indico y en algunas partes del Atlántico norte.
-Además, se prevé una disminución del hielo en el Artico y en el Antártico. En algunas de las previsiones más negativas, se estima que el hielo desaparecería prácticamente del Artico a finales del verano, en la segunda mitad del siglo XXI.
Fenómenos extremos
-Es "muy probable" que las altas temperaturas, las olas de calor y las fuetes precipitaciones sean cada día más frecuentes.
-Es "muy posible" que los ciclones tropicales futuros, los tifones y los huracanes sean más intensos, con vientos y lluvias más fuertes.
-Las precipitaciones aumentarán "muy probablemente" en las latitudes elevadas, pero disminuirán en las regiones emergidas subtropicales.
-Es muy probable que la circulación termohalina (la referente a los movimientos internos de agua que ocurren en el océano profundo por diferencias de densidad de las masas de agua) en el Atlántico norte pierda un 25% de velocidad. Sin embargo, la temperatura seguirá aumentando en la región Atlántica, debido al impacto más fuerte del efecto invernadero.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Tomado del diario "El Clarin"
(edited)
Para que apagar las luces yo no tengo en mi casa gases que dañen la capa de ozono, y usted cree que van a hacer caso, sueñe.
parce, para su informacion apagon si hubo, apagaron gran parte de francia, la torre Eiffel, el Coliseo Romana, la Sagrada Familia en Barcelona, y muchos otros monumentos.
Ademas deje de ser ridiculo, como que ud no tiene gases contaminantes, su papa no tiene carro pues, eso contamina la capa de Ozono.
Y deje de ser tan amargo, que algunos si nos interesamos porque el ecosistema sobreviva, otros como ud creen que el mundo es solo jugar play y computador y no se dan cuenta que afuera hay un mundo, que tiene un monton de problemas que hay que resolver, y cuando pase a la U no se como le va a hacer pa que la sociedad no se lo consuma.
Ademas deje de ser ridiculo, como que ud no tiene gases contaminantes, su papa no tiene carro pues, eso contamina la capa de Ozono.
Y deje de ser tan amargo, que algunos si nos interesamos porque el ecosistema sobreviva, otros como ud creen que el mundo es solo jugar play y computador y no se dan cuenta que afuera hay un mundo, que tiene un monton de problemas que hay que resolver, y cuando pase a la U no se como le va a hacer pa que la sociedad no se lo consuma.
huy mera vaciada le pegaste.
Yo sinceramente creo que es más provechoso cambiar la forma de pensar de muchos y no hacer ese tipo de manifestaciones que al final no hacen practicamente nada y ps en parte también creo que tanto como hecharnos la culpa por manejar carro no es para nada acertado, es mejor, presionar para que hagan cambios sustanciales a las formas de transporte y cosas así como por ejemplo el reciclaje.
Yo sinceramente creo que es más provechoso cambiar la forma de pensar de muchos y no hacer ese tipo de manifestaciones que al final no hacen practicamente nada y ps en parte también creo que tanto como hecharnos la culpa por manejar carro no es para nada acertado, es mejor, presionar para que hagan cambios sustanciales a las formas de transporte y cosas así como por ejemplo el reciclaje.
es verdad, o sea, mi problema no es contra el carro o los medios de transporte, sino que todo el mundo piensa lo mismo que el, y se creen los ecologistas que no le hacen daño al medio ambiente, y pues muy tristemente no se dan cuenta de que ahora hay tornados inesperados, hay temblores, hay tsunamis, y muchos otros desastres naturales y ninguno de nosotros es 100% ecologista, entonces me parece un comentario muy ridiculo.
Lo que dije yo en Argentina es que 5 minutos no le dan ni le quitan nada a nadie, hay que ser mas drasticos, pues se me ocurre, porque no, toda una noche sin luces, eso es pegar duro, que la gente utilice la vela, antes vivian a punta de vela, esa me parece una buena idea, y seria una gran iniciativa, y si estoy estudiando periodismo no es pa aparecer como una gueva por television presentando farandula, mi objetivo es ayudar a la sociedad, por eso no soy neoliberal, yo no soy parte de los que se quieren comer la sociedad, yo soy parte de los que quieren cambiar este mundo y esoty estudiando para en un futuro ser una persona que la reconozcan no por aparecer bebiendo en una cantina, sino porque este patrocinando programas que ayuden a la sociedad.
Lo que dije yo en Argentina es que 5 minutos no le dan ni le quitan nada a nadie, hay que ser mas drasticos, pues se me ocurre, porque no, toda una noche sin luces, eso es pegar duro, que la gente utilice la vela, antes vivian a punta de vela, esa me parece una buena idea, y seria una gran iniciativa, y si estoy estudiando periodismo no es pa aparecer como una gueva por television presentando farandula, mi objetivo es ayudar a la sociedad, por eso no soy neoliberal, yo no soy parte de los que se quieren comer la sociedad, yo soy parte de los que quieren cambiar este mundo y esoty estudiando para en un futuro ser una persona que la reconozcan no por aparecer bebiendo en una cantina, sino porque este patrocinando programas que ayuden a la sociedad.
Es que la verdad yo no apoyaría eso, sinceramente. Ps es que no le veo el sentido y no me parece que se este "golpeando duro" a quien se tiene que golpear pero bueno la verdad no quiero discutir sobre el pensamiento de cada uno.
Reunión de ministros de Medio Ambiente tras alerta climática
Por Daniel Wallis
NAIROBI (Reuters) - Ministros de Medio Ambiente de unos 100 países iniciaron el lunes una reunión en Kenia para estudiar si el rápido crecimiento del comercio mundial puede modificarse para ayudar a salvar el planeta.
La reunión se produce después de la advertencia más dura hasta la fecha que culpa al hombre del calentamiento global.
Los gobiernos están bajo presión para actuar tras los hallazgos del IPCC, el organismo de la ONU que evalúa el cambio climático, que prevé más tormentas, sequías, olas de calor y subida del nivel del mar causados "muy probablemente" por la quema de combustibles fósiles y otras actividades.
Achim Steiner, jefe del Programa de Medio Ambiente de la ONU (UNEP) que organiza las conversaciones que durarán una semana, dijo que la globalización estaba reduciendo los recursos mundiales y no aportaba los beneficios esperados.
Sin embargo, Steiner añadió que hay muchos ejemplos de gestión sostenible, desde la certificación de recursos como la madera o el pescado para evitar su explotación ilegal hasta mecanismos financieros "creativos" como el rápido crecimiento del mercado del carbón.
"Necesitamos controlar el poder del consumidor, cumplir los llamamientos a la regulación internacional del sector privado y establecer estándares y normas realistas para los mercados globalizados," dijo en un comunicado antes de la reunión.
Aún resonaba en la cabeza de los delegados la advertencia del Panel Intergubernamental del Cambio Climático, que dijo que había una probabilidad de más del 90 por ciento de que los humanos estén detrás del calentamiento de los últimos 50 años.
Las autoridades de la ONU esperan que el informe inste a los gobiernos, en particular a Estados Unidos, el mayor emisor, y a las compañías para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, de plantas energéticas, fábricas y combustible de automóviles de los modernos estilos de vida.
Al igual que la globalización, las conversaciones del consejo de gobierno de la UNEP en Nairobi se centrarán en la creciente amenaza de la contaminación por mercurio, el aumento de la demanda de los biocarburantes y las reformas de la ONU.
Por primera vez, han atraído a altos funcionarios de otras agencias, incluyendo al director de la Organización Mundial del Comercio, Pascal Lamy.
Tomado de Msn Noticias
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ojala los gobiernos comiencen a tomar conciencia y no les sigan los pasos al gobierno de un pais de por alla arriba que le va a invertir 700.000 millones de dolares mas a la guerra en irak y afganistan y va a redicir los fondos de seguridad infantil, definitivamente hasta que no salga ese señor del poder estamos llevaos del berraco.
Por Daniel Wallis
NAIROBI (Reuters) - Ministros de Medio Ambiente de unos 100 países iniciaron el lunes una reunión en Kenia para estudiar si el rápido crecimiento del comercio mundial puede modificarse para ayudar a salvar el planeta.
La reunión se produce después de la advertencia más dura hasta la fecha que culpa al hombre del calentamiento global.
Los gobiernos están bajo presión para actuar tras los hallazgos del IPCC, el organismo de la ONU que evalúa el cambio climático, que prevé más tormentas, sequías, olas de calor y subida del nivel del mar causados "muy probablemente" por la quema de combustibles fósiles y otras actividades.
Achim Steiner, jefe del Programa de Medio Ambiente de la ONU (UNEP) que organiza las conversaciones que durarán una semana, dijo que la globalización estaba reduciendo los recursos mundiales y no aportaba los beneficios esperados.
Sin embargo, Steiner añadió que hay muchos ejemplos de gestión sostenible, desde la certificación de recursos como la madera o el pescado para evitar su explotación ilegal hasta mecanismos financieros "creativos" como el rápido crecimiento del mercado del carbón.
"Necesitamos controlar el poder del consumidor, cumplir los llamamientos a la regulación internacional del sector privado y establecer estándares y normas realistas para los mercados globalizados," dijo en un comunicado antes de la reunión.
Aún resonaba en la cabeza de los delegados la advertencia del Panel Intergubernamental del Cambio Climático, que dijo que había una probabilidad de más del 90 por ciento de que los humanos estén detrás del calentamiento de los últimos 50 años.
Las autoridades de la ONU esperan que el informe inste a los gobiernos, en particular a Estados Unidos, el mayor emisor, y a las compañías para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, de plantas energéticas, fábricas y combustible de automóviles de los modernos estilos de vida.
Al igual que la globalización, las conversaciones del consejo de gobierno de la UNEP en Nairobi se centrarán en la creciente amenaza de la contaminación por mercurio, el aumento de la demanda de los biocarburantes y las reformas de la ONU.
Por primera vez, han atraído a altos funcionarios de otras agencias, incluyendo al director de la Organización Mundial del Comercio, Pascal Lamy.
Tomado de Msn Noticias
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ojala los gobiernos comiencen a tomar conciencia y no les sigan los pasos al gobierno de un pais de por alla arriba que le va a invertir 700.000 millones de dolares mas a la guerra en irak y afganistan y va a redicir los fondos de seguridad infantil, definitivamente hasta que no salga ese señor del poder estamos llevaos del berraco.
Bueno , pero si USA, no hace nada que es el principal contaminador mundial es poco lo que paises como colombia podamos hacer, eso se vió claramente cuando George Bush, se negó a firmar el tratado de Kioto..