Subject: Doblemente glorioso cucuta deportivo

nada si pasa cucuta le toca contra el que pase llave de santos vs america

Aparte de esas otras 2 llaves que otra llave hay??

boca-libertad

gremio-defensor

si pasa Cucuta . por llaves le tocaria contra la del Santos, pero si pasan gremio y santos a la semifinal se deben eliminar entre ellos, y por lo tanto al Cucta le tocaria contra el ganador entre libertad y boca, ojala sea libertad...
(edited)

y cuando salio esa regla de que se deben eliminar entre ellos?

este año

a principio de la copa, primero la habian hecho solo para los mexicanos y despues decidieron que para tods, si quiere busque en la pagina de la conmebol que ahi fue donde la lei.....saludos..

eso es nuevo para mi, ahora, no entiendo esa regla para que, a mi forma de ver no tiene sentido, digamos que los dos mejores equipos son de un mismo pais, que culpan tienen ellos de ser del mismo pais, para mi esto es un atentado al buen futbol.

lo que pasa es que estan aburridos de que todas las finales sean brasileñas y depronto una que otra entre argentinos...por lo menos es mejor a lo que se tenia antes, en la cual los equipos de un mismo pais se eliminaban en cuartos..

Ademas , si pasan 3 equipos de un mismo pais a semifinales no podrian hacer nada..

Pero al igual que la regla del gol visitante, esta me parece una regla inaportante, y por demas, incoherente, o sea, si un equipo es el mas malo de los cuatro pasa a la final porque los 2 primeros son del mismo pais.

pues se supone que los 4 que llegaron a una semifinal de cualquier torneo y más con 32 participantes deben ser buenos, y pues de cualquier forma las llaves de cierto modo son suerte... y como estan organizadas actualmente las llaves, puede el peor clasificado de los 16 eliminar al mejor clasificado...entonces, esta regla es minuscula y lo que busca es que exista mayor cantidad de equipos y obviamente mas rating $$$$$$$

De todas maneras solo gana uno, si hubiera medalla de plata y de bronce pues si seria atentado, pero eso me parece igual, pues, me da igual que haya una final de brasileños o no, el caso es que gane el mejor
(edited)

precisamente por eso, por ejemplo, los mejores de la pasada edicion eran Sao Paulo e Internacional de Porto Alegre, en caso de que esta regla existiera desde antes, esos dos equipos no hubieran pasado a la final, pues se hubieran enfrentado en Semis.

pero en el 2004 lo mejores eran el once caldas y el sao paulo y se enfrentaron el las semifinales..

pero en el 2004 lo mejores eran el once caldas y el sao paulo y se enfrentaron el las semifinales..

Sin querer ofender, pues respeto tu equipo, y me parece bastante meritorio que hubieran ganado, pero Once Caldas no era de los mejores, ganaron por tacticas y berraquera, pero por futbol..., con el respeto que te mereces

tal vez no desplegaban buen futbol, pero como equipo estaban bien trabajados, tenian experiencia, jerarquia y solidez... yo se que usted se refiere a un futbol similar al cucuta, pero igual el Once de esa epoca era muy equilibrado... ,pero como equipo funcionaron muy bien y si no mire las estadisticas, solamente un partido perdido en todo el torneo... y pues como en cualquier torneo de este tipo, tambien tuvo suerte que es uno de los requisitos indispensables para ganar cualquier torneo....