Subject: pmanager

Hola

Se acá hay gente que juega pmanager, me gustaría saber si al ver los partidos se ve como en acá en sokker, o es de leer como en hattrick.

es de leer como en hattrick, antes se podia visualizar un "partido" falsamente, solo se veia una pelota pa alla y pa aca...

Eso si, tiene muchisimas mas opciones que Sokker.

ultimamente he visto varios como, managerzone, freekick, manager league, etc.
Pero no hay nada como Hattrick y sokker.....

Saludos... pues en mi concepto en cuanto a Futbol real el que mas se acerca es Pmanager, en grafica se lo lleva Sokker pero para los que juegan esto a ser un tecnico lo mas real posible Pmanager se los lleva.

A mi también el que más me gusta es pmanager. La opción del visor de partidos yo solo la he visto en sokker y en managerarena, que es uno nuevo. Pmanager tiene un visor para los usuarios pagos, pero es simplemente para ver las zonas por donde se mueve el balón.

esa modalidad será así desde hace poco tiempo porque yo visualice todos mis partidos de la primera temporada...

La temporada pasada en pm era como a manera de prueba, pero desde esta, el visor es sólo para los usarios que pagan. En mi concepto pm es el mejor.

Yo también soy usuario de pmanager y no me parece mejor que sokker. Lo que pasa es que es mucha la lectura que hay que realizar en lo partidos. me parece igual a hattrick en muchos aspectos pero me quedo con sokker.

A mi me parece que sokker es más parecido a hattrick que pmanager, aunque sí considero que ambos son mejores que ht.

Yo una vez intente en pmanager, pero la verdad no me enganchó el juego, y pues ahora no tengo ganas de empezar otro juego que sea de leer los partidos.

Para mi entre sokker y hattrick, gana sokker, lastima tan poca gente.

Y como dije por ahí, una imagen vale más que mil reportes.
(edited)

tengo equipo en los tres y me gusta HT por la gran comunidad que tiene, Sokker me gusta por las imagenes de los partidos y pmanager se parece un poco mas a un club real y ademas es facil jugar..

Si me acuerdo de haber visto su nombre en pm. Sí la verdad lo mejor de sokker es el visor. Además que para usted mejor porque los puede ver todos.

Lo q dice diegis1999 es verdad:
HT por la comunidad, Sokker por la imagenes y Pmanager por el realismo es el q más se acerca al manejo de un equipo...

En mucho estoy de aceurdo con todo lo que han dicho ustedes, hattrtick es increible lo adelantado que anda, la comunidad el tamaño de la misma, etc, creo qu esa es su ventaja, a mi sokker me parece el mas completo aunque obviamente necesita pulirse mucho para ser perfectos, pero igual ttratandose de un juego nuevo que tenga tantas ventajas es muy bueno, a mi pmanager me parece el de mas detalles y ajustes pero no me gusta como esta armado y termino enredandome, estoy que dejo el equipo por falta de informacion y cosas, no es que meguste la idea pero parece que es el menos amigable, lo digo por que ya lo he recorrido, no me lo estoy inventado, obviamente hay opiniones. hasta el momento este sokker es el que mas me esta gustando, hattrick por tradicio y antiguedad no lo puedo dejar

Es cierto. Yo creo que al que más difícil es cogerle el tiro es a pm.

En este caso hay que tener en cuenta que es difícil hablar de uno mejor y peor, pues no todas las personas buscan lo mismo en un manager. Algunos, por ejemplo, prefieren ht por encima de los demás por su simpleza, mientras que eso es lo que a mi menos me gusta precisamente.

Lo importante es que, en caso de que se conozcan nuevos managers, contar de su existencia a los demás para hacer siempre todo más entretenido.

A mi en lo personal no me gusta pmanager, hattrick ha bajado mucho, los mejores a mi gusto son sokker y manager arena, luego hatrick y por ultimo pmanager, es que la verdad me parece demasiado irreal que con sol los mas veloces cuando estos en verdad se cansarían con un día soleado, que si ganas las tacticas vanzadas ganas, no hay diversidad tactica solo las simples 3-4-3, 4-3-3, 5-3-2 y la nunca vista 4-2-4, no hay como tal manejo táctico sino simple adivinación de como jugará el rival, pero bueno son gustos.