Subject: Paquete Poloco

Jajajajaja, mas claro no canta un gallo. :P

hombre claro que si, las reglas en discusión son estas

- to own or to totally control more than one team
- to sell or to hand over a team to another user (no matter if he was already playing in Sokker or is a new user)
- to have a team in a country other than the country of nationality or habitual residence. In case of registering from a different country or coming from a country not included in Sokker database, please explain it by writing to admins@sokker.org.
- to transfer any player between the teams that use the same IPs or that log from the same computer
- to help other teams by bidding intentionally on their players above the market value
- to transfer players over their fair market values
- to hack another user's account and to try to obtain other user's password
- to use programs that may be dangerous to Sokker
- to post or present material that is designated as illegal on this family-oriented site (i.e. to present any racist, fascist, or pornographic material, presenting illegal programs or the material breaking software licenses/copyrights) or causing potential harm to another user's computer (i.e. containing viruses, harmful behavior, etc).
- to use any encountered errors in Sokker to one's own needs (every traced bug should be reported to the admins)
- to break the Rules of Sokker Manager or the Forum Rules stated elsewhere

Cuando usted hace babysitting no es dueño, ni controla totalmente otro equipo. Si fuera 'partially' tal vez.

si, tiene razón, lo mismo noté yo.

la discusión está en eso de controlar totalmente, unos admins interpretaron eso como en ciertas ocasiones era permitido mientras no fuera todos los días, mientras que casi todo el resto entendió que estaba completamente prohibido entrar en equipos de otros

Yo no creo que sea un problema de interpretación de la regla. Creo que el problema es que, como en la mayoría de juegos sí hay una prohibición explicita del babysitting, la gente se imaginó que acá también debía ser así y no se tomaron la molestia de leer las reglas, Porque el 'totally' claramente excluye el caso del babysitting a menos que usted tenga un pequeño problema con la lógica categorías.

Ahora están peleando porque algunos fueron más inteligentes o más vivos que ellos.

bueno yo lo que digo es que esa fue una de las explicaciones oficiales, yo simplemente la estoy comunicando.

Puede que yo tenga un problema con la lógica de categorías, pero como haría ud babysitting acá?

Alguien me explica a que le llaman babysitting??

Es, por ejemplo, que usted me de la clave cuando se va de paseo para que yo le haga la formación o le compre un jugador.

Ahí le respondo a los dos de una vez.

mmm, pero eso es muy dificil de controlar

precisamente por eso debe ser que la mayoría de las veces se omite el "totally" que dice ahi.

cuando ud le da la clave le está dando control total, esa es la idea de batalla de los anti-polacos (que es lo que pienso), mientras que los pro-polacos le dan la razón a ud

+1 -. :P

Esa interpretación tampoco me parece adecuada, pues la regla dice to own or to totally control more than one team. De la manera como se plantea la disyunción, creo, la diferencia es más plausiblemente interpetable en términos de que usted haya creado ese segundo equipo o lo haya recibido después de un tiempo, no en términos del tiempo que tiene acceso a ese otro equipo 'controlado totalmente'.

Independiente de cuál sea la interpretación correcta, como la regla no es explicita, no creo que deba (pueda?) catigarse a los polocos. Los que están peleando tiene, más bien, que morderse el codo por no haberse dado cuenta de esa burbuja con anterioridad.

hombre pues yo lo veo e interpreto desde otro punto.

y para acabar de ajustar eso de que le compren jugadores por uno es lo más trampa que pueda existir, lo de las tácticas hasta lo paso pero lo otro no porque es una clarisima ventaja.

Por eso lo digo, como es cuestión de interpetación, no se puede joder a los polocos.

Sobre lo de las transferencias: ventaja sí es; trampa, como están las reglas, no.