Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21] Colombia - Czech Republic
Para como iban las cosas, no nos fue tan mal
El rival nos estudio tremendamente. Fueras de lugar bien leidos, jugadores rapidos arriba y medios bien parados. Los medios de contención no sabian donde debian pararse, luego echaron a un defensa central y Cepeda tuvo que venir de defensa central y hasta ese momento paró la llovedera de opciones, menos mal. Niño tuvo unas bien, pero la posicion de sus defensas estaba perfecta, todo nos lo quitaban en mitad de su campo. De los que mas tenia dudas atras era de Numpaque y fue de los mejorcitos en Defensa. Hubo un pasesote como en el minuto 60 creo que de Trejos, en globito y todo, que se comió el delantero nuestro.
El rival nos estudio tremendamente. Fueras de lugar bien leidos, jugadores rapidos arriba y medios bien parados. Los medios de contención no sabian donde debian pararse, luego echaron a un defensa central y Cepeda tuvo que venir de defensa central y hasta ese momento paró la llovedera de opciones, menos mal. Niño tuvo unas bien, pero la posicion de sus defensas estaba perfecta, todo nos lo quitaban en mitad de su campo. De los que mas tenia dudas atras era de Numpaque y fue de los mejorcitos en Defensa. Hubo un pasesote como en el minuto 60 creo que de Trejos, en globito y todo, que se comió el delantero nuestro.
Se acabó un triste 3-1 en contra frente a una muy superior seleccion Checa.
Si con este equip vamos a luchar por un puesto para el mundial del primer campeonato mundial, lo veo muy complicado. Nos falta mejores jugadores en cada línea.
En defensa desde el primer minuto fuimos inferiores. Nos falta mas entrenamiento a nuestros juveniles con respecto a los demás paises. Como vimos los jugadores checos solo tienen lo necesario en cada posicion pero lo tienen elevado. Los defensas solo tienen defensa y rapidez, se noto, por ke de creacion no tienen es nada.
Los delanteros son mas completicos. Pero los de nosotros pocas veces se sacaron defensas checos, tenemos que entrenarle mas habilidades principales. La veo dificil en las eliminatorias. Ese equipo se vio muy inferior.
Pero bueno, lo de los fueras de lugar fue por la defensa de los checos, eran muy veloces y se podian dar el lujo de subirla mucho, igual colombia no la complico por ese motivo, pues siempre nos alcanzaban y nunca tirabamos pelotazos.
En medio, nos complico la expulsion, le dimos el balon todo un tiempo completo e hicieron lo que quisieron.
La veo dura...
Si con este equip vamos a luchar por un puesto para el mundial del primer campeonato mundial, lo veo muy complicado. Nos falta mejores jugadores en cada línea.
En defensa desde el primer minuto fuimos inferiores. Nos falta mas entrenamiento a nuestros juveniles con respecto a los demás paises. Como vimos los jugadores checos solo tienen lo necesario en cada posicion pero lo tienen elevado. Los defensas solo tienen defensa y rapidez, se noto, por ke de creacion no tienen es nada.
Los delanteros son mas completicos. Pero los de nosotros pocas veces se sacaron defensas checos, tenemos que entrenarle mas habilidades principales. La veo dificil en las eliminatorias. Ese equipo se vio muy inferior.
Pero bueno, lo de los fueras de lugar fue por la defensa de los checos, eran muy veloces y se podian dar el lujo de subirla mucho, igual colombia no la complico por ese motivo, pues siempre nos alcanzaban y nunca tirabamos pelotazos.
En medio, nos complico la expulsion, le dimos el balon todo un tiempo completo e hicieron lo que quisieron.
La veo dura...
No quiero hablar mucho de la táctica, en mi opinión no estuvo mala pero está demostrado que todas las selecciones van a usar winger y se debe cubrir esa zona.
Highlights de los jugadores
1. E. Marulanda, no estuvo mal, muy rápido pero necesita entrenar mucho en atajadas.
2. A. Numpaque, falto de rapidez para jugar en esa posición, el winger se lo pasó y paseo.
3. J. Ojeda, creo que fue el mejor de la defensa.
4. L. Nuñez, Hueco hueco hueco hueco hueco hueco, falta mucha defensa y rapidez para el hombre.
5. D. De la Torre, cumplió en mi opinión quien sabe si un Winger en ese lado lo hubiera hecho ver diferente
(45' J. Aguilera), Excelente defensa
9. N. Trejos y (41' P. Zea), jugaron bien los 2, eso si, el medio ese Uhl no les dejo hacer mucho, muy marcados.
11. A. Landazábal, Me pareció que le falta un toque, los otros 2 delanteros se vieron mucho mejor
Highlights de los jugadores
1. E. Marulanda, no estuvo mal, muy rápido pero necesita entrenar mucho en atajadas.
2. A. Numpaque, falto de rapidez para jugar en esa posición, el winger se lo pasó y paseo.
3. J. Ojeda, creo que fue el mejor de la defensa.
4. L. Nuñez, Hueco hueco hueco hueco hueco hueco, falta mucha defensa y rapidez para el hombre.
5. D. De la Torre, cumplió en mi opinión quien sabe si un Winger en ese lado lo hubiera hecho ver diferente
(45' J. Aguilera), Excelente defensa
9. N. Trejos y (41' P. Zea), jugaron bien los 2, eso si, el medio ese Uhl no les dejo hacer mucho, muy marcados.
11. A. Landazábal, Me pareció que le falta un toque, los otros 2 delanteros se vieron mucho mejor
En mi conclusion nos falta mucho entreno. Asi no podemos enfrentar unas eliminatorias peliando los primeros puestos. Es que no tenemos altas ni las habilidades principales y las secundarias son muy importantes rapidez y tecnica, nos falta mucho en esta seleccion.
sobre el fuera de juego:
esto no es fútbol real, hay que alegrarse con esos fuera de lugar, el simpe hecho de que todos los jugadores tengan disciplina táctica bajita abre un mar de posibilidades para generar opciones en uno de esos balones largos. Que de 1000 solamente 1 pase sin ser fuera de lugar es excelente.
Más que cualquier fuera de lugar es cobrado por el defensa-medio más cercano, es decir, no necesariamente el de mejores skills, así pues, la pelota casi siempre es rifada y hay oportunidad de volver a recuperar inmediatamente.
POR MI, OFF SIDE ES UN RIESGO NECESARIO, sobre todo con la diferencia a favor de los defensas de este motor.
esto no es fútbol real, hay que alegrarse con esos fuera de lugar, el simpe hecho de que todos los jugadores tengan disciplina táctica bajita abre un mar de posibilidades para generar opciones en uno de esos balones largos. Que de 1000 solamente 1 pase sin ser fuera de lugar es excelente.
Más que cualquier fuera de lugar es cobrado por el defensa-medio más cercano, es decir, no necesariamente el de mejores skills, así pues, la pelota casi siempre es rifada y hay oportunidad de volver a recuperar inmediatamente.
POR MI, OFF SIDE ES UN RIESGO NECESARIO, sobre todo con la diferencia a favor de los defensas de este motor.
viendo los jugadores de la sele, 3 salieron de mi equipo.
No sé si es bueno o malo :SD
No sé si es bueno o malo :SD
Bueno, me suelto yo.
Me pasearon, no voy a hablar mucho de q creo porq el resultado es contundente.
1. Respecto a los fuera de lugares, ya lo había comentado.. suben la defensa demasiado rápido y no podía igualarme a ellos, creo q en algunas jugadas vieron q ellos son mucho mas rápidos. Ya sabía q ésto iba a pasar pero me la jugué a q alguna oportunidad se nos diera.
2. Respecto al winger, como tmb lo comenté en la asocicación quedaba la duda, Checa juega tanto con winger como sin él. No era tan obvio, me fui con 4 en linea atrás q se movieran a los lados, pero el winger estuvo rápido. Esa es la rzón por la q tampoco jugué con 3 atrás como leí propuesta en la asociación.
3. De los defensas. Diego, una vaina es lo q te imaginas, pero estás 100% errado. No podés hablar de los defensas sin saber como eran sus ATT. "Nuñez hueco", Nuñez será el mejor defensa de Colombia de todos los tiempos si sigue con ese entreno, a los 20 será lo q es Hernandez ahora, y hoy fue uno de los dos con mas defensa. Aguilera es el peor q haya jugado, estamos hablando de 3 niveles de defensa por debajo. Jugó porq no hubo más y era cambio obligado por condición. Ojeda estuvo bn hoy.
4. Cuevas está marcadamente por debajo de Landazábal y Niño, entró solo por condición de Niño.
5. Lastimablemente no me puedo meter a la cancha y hacerlos. El cobrador de penales si tuvo orden, por?
6. Sanchez no jugó porq era U20.
En resumen, no esperaba mucho de la táctica, era mas por ver jugadores q por enfrentarlos. Logré ver algunos q me servirán con los de 21. Hoy me sentí arrasado, pero aún no me asusto sabiendo los dos últimos rivales. Pensé iba a ser peor.
(edited)
Me pasearon, no voy a hablar mucho de q creo porq el resultado es contundente.
1. Respecto a los fuera de lugares, ya lo había comentado.. suben la defensa demasiado rápido y no podía igualarme a ellos, creo q en algunas jugadas vieron q ellos son mucho mas rápidos. Ya sabía q ésto iba a pasar pero me la jugué a q alguna oportunidad se nos diera.
2. Respecto al winger, como tmb lo comenté en la asocicación quedaba la duda, Checa juega tanto con winger como sin él. No era tan obvio, me fui con 4 en linea atrás q se movieran a los lados, pero el winger estuvo rápido. Esa es la rzón por la q tampoco jugué con 3 atrás como leí propuesta en la asociación.
3. De los defensas. Diego, una vaina es lo q te imaginas, pero estás 100% errado. No podés hablar de los defensas sin saber como eran sus ATT. "Nuñez hueco", Nuñez será el mejor defensa de Colombia de todos los tiempos si sigue con ese entreno, a los 20 será lo q es Hernandez ahora, y hoy fue uno de los dos con mas defensa. Aguilera es el peor q haya jugado, estamos hablando de 3 niveles de defensa por debajo. Jugó porq no hubo más y era cambio obligado por condición. Ojeda estuvo bn hoy.
4. Cuevas está marcadamente por debajo de Landazábal y Niño, entró solo por condición de Niño.
5. Lastimablemente no me puedo meter a la cancha y hacerlos. El cobrador de penales si tuvo orden, por?
6. Sanchez no jugó porq era U20.
En resumen, no esperaba mucho de la táctica, era mas por ver jugadores q por enfrentarlos. Logré ver algunos q me servirán con los de 21. Hoy me sentí arrasado, pero aún no me asusto sabiendo los dos últimos rivales. Pensé iba a ser peor.
(edited)
naaaa que arrasado ni que nada.
El arquero no nos hizo el milagro como a ellos (porque tuvimos oportunidades frente a frente y todo).
La defensa, sip, tiene toda la razón, a mi me pareció hueco Nuñez y no tengo ni idea como eran las habilidades del delantero checo, sólo vi que cada que lo enfrentaba o perdía por rapidez o se lo sacaban. Lo que vi de Aguilera fue que quitaba las pelotas, demás que por no tener al winger por ese lado no se vió tan mal.
Landazabal no hizo nada en el partido, y si el otro pierde en la comparación pues en el juego lo ví mejor a Cuevas.
El arquero no nos hizo el milagro como a ellos (porque tuvimos oportunidades frente a frente y todo).
La defensa, sip, tiene toda la razón, a mi me pareció hueco Nuñez y no tengo ni idea como eran las habilidades del delantero checo, sólo vi que cada que lo enfrentaba o perdía por rapidez o se lo sacaban. Lo que vi de Aguilera fue que quitaba las pelotas, demás que por no tener al winger por ese lado no se vió tan mal.
Landazabal no hizo nada en el partido, y si el otro pierde en la comparación pues en el juego lo ví mejor a Cuevas.
el problema de Landazabal y tal vez virtud es que es muy completo entonces hace mucho pase, yo lo conozco bien
pero también no se le puede comparar sin saber como eran los defensas qeu enfrentó...
si en la próxima cambian de posiciones ai se podrán comparar.
pero también no se le puede comparar sin saber como eran los defensas qeu enfrentó...
si en la próxima cambian de posiciones ai se podrán comparar.