Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: U21 Colombia - Latvia

2009-05-14 19:34:47
JuanD [del] to All
Nos fuimos, acá empiezo contando lo q he visto.
2009-05-14 19:35:35
Bueno, saldremos ofensivos o jugaremos a la contra?
2009-05-14 19:39:38
Yo salgo a atacar. No se si estoy viendo mal la cosa, pero de los equipos del grupo es el q con mas duda me tiene, creo q es de nuestro nievl o un poquito menor, creo.
2009-05-14 19:44:21
Latvia venían jugando y haciendo puntos contra equipos de nivel similar al nuestro, me tomó por sorpresa pero no hubo reelección y ahora es dirigida por un MOD allí. Su equipo Digital Slayers no cambia táctica, y se la juega con un 3-3-2-2 q considero yo no puede usar en la selección debido al cuidade q debe tener con la psibilidad de q pongamos winger.


No se si meter un winger o jugarla con una tradicional. Acá nuestros Pros y Contras:

Pros:

- Holguín, Cepeda y Landazábal en divina forma o más.
- Defensa en completa disponibilidad, al menos por tarjetas.

Contras:

- Ávila, el defensa de mayor responsabilidad en buena forma.
- Tafur con doble tarjeta, lo q próximamente significa su baja.
- Zea sólida forma, Ospina muy buena, Campusano formidable, Trejos lesionado. Esos son los 4 mejores.
- En delantero tenemos solo 3!!! jugadores y uno de ellos, Grillo, ligeramente lesionado.
(edited)
2009-05-14 19:44:48
y tu staff que opina?

Está definida la titular?
2009-05-14 19:46:59
En los partidos que hemos jugado con winger cómo nos ha ido?
2009-05-14 19:54:10
Respecto al staff, no ha opinado nada, todos hicieron un buen trabajo en la nueva recopilacion de datos y tenemos una nueva listica, recien organizadita.

Respecto al winger recuerdo el partido con México y el pasado como buenos resultados, pero el único q creo tengo el nivel de pases para la posición es Zea, q como desventaja presenta forma en sólido y un nivel de técnica por debajo de deiz.
2009-05-14 19:56:19
La titular es sencillo, yo tengo una tentativa, jugar con la tradicional éste. Para ello irían los mismos 4 defensas q siempre veremos (si están disponibles), el mismo arquero. Arriba Landazábal con la otra posición turnada entre los q hay disponibles. En mediocampo no sé, solo Campusano fijo, un cambio irá por Rozo.

En ese medio creo irme con los dos mixtos y 2 creadores.
2009-05-14 20:03:37
Que opinan?
2009-05-14 20:12:08
¬¬


Bueno pro se me olvidó comentar, si hay un men en defensa q siendo de los mejores lo siento, anda en débil forma. Saldré en poco así q espero me tengan paciencia en las dudas. Dejo ya listica la titular pero no creo sea buena idea ponerla.
(edited)
2009-05-14 20:53:44
si me parece más prudente que no la divulgue... Bien
2009-05-14 21:04:18
Bien. Esperaré mas cabeza fría y decido el único puesto q me falta :)
2009-05-14 22:31:41
pues yo creo qeu en defensa no debemos arriesgar, así que sugiero colocar los mejroes en mejor forma, si Ávila no tiene forma colocarlo de recuperador,

en los del medio me da tristeza lo poco creativos que son, es muy complciado escoger algo, pero tal vez sea mejor un winger como zea ya que con los pases que tiene puede poner buenos pases, pero lo pondría al segundo tiempo,

Arriba landazabal que esta entrenando anotación, y pues el otro....

una duda si este tipo juega con 3 3, puede abrirse mucho o cerrarse, así que jugaría con el winger y el otro al centro...
2009-05-14 22:46:51
vamos Colombiaa....

confio en la victoria :)
2009-05-14 23:00:11
Pero me imagino q cambiará la táctica por q con 3 defensas se lo puyan.

En todo caso me deja pensando, que opinan de la de los cuatro medios subiendo con los otros cuatro de tras.
2009-05-14 23:44:22
Gracias a los pocos q se asomaron :)


Quedó todo listo, estudié la idea de mario de poner a Ávila como contención pero el defensa q ocuparía ese puesto tendría 2 niveles menos de defensa y bajo de condición, al igual q Avila, lo q seían 2 cambios obligados. Aparte necesito los recuperadores con pases :P.

Desistí de Ospina, entre Zea y él necesitaba uno rápido y con pases. Ospina tiene un nivel más de forma q Zea, pero 3 menos de rapidez y pases. En todo caso solo le daré el último pedazo de partido.

Adelante no hay nada q hacer, si Grillo se recupera lo pongo, sino con Ulloa y Landazábal nos defendemos.

Rozo tendrá dura prueba, solo lo he puesto a jugar una vez, pero por las habilidades colectadas debe rendir bien mañana, es una nueva opción.

Estamos en cero divinos en defensa, cosa que espero cambie pronto.

La de mañana es la mezcla de dos tácticas ya usadas, Uruguay y Hungría.