Subject: [SN] Suiza - Colombia

5-4-1 :P

si nuestro fuerte es la defenza porque esperar a que ellos nos lleguen y nos lleguen porque no tenemos casi gente arriba, si nuestro fuerte es la defenza entonces deberiamos atacar mas porque yo como DT me molestaria si mi equipo pierde y todo el partido lo tubieron entrelos tres palos, porque tan miedosos ? si el equipo rival es mas fuerte que el mio mas ofensivo hay que jugarle. o nos vamos a quedar todo el partido mirando como ellos nos llegan y nos llegan hasta que nos hacen un gol ?

si el equipo es mas fuerte que el mio hay que salirle sin miedo, con un 3-2-2-3 o asi por el estilo

Muy osado

y todos sabemos que hay partidos en los que hay que salir a aguantar, pero si salimos aguantar contra estos equipos nos van a goliar, yo me paso que aguantemos contra un pais de el mismo poder que nosotros, pero is le aguantamos a un equipo superior nos van a llenar de goles porque todo el partido van a estar encima de nosotros

No sé, su opinión me parece un tanto frágil, pero se le respeta, igual le viene una díficil prueba a don Rafax

Cuantas veces le he dicho que si se tiene 5, 6 defensas no quiere decir que sea defensivo, me parece que no ha hecho bien su tarea

no es defensivo, pero es una tactica de salir aguntar, y si salimos aguantar perdemos

Lastimosamente a estos niveles de selecciones, hacer eso seria practicamente una goleada segura :S... Sokker premia demasiado la defensa y hasta donde tengo entendido Colombia en su fuerte es la defensa, por esa razon puse mi idea. Sacarle un empate a Rumania seria un excelente resultado, y obviamente ganarle seria un formidable resultado...

Pero en estos casos lo mejor es aguantar

jum yo no se aya ustedes, al fin y alcabo todos pensamos diferente, y eso es lo que hace mejor el juego en cuantoa las tacticas =)

¿Qué sería según su escalafón un resultado Destadacado, qué un Divino y qué un trágico?

Edito para reirme



jajajajajaja
(edited)

jajajajajajjaajaj + 1000 jajaja

Aguantar? quien dijo eso

no viejo alexis para nadie es un secreto que en sokker la defensa es muy premiada (un triple magico delantero pasa de frente a un doble brillante defensa 1 de cada 4 enfrentamientos :S, mas o menos), siendo asi por mas que pongamos 4 delanteros, la probabilidad que pasen los delanteros y que lleguen solo al arco es minima :S (y mas con esos defensas rumanos :S), siendo asi la calificacion de cada jugador al participar menos baja..

Por esa razon y mirando las estadisticas si maximizamos nuestra defensa (con el fin de aumentar el resultado de la "estadistica") y con lo mejor que tengamos en el medio y delantera, podriamos tener un resultado de estadisticas parecido al de Rumania (lo que nos favoreceria) y porque no esperar el chepazo para marcar :)

lol mi escalafon se basa en condicion :P

Como en sokker la condicion maxima es formidable, entonces saque sus conclusiones ;) :)

Yo saldria a presionar con una defensa adelantada y con un winger

si me parece una tactica de aguantar.

o bueno, se puede jugar con 1 delantero porque la DEF tiene la de ganar, pero entonces poner 2-3 V de creacion, ayer me vi los partidos de FRAN - **** y de Inglaterra - Italia y los delanteros no pasaban la DEF, pero esos V de creacion les metian unos pases que los dejaban solitos, entonces porque no poner varios V de creacion