Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [SN][U21]Elecciones a Seleccionador Nacional

2010-11-23 19:51:51
2010-11-23 19:53:19
A ver, traiga el link de ese partido que ganó 1-0 y lo analizamos acá. Hagamos el ejercicio.
2010-11-23 19:56:11
Listo parce gracias por responder
2010-11-23 20:24:47
1-Lass tacticas para mi son el 40%-10%Suerte (K Toca con el nuevo motor y 50% Jugadores.

la gente no ha entendido , JParada quiere decir k hay perosnas k ganan a un equipo que les hizo 50 tiros con un tiro suyo y k dicen k son los reyes de las tacticas y en mi oppinion no es asi , Al Barça Ha empatado muchos partidos contra rivales de paises por aya k son equipos muy malos .

2-Si ven pa k no digan k es cosa mia el mismo chilenese acaba de decir pork no postea , Aca si uno dice una cosa k no es lo k piensan los demas todos lo caen ensima y por eso esque este foro esta muerto )En parte)

3-Sin embargo pork mejor no dejamos de hablar de las tacticas y eso , Mejor hablemos de el nuevo DT , Que nos hable un poco de el para irlo conosiendo ... Y Que envez de criticas cosas mejor pongamonos a ayudar a la seleccion :P
2010-11-23 20:28:27
mmm mejor debates :)
2010-11-23 20:28:52
compañeros, no maltratemos el idioma. Tratar de abrirse paso en medio de esa selva de k's es engorroso.
2010-11-23 20:40:40
No crea, estos son debates sanos que sirven a la comunidad.
2010-11-23 21:06:22
deacuerdo con usted (definitivamente da gusto leer la vieja guardia, para no hacer perder de horizonte el resto de la manada :P )...

Ahora hacerle cambiar de parecer a todos los enamorados de rafax (empezando por Jotafred y a rafax incluido porque el esta enamorado de el), y a caddos, eso para ellos es un punto indiscutible porque han ganado trofeos(?) a punta de "tacticas" versatiles y ricas...
(edited)
2010-11-23 21:09:33
No es ni lo uno ni lo otro sino todo lo contrario, una cosa es ganar por tener un equipo superior por haber estado desde hace mucho en el juego, y otra ganar siendo un equipo inferior
(edited)
2010-11-23 21:25:38
No es ni lo uno ni lo otro sino todo lo contrario

Usted gana teniendo un equipo bueno y siendo medio decente en táctica. Ese es el punto. Simple
2010-11-23 21:27:17
Esa es la idea
2010-11-23 21:37:31
Si, porque para ganar a un equipo muy superior se necesita tener suerte y tener el motor del juego de tu parte.

Ahora, todo depende de la definición de superior.
2010-11-23 21:46:35
bah!! otro cuento chimbo ese del tiempo en sokker

Ak hay una gran parte de equipos que pertenecen y que pertenecieron a la vieja guardia y jamas han hecho nada en sokker (ni siquiera un subcampeonato) y no es porq el tiempo que son mas ricos o menos ricos.

En Colombia no hay ejemplos concretos pero en el exterior hay muchos equipos, mucho mas jovenes que han ganado titulos y ha sido por su buena administracion general... sokker no es solo tacticas sino una administracion balanceada entre entrenamiento, planeacion, paciencia, tacticas y una pizca de "suerte"...

Por ejemplo usted se gano la copa colombia no fue por tacticas sino porque en su planeacion sacrifico algunas cosas por otras (por ejemplo se desconcentro de la liga profesional para estar de lleno a la copa colombia), pero jamas por tactica, basta con ver las alineaciones de sus partidos de Copa colombia para darse cuenta que ni siquiera en la final cambio la tactica radicalmente sino que la retoco...

Tal como dijo negro, si usted tiene un equipo decente a bueno, puede hacer buenas cosas en sokker sin necesidad de llevar anos en sokker ni de hacer una tactica en cada partido...

Yo digo que usted juzga y habla como muchos en sokker sin nisiquiera mirar su propio equipo y es hay donde pecan... por ejemplo para usted yo soy un DT poco "versatil" y "pobre" porque siempre juego con la misma tactica y porque juego con 3 ATTs, ahora si voy a ver su equipo usted juega tambien el 99% con la misma tactica pero como usted juega con 4 DEFs entonces usted es lo contrario y para usted la tactica es super importante...

Ahora no se si usted tendra una doble personalidad, que ayer dice una cosa y hoy otra... aun asi yo retengo la de ayer :P XD

(edited)
(edited)
2010-11-23 21:48:42
Bogged, entiendo su posicion, solo que no la comparto, bajandole un poco el calibre a la discusion. El asunto es que antes de estos ultimos periodos la sele no lograba crear mucho peligro a equipos realmente superiores y los dts de turno eran muy buenos, lo cual cambio radicalmente de hace algun tiempo para aca, rafax era el DT y quedo demostrado que a pesar de tener (antes, en sus inicios en la sele) jugadores de menor nivel que otras selecciones mucho mejor posicionadas en materia de jugadores (España, Belgica, Eaesti, etc), se podia crear mucho peligro usando la tactica de modo inteligente, incluso llegamos a ganarle a algunos de estos rivales, lo cual antes era impensable... Ese es mi punto. Para mi eso no esta totalmente ligado a la suerte ni al hecho de tener el motor del lado de uno... Que esta ligado, pues eso no es nuevo para nadie, pero para mi pesa mas el hecho de mover estrategicamente los jugadores en el campo...

Yo creo eso y me parece que eso hace muy diferente este juego de otros... Precisamente por esta y muchas otras caracteristicas, pero sobretodo esta, fue que preferi jugar Sokker a seguir aburriendome en Hattrick.

Respeto su opinion, asi tambien como la de --Yo-- y jparada, pero soy mas partidario de creer de que contando con un equipo responsable y una tactica "inteligente" podrian ganarse partidos muy improbables.
2010-11-23 21:49:17
Ahora no se si usted tendra una doble personalidad, que ayer dice una cosa y hoy otra... aun asi yo retengo la de ayer :P XD

se nota mucho que retuve la de ayer??? lol
2010-11-23 21:54:10
yo siempre insistire que rafax es un don nadie.... que sus enamorados y el se dieron a la tarea de creerlo bueno por medio del foro es otro cuento...

la seleccion que manejo rafax jamas se puede comparar a la seleccion que manejo eguaro, nero, jorantru u otros. De lejos la seleccion que el tomo y la actual es muchisimo mejor... por eso como siempre dije y he dicho, cualqueir DT con buenas bases en sokker hubiera hecho lo que rafax hizo...
(edited)