Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [SN][U21]Elecciones a Seleccionador Nacional
yo siempre insistire que rafax es un don nadie.... que sus enamorados y el se dieron a la tarea de creerlo bueno por medio del foro es otro cuento...
la seleccion que manejo rafax jamas se puede comparar a la seleccion que manejo eguaro, nero, jorantru u otros. De lejos la seleccion que el tomo y la actual es muchisimo mejor... por eso como siempre dije y he dicho, cualqueir DT con buenas bases en sokker hubiera hecho lo que rafax hizo...
(edited)
la seleccion que manejo rafax jamas se puede comparar a la seleccion que manejo eguaro, nero, jorantru u otros. De lejos la seleccion que el tomo y la actual es muchisimo mejor... por eso como siempre dije y he dicho, cualqueir DT con buenas bases en sokker hubiera hecho lo que rafax hizo...
(edited)
Hombre tampoco exagere.......yo jugue contra rafa en la guerra de costeños contra cachacos de hace dos temporadas y el hombre sabe parar el equipo.
agrego y aclaro...
ahora no es que porque rafax es un don nadie que hizo un mal trabajo con la seleccion, al contrario hizo un buen trabajo, pero sigue siendo un don nadie
ahora no es que porque rafax es un don nadie que hizo un mal trabajo con la seleccion, al contrario hizo un buen trabajo, pero sigue siendo un don nadie
Usted tiene mucha razon... Sin embargo, cuando el empezo con la sele, el cambio no fue muy brusco en calidad de jugadores con respecto al periodo inmediatamente anterior a el, cierto? entonces porque esa temporada anterior no nos fue tan bien? Debio ser por el motor... No creo que una temporada antes la seleccion fuera una porqueria (disculpen la expresion) y de un momento a otro se volvio la maravilla pues! El cambio se nota tremendamente HOY, tampoco es que haya sido un cambio tan brusco como usted lo pinta...
Rafax no es el mejor DT del mundo, eso esta claro, las opiniones suelen ser muy diversas. Opino que lo realmente importante no es quien sea rafax sino lo que hizo cuando tuvo la oportunidad en la sele.
Rafax no es el mejor DT del mundo, eso esta claro, las opiniones suelen ser muy diversas. Opino que lo realmente importante no es quien sea rafax sino lo que hizo cuando tuvo la oportunidad en la sele.
yo jamas he dicho que rafax sea malo o que pare mal un equipo, de hecho es un usuario con buenas bases en sokker... ahora que lo pinten como todos sus enamorados (y el) lo pintan, eso si no estoy deacuerdo...
Y como en todo "ecosistema", visto que sus enamorados y el exageran diciendo que el es el putis boy de sokker, pues yo equilibro la balanza exagerando que es un don nadie.. asi hay un equilibrio en la comunidad y en el ecosistema...
(edited)
Y como en todo "ecosistema", visto que sus enamorados y el exageran diciendo que el es el putis boy de sokker, pues yo equilibro la balanza exagerando que es un don nadie.. asi hay un equilibrio en la comunidad y en el ecosistema...
(edited)
Voy a coger un solo ejemplo de los que mencionó, España 2 - Colombia 3, partidazo, de esos que hacen que a uno le guste sokker.
Uno ve las dos tácticas, ambos con 5 defensas, España con wingers, Colombia con 3 volantes centrales, todo muy bonito, ambos DTs hicieron la tarea. Analicemos el partido:
1. la diferencia en promedio es de 4 puntos, no se donde está lo de "muy superior", ya el rendimiento tira abajo esa primera tésis, los dos equipos sacaron las mismas calificaciones en tiros, defensa y pases.
2. España hizo 13 tiros y 2 goles, Colombia hizo 6 y metió 3, efectividad del 50% para nosotros cuando el rival tenía en teoría mejores delanteros.
Vayanse para atrás, desmayense y llamenme blasfemo, pero ese partido se simula 3 veces y Colombia pierde dos y media. Que la táctica estuvo bien? por supuesto que estuvo bien, los jugadores estaban bien organizados y se sacó el provecho sobre los jugadores, pero que ganamos por la táctica? En serio?
Acá el link del partido
A los que no saben leer y de todo el mensaje entendieron que estoy desmeritando al Rafa, por favor abstenerse de contestar, el que quiera debatir, con mucho gusto.
Uno ve las dos tácticas, ambos con 5 defensas, España con wingers, Colombia con 3 volantes centrales, todo muy bonito, ambos DTs hicieron la tarea. Analicemos el partido:
1. la diferencia en promedio es de 4 puntos, no se donde está lo de "muy superior", ya el rendimiento tira abajo esa primera tésis, los dos equipos sacaron las mismas calificaciones en tiros, defensa y pases.
2. España hizo 13 tiros y 2 goles, Colombia hizo 6 y metió 3, efectividad del 50% para nosotros cuando el rival tenía en teoría mejores delanteros.
Vayanse para atrás, desmayense y llamenme blasfemo, pero ese partido se simula 3 veces y Colombia pierde dos y media. Que la táctica estuvo bien? por supuesto que estuvo bien, los jugadores estaban bien organizados y se sacó el provecho sobre los jugadores, pero que ganamos por la táctica? En serio?
Acá el link del partido
A los que no saben leer y de todo el mensaje entendieron que estoy desmeritando al Rafa, por favor abstenerse de contestar, el que quiera debatir, con mucho gusto.
Ahora la otra cara de la moneda: Eesti - Colombia 3:2
Otro partidazo, otra vez los dos con 5 defensas (algo obligatorio a nivel de selecciones), los dos con winger, nosotros con 1 delantero y ellos con 2.
2,2 puntos de diferencia en rendimiento, tampoco se ve la mentada superioridad, ganamos en defensa y perdimos en tiros, super parejo por donde se le mire.
Rafa sacó todo el repertorio, no solo por el winger sino porque hicimos caer a los "eestianos" 11 veces en offside, claramente esa batalla la ganamos, solo nos pitaron un offside.
Conclusión? Esta vez el motor no nos hizo el favor, el otro equipo ganó en algunas líneas, ganó en tiros y ganó el partido, otro partido que se simula 3 veces y perdemos 2 y media, esta vez no nos tocó la media.
Que perdimos por suerte? Perdimos por táctica? Perdimos porque el otro equipo tenía mejores jugadores, punto.
Edito: Link al partido
(edited)
Otro partidazo, otra vez los dos con 5 defensas (algo obligatorio a nivel de selecciones), los dos con winger, nosotros con 1 delantero y ellos con 2.
2,2 puntos de diferencia en rendimiento, tampoco se ve la mentada superioridad, ganamos en defensa y perdimos en tiros, super parejo por donde se le mire.
Rafa sacó todo el repertorio, no solo por el winger sino porque hicimos caer a los "eestianos" 11 veces en offside, claramente esa batalla la ganamos, solo nos pitaron un offside.
Conclusión? Esta vez el motor no nos hizo el favor, el otro equipo ganó en algunas líneas, ganó en tiros y ganó el partido, otro partido que se simula 3 veces y perdemos 2 y media, esta vez no nos tocó la media.
Que perdimos por suerte? Perdimos por táctica? Perdimos porque el otro equipo tenía mejores jugadores, punto.
Edito: Link al partido
(edited)
Estoy perdido entonces segun ustedes sokker es solo suerte que no hay meritos para el DT? porfavor corrijanme si entiendo mal
Jaja, en serio usted entendió eso de los dos análisis que puse? Es en serio o es joda?
jueputa, primero de acuerdo con rada en el universo paralelo y ahora de acuerdo con sumercé acá?
Se adelantó el 2012!!
Se adelantó el 2012!!
Jueputa eske todos esos comentarios a uno lo confunden!! por eso le digo que me corrija un pequeño resumen
La verdad dije una cosa, y me entendió otra, los único que dice es usted el pobre tácticamente para la selección si lo comparaba con otros usuarios, y en cuanto versátil no me refería a cambiar de esquemas sino a la implementación de los mismo, fue el opinión personal, tampoco dije que yo era el mas de todos y que era el mas rico tácticamente y el mas versátil, para eso no estuviera probando cosas nuevas en los amistosos de la U21.
Ahora le le recomiendo que deje de hacer calificativos a usuarios como "enamorados", o "es un don nadie" aquí todos los usuarios merecen respeto y eso suena como una provocación, por cierto si se sintió ofendido por el termino "pobre tácticamente" o "poco versátil" lo puedo cambiar por otro y listo, lo puedo decir de otra manera y listo
Ahora le le recomiendo que deje de hacer calificativos a usuarios como "enamorados", o "es un don nadie" aquí todos los usuarios merecen respeto y eso suena como una provocación, por cierto si se sintió ofendido por el termino "pobre tácticamente" o "poco versátil" lo puedo cambiar por otro y listo, lo puedo decir de otra manera y listo