Subject: Novedades comment

Sumercé y cbermudez son los que estan poniendo ese tema en la mesa!

Que la entrada Economica mas importante para un juego como sokker seria la propaganda! (eso existe pero en cosas como FB o YouTube….)

Yo solo aclaro que en este tipo de juegos la entrada principal y que hace vivir el juego es el pago de un plus!


----
No entiendo porque tanta vaina con lo del plus, estoy seguro que al tene mas usuarios el plus va ser su entrada menos importante de dinero, no nos olvidemos que estan poniendo propaganda de lo lindo y eso genera mas dinero q ese plus si atraen gente asi no pagen eso.


Creo q ellos no simplemente vana sacar dinero de plus, por ejemplo. Si tienen un juego con muchisimos usuarios pueden poner anuncios q seran bien pagos, incluso decia al iniciar el partido daran un trailer o algo asi. Bueno, eso es harina de otro costal, pero nop nos enfoquemos q an rentable va a ser para ellos, sino como afectaria la comunidad y el juego en si.
---

Saludos

(edited)

Creo que por eso enfocan en tener mas usuarios es por la publicidad, hoy en dia eso paga bn. Ademas ellos le pueden meter de todo al partido comopublicidad en el esadio o videos antes y entre tiempos del partido, estoy seguro que por eso se enfocan en la entrada masiva de usuarios, el plus vendria por añadiduria.

Si se enfoncan sobre eso, van directo a la quiebra entonces! y tomara muchisimo tiempo antes de ser "rentable".

Yo no creo que le estan apostando a eso!, sin duda estan apostandole como a la gran parte de juegos en linea, de traer el maximo de usuarios para ver cuales se enganchan y pagan un plus.

Saludos!

(edited)

y tambien dije q era harina de otro costal pero eso no lo vio.

Bueno man, cambios en el juego, el dinero no nos importa, no nos vana dar nada de eso.

Arriba hice un comentario de la economia y me referia al club, q al estar en primera y si los premios son demasiados jugosos, los equipo de la A no se enfocaran tanto en entrenar

No pues es que sokker no se actualiza hace resto, no tiene ni aplicacion esperemos haber como les sale el tiro.

yo estoy de acuerdo con Bogged en que son muchos cambios pronto, por lo general es mejor cuando se tiene un período de transición...

a mi modo de ver 3 juegos por semana, oficiales es un cambio radical...
con 1 o 2 partidos, uno podía diseñar su semana con poco tiempo, ahora hay que estar mas y mas conectado, lo que podría ir en perjuicio de nuevos usuarios.
así que la opción 3, de una vez para mí esta descartada...

En el nuevo sistema de liga, se perderán las ligas amistosas y juveniles, que es quitarle peso a la comunidad.

Un cambio en el entrenamiento que genera cambios en las nóminas, pq quieren que juguemos 3 torneos con buenas nóminas.. se acabaron los equipos de juveniles si queremos ascender o figurar en la copa... es lo que leo ente líneas y ahora es mas corta la temporada...

El sistema de juveniles actual me parece bueno pq involucra explorar, esperar semanas... ahí hay una elección, mientras que si lo dejamos a un esquema de busqueda, no será el esfuerzo sino la suerte la que decidirá...

El dinero sin duda debe cambiar... con cambios en los partidos, patrocinadores, premios, salarios y mantenimiento serán revisados

entonces el simple cambio del sistema de liga cambia

1. semanas por temporada
2. entrenamiento
3. tiempo conectado
4. economía
5. juveniles
6. amistoso y partidos de juveniles..

Un nuevo juego... solo sabemos que jugadores tenemos actualmente... pero ni siquiera si van a ser sostenibles...

A mí lo que me importa es como será el entrenamiento. Para mi La esencia del juego es entrenar jugadores y es lo que más amo del juego .

Siento que bogged está muy trágico.

es simple hacer un cambio de transición de temporada pasando a 12 semanas sería considerar los ingresos y gastos por temporada

multiplicar salarios, costos de juveniles, costos del estadio y patrocinadores por 16/12
dejar los ingresos por partidos igual

El entramiento de jugadores y juveniles se podría mantener el esquema actual, sólo que multiplicando el talento actual por 16/12...

esto sería un cambio simple, que no exigiría mayor confusión a los viejos usuarios y tampoco debería generar cambios económicos importantes

Mucho se dice pero a la final van hacer cambios, cada uno tiene su punto de vista que es respetable.

Mi opinión....

La opción 3 me llama la atención, pero también debemos tener en cuenta lo que todos han dicho, entrenamiento juveniles dinero.

Por otro lado este cambio no va ser para la próxima temporada, creería que sería empezando el 2021. Mínimo para la temporada que está por empezar deben de eliminar los equipos bot y reducir las ligas.

En cuanto a los partidos de los juveniles y los amistoso seguirá normal, se pondrá un día para los partidos juveniles y los partidos amistosos o ligas amistosas será luego de ser eliminado de la copa.

es cierto, pero podrían pasar de 16 a 12, con un cambio sencillo como lo propuse

Recordar chicos que esto es un punto de partida. No hay fechas para la implementacion de estos cambios y es fundamental conocer vuestras opiniones y eso se hace votando cada uno a las opciones que mas os gusten.

Yo os invito a votar (como estan haciendo el resto de comunidades de Sokker) y asi los desarrolladores podran conocer mejor vuestras opiniones reales y decidir el mejor sistema posible.

Y me encanta que esteis participando en el debate porque es muy sano. Animo amigos y por favor, hacer vuestras votaciones ;)
(edited)

Brana, creeria q si es posible se profundice un poco mas en todo lo mencionado arriba: entrenamiento, partidos, juveniles, selecciones. Ya que en mi caso en este desconocimiento votaria por la opcion mas conservadora la cual tal vez no sea la mejor

Quedamos en las mismas, explicaron a medias.. No hablaron de entrenamiento, lesiones??

han comentado que pronto mostraran las ideas que tienen es esos temas

Raul para littlefish

@littlefish and zghakler

We will publish our idea for training soon, its dedicated to stop problem with second game in week treated just like training. It need to be more flexible, but for sure we need also an idea, that motivates for league and cup results, but also motivates to develop young talents (and put them to the squad too).


Mekene para winner4739

Hi winner ;)
1) yes, players will age a little faster if we shorten the seasons. the variant we choose will be checked on the test server, so the implemented solution is not faulty. if it turns out that players age too quickly, then we have several possibilities to influence it, e.g. by releasing younger juniors from schools
2) the training system will not undergo revolution, but evolution. this area is inseparable from the gameplay system, which is why it has been as well thought out, as all three options we have presented to you. we have it already prepared in a drawer, but I am asking you for a little patience. we will share details with you soon. we want to hear your views about the proposed gameplay systems first and focus on this discussion. the proposed changes in training will be put to the same discussion and all reasonable comments taken into account
3) the implementation of such significant changes will be announced much earlier, so that everyone can prepare for them. the more serious the changes, the longer the preparation time

El problema es q esos partidos cambian la evolucion de un club. Por mi parte no tengo como responder la encuesta ya que hay cosas q van conectadas

Si, yo creo que empezaron consultando por donde no era. Mejor miro primero el sistema de entreno y después trato que el fixture de la temporada se ajuste lo mejor a esto. Además la opción 1 y 2 es casi lo mismo. La consulta entonces se enfoca a si quiere una liga de 8 o 12. Porque igual la reducción de la temporada a 12 semanas ya va, con esa idea ellos vinieron, aunque no me parece mal.

Aunque buscando reducir y meten doble promoción... eso deberían es eliminarlo xD