Subject: »Escuela de Técnicos

La verdad me causo gracia eso.. Después que juegue los 90 minutos vaya y venga.. yo siempre he hecho asi y he sacado buenos jugadores y de selecciones (No así como lo suyos porque usted los compra caros y los vende caros) (yo los compro baratos y los vendo "caros")

Eso que dices, pero claro con todo el respeto que se merece y respetando los puntos de vista porque eso va en cada quien, es como un capricho la verdad..

Digamos que yo entreno por temporada entonces el 90% de los jugadores y supongamos que dejan de subir un nivel.. De igual forma suben esa habilidad en la siguiente temporada como entrenamiento residual me ha pasado muchas veces con los que entreno y hasta con jugadores que nunca he entrenado de otras posiciones y hasta viejos.

Pero el entreno residual no lo puedes meter en la comparación porque entrenando al 100% también hay residual. Creo que estamos llegando a lo que se busca y es tener claro las metodologías de entreno para delanteros.

1) Entrenamos 6 jugadores, alcanzando un 90% de capacidad de entreno en cada uno.
2) Entrenamos 5 jugadores, alcanzando el 100% de la capacidad de entreno.

Ya entraremos en los detalles.

Sip. Y se aclarara ría q la diferencia entre 90% y 100% es medio nivel de diferencia, por mucho

Para entrenar un jugador al 100% en una semana tiene q jugar dos partidos .

Dónde 90 min de partido oficial es 90%
90min amistoso 75%

Si juega 90 min partido oficial y 20 min partido amistoso , es suficiente para llegar al 100%

Aquí quieren poner a jugar solo partidos amistosos que solo reciben 75% y es peor .

Supongamos q tiene talento de 4, con 90% se demora 5 semanas y si solo juega amistoso se demora 6.

Ese jugador en 3 temporadas :

Lo ideal 16semanas * 3 temporadas / 4 semanas talento = 12 subidas en habilidades

Con 5 = 9.6 subidas

Con 6 = 8 subidas .

Ahora durante las 3 temporadas tu qué quieres que suba 12 , 9 o 8 habilidades ?

Por eso, usted lo ha dicho..

Que es mejor para usted, entrenar 5 jugadores o entrenar 6 jugadores?.. En terminos economicos claro está porque usted entrena para luego vender.

Los amistosos solo dan 75% y los oficiales 90%.

Con esto ya termino el tema , todos son libre de entrenar como quiera. Lo importante es tener diversión en el juego .

Entiendo su punto y es respetable claro..

Exacto cada quien ve el juego a su manera.

Es evidente que hay que hacer un cálculo de costo beneficio entre los niveles extra y el hecho de poder entrenar mas jugadores.

Eguaro realmente la opción de José se reduce a 4 jugadores,

Yo entrené 6 delanteros que jugaban cómo mid, me tocó vender 2 cuando comencé anotación para entrenar al 100% ya que cómo orden de ATT solo se pueden entrenar 4 al 100%.

Cómo te va con el tema de las lesiones?

Así es, pero el tema económico tiene un peso importante también. Podemos llegar a cuantificar también el peso que tendría económicamente comprar 4 jugadores de 18 años en triple bueno y venderlos a los 21, suponiendo un talento de 4 semanas, contra comprar 6 jugadores con las mismas condiciones.

Con tanto tiempo en sokker , las lesiones pasan alazar. Siento q la posición que tú entrenas tiene un poquito más de probabilidad de lesionarse pero siempre me ha ido bien. En algún momento tu jugador se tiene que lesionar . Lo ideal es que sea ligeramente lesionado porque así entrenan .

Comprar 4 triple bueno sería 7+7+7 = 21 , 21+12 q serían 3 temporadas = 33 entre 3 , sería triple formidable , con entrenamiento residual puede llegar 35-36. Imagínate si no los entrenas al 100% no valen casi nada en el mercado.