Subpage under development, new version coming soon!
Subject: *Solo para charlar*
Yo considero q le dan demasiado valor a la Copa.. es como lo q estoy viendo.
y para las selecciones los amistosos cuentan, ahora miren los amistosos de Pasky y uno puede explicar mejor eso.
Igual topo no hizo buena campaña en Copa Colombia
no es nada contra topo, pero se ajusta a todos los ejemplos xD
(edited)
no es nada contra topo, pero se ajusta a todos los ejemplos xD
(edited)
miren el modelo que usan para los puntos de selecciones
general formula: y = mx + n
y= won points (or lost if negative)
x= points difference between both teams before match
m=-0,028760330578512396694214876033058
n=depends on match result:
1-0 29.29 2-1 24,16 3-2 19.54 4-3 16.79 5-4 14,93
2-0 37.59 3-1 36.09 4-2 32.02
3-0 42.14 4-1 42.14 6-3 36.93
general formula: y = mx + n
y= won points (or lost if negative)
x= points difference between both teams before match
m=-0,028760330578512396694214876033058
n=depends on match result:
1-0 29.29 2-1 24,16 3-2 19.54 4-3 16.79 5-4 14,93
2-0 37.59 3-1 36.09 4-2 32.02
3-0 42.14 4-1 42.14 6-3 36.93
la relacion es lineal, si siempre se aplica esa formula quiere decir q vale lo mismo un partido de copa q un amistoso.
Te entiendo lo q querés decir pero debe tener una variación para clubes
Te entiendo lo q querés decir pero debe tener una variación para clubes
y no sé, me inclino más por la simplicidad de la anterior.
que sea lineal no significa que sea lo mismo amistoso o oficial (mi pensamiento es que importan lo mismo en el cálculo del ranking pero que sea o no lineal no tiene nada que ver) porque el valor tanto de m como de n pueden variar dependiendo de esa característica.
(edited)
que sea lineal no significa que sea lo mismo amistoso o oficial (mi pensamiento es que importan lo mismo en el cálculo del ranking pero que sea o no lineal no tiene nada que ver) porque el valor tanto de m como de n pueden variar dependiendo de esa característica.
(edited)
Terrion to Jurkasz
This is a quite accurate aproximation:
y = mx + n
y -> number of points that a team will win (os lose if it's negative)
x -> difference of ranking
m -> a constant: -0.02876
n -> depends on the match result, for example:
1-0 -> n=29.29
2-1 -> n=24.16
3-2 -> n=19.54
4-3 -> n=16.79
5-4 -> n=14.93
2-0 -> n=37.59
3-1 -> n=36.09
4-2 -> n=32.02
3-0 -> n=42.14
4-1 -> n=42.14
6-3 -> n=36.93
5-0 -> n=46.61
8-0 -> n=48.95
(edited)
* Reply
*
2006-05-28 02:59:21
Terrion to Terrion
Let's check it with an example :)
Argentina - Espana 0:2
Before the match:
Espana 2000.78
Argentina 1888.87
Calculations:
y = mx + n;
y = -0.02876 * 111.91 + 37.59 = 34.37
Expected rankings after the match:
Espana 2000.78 + 34.37 = 2035.15
Argentina 1888.87 - 34.37 = 1854.50
This is a quite accurate aproximation:
y = mx + n
y -> number of points that a team will win (os lose if it's negative)
x -> difference of ranking
m -> a constant: -0.02876
n -> depends on the match result, for example:
1-0 -> n=29.29
2-1 -> n=24.16
3-2 -> n=19.54
4-3 -> n=16.79
5-4 -> n=14.93
2-0 -> n=37.59
3-1 -> n=36.09
4-2 -> n=32.02
3-0 -> n=42.14
4-1 -> n=42.14
6-3 -> n=36.93
5-0 -> n=46.61
8-0 -> n=48.95
(edited)
* Reply
*
2006-05-28 02:59:21
Terrion to Terrion
Let's check it with an example :)
Argentina - Espana 0:2
Before the match:
Espana 2000.78
Argentina 1888.87
Calculations:
y = mx + n;
y = -0.02876 * 111.91 + 37.59 = 34.37
Expected rankings after the match:
Espana 2000.78 + 34.37 = 2035.15
Argentina 1888.87 - 34.37 = 1854.50
y a mi modo de verla está mala creo. Si le gano 2-0 a los bananos futbolereos me suman un puntaje, si le gano 2-0 a alianza me dan menos. No? Siempre va a ser mayor n que mx. Y entre mas duro sea el rival al q le gano mas será el producto de mx. Pero el dichoso producto es negativo! porq m=-0.02...
Lo de lineal no quiere decir q valgan lo mismo, pero si m siempre es igual si valen lo mismo, no?
Lo de lineal no quiere decir q valgan lo mismo, pero si m siempre es igual si valen lo mismo, no?
Despejada la 2da duda, pensé q m y n eran fijos.
revisaré la primera
revisaré la primera
precisamente por eso es que es negativo, si fuera positivo y le ganas a uno super lejano (digamos que le llevas 1000 puntos de diferencia) te ganarías un resto y esa no es la idea.
(edited)
(edited)
mm si. La fórmula está bn, pero hay algo q no me cuadra, supongamos q alguien de E le gana a alguien de B.
Dicho partido casi q ni importa.. mala cosa
Dicho partido casi q ni importa.. mala cosa
Si también creo que los amistosos influye, y pues está temporada jugué amistosos contra Hayver y Yermman , que están por encima de mi en términos generales y les gané, eso posiblemente me haya dado unos cuantos puntos y como dije anteriormente, el hecho de que he perdido pocos juegos en general, hace que esté tan arriba, pero bueno, hay que gozar y pelear esta temporada para subir aún más
tampoco sería justo que en un amistoso que jugas con tus suplentes contra uno de la E y lo perdes, te bajen 100 puntos en el ranking de una.
Y yo me esmero y le gano a todos los de la Mustang y me gano la Copa Colombia y es mas mérito q se la gane Santa Fé?
Muy ambigüo
Muy ambigüo
mmm no todo es perfecto pero entre más gana ud su ranking va aumentando y así se compensa un poquito