Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Desvirtúame ^_^
Yo no puedo ponerlos a la venta :( Seràn puestos a la venta recièn en 3 ò 4 temporadas, cuando baje como mìnimo a III y otro equipo lo coja :(
Exacto! :( Y no hay otro entrenador de porteros en Perù ...
jajajaja....y ahora q dices... s mejor q ht o no?
ja que mala suerte...
en chile tambien tenemos un supero portero, Mellado, y que cuando este lesionado o algo pase, ni sabemos quien es el portero suplente
en chile tambien tenemos un supero portero, Mellado, y que cuando este lesionado o algo pase, ni sabemos quien es el portero suplente
Al menos en eso si, creo que debe ser mucho mas emocionante de lo que es HT.....
Para mi, HT ya me esta llegando al Chomipras. Aqui las razones.
1. Los GMs no tiennen el ams minimo criterio de aplicar las sanciones (al menos los MODs te saben bajar las revoluciones.....)
2. Mediocampo. Segun se sabe, tienes q tener mejor el medio campo q el rival para tener como un 90% de posibilidades de ganar el partido, lo q te condiciona a poner un 3-5-2 (todos lo ponen!! -.- ) o un 4-5-1 (atacar con un delantero... q asco!! ¬¬ ).
3. Visor. No hay. tienes q leer numas.. o conectarte como animal a otra pagina para ver un visor de mela.
4. Entenamiento residual. Inexistente en HT.
Si sigo en HT es x costumbre....... mil veces prefiero Sokker.
1. Los GMs no tiennen el ams minimo criterio de aplicar las sanciones (al menos los MODs te saben bajar las revoluciones.....)
2. Mediocampo. Segun se sabe, tienes q tener mejor el medio campo q el rival para tener como un 90% de posibilidades de ganar el partido, lo q te condiciona a poner un 3-5-2 (todos lo ponen!! -.- ) o un 4-5-1 (atacar con un delantero... q asco!! ¬¬ ).
3. Visor. No hay. tienes q leer numas.. o conectarte como animal a otra pagina para ver un visor de mela.
4. Entenamiento residual. Inexistente en HT.
Si sigo en HT es x costumbre....... mil veces prefiero Sokker.
si hay entrenamiento residual en HT, pero entrenan la misma habilidad entrenada eswcogida por el manager
un 4-3-3 le puede ganar a un 3-5-2, si tienes los jugadores idoneos (no todods juegan 3-5-2, depende de lo q entrenan :S)
puedes dominar el aprtido y perder :D
alla si no dejan desviruar y banean al q jode, cosa q deberian de hacer aka aunke sea un par de veces -_-'
no visor, pues supestamente es en tiempo real, solo comentario de jugadas de gol y/o eventos, faltas, lesiones...
(edited)
un 4-3-3 le puede ganar a un 3-5-2, si tienes los jugadores idoneos (no todods juegan 3-5-2, depende de lo q entrenan :S)
puedes dominar el aprtido y perder :D
alla si no dejan desviruar y banean al q jode, cosa q deberian de hacer aka aunke sea un par de veces -_-'
no visor, pues supestamente es en tiempo real, solo comentario de jugadas de gol y/o eventos, faltas, lesiones...
(edited)
si es q hay entrenamiento residual...... pues debe ser bien residual, xq cuando uno entrena una habilidad casi nunca sube otra.
No pues.... si suponte, ambos tenemos en promedio los mismos jugadores.... tienes mas posibilidad de ganar el q tiene mas en la media cancha....
y bueno, la gran mayoria entrena JUGADAS (centrocampistas)..... xq se entrenan 10 a la semana, y la razon ya mencionada del mediocampo.
alla si no dejan desviruar y banean al q jode, cosa q deberian de hacer aka aunke sea un par de veces -_-'
de acuerdo contigo... banean al q jode y bueno, a ti mismo te hubieran baneado inmediatamente SOLO x escribirlo (lo de negritas). Aparte hay temas restringios ahi....... ptm q llega al pinxo eso, y mas los GMs q son mas papistas q el papa.
Y bueno, q te parece mejor, q el juego sea "en tiempo real" y leerlo numas como HT, o tener alrededor de 20 mins viendo un juego COMPLETO como SOkker???
Comprendo q algunos les gusta mas Sokker, a otros HT, incluso a otros pmanager o freekick o etc...... lo q no em ha quedado claro aun es cual prefieres..... y claro, los motivos.
Saludos.
No pues.... si suponte, ambos tenemos en promedio los mismos jugadores.... tienes mas posibilidad de ganar el q tiene mas en la media cancha....
y bueno, la gran mayoria entrena JUGADAS (centrocampistas)..... xq se entrenan 10 a la semana, y la razon ya mencionada del mediocampo.
alla si no dejan desviruar y banean al q jode, cosa q deberian de hacer aka aunke sea un par de veces -_-'
de acuerdo contigo... banean al q jode y bueno, a ti mismo te hubieran baneado inmediatamente SOLO x escribirlo (lo de negritas). Aparte hay temas restringios ahi....... ptm q llega al pinxo eso, y mas los GMs q son mas papistas q el papa.
Y bueno, q te parece mejor, q el juego sea "en tiempo real" y leerlo numas como HT, o tener alrededor de 20 mins viendo un juego COMPLETO como SOkker???
Comprendo q algunos les gusta mas Sokker, a otros HT, incluso a otros pmanager o freekick o etc...... lo q no em ha quedado claro aun es cual prefieres..... y claro, los motivos.
Saludos.
son juegos diferentes... habilidades principales son importantes en ht y las secundarias son un plus
en sk, la principal no es nada sin buenas secundarias, el entreno es diferente
en ht y sk, el resultado del partido ya esta dado, solo q aki es mas divertido
las reglas de los foros estan dadas hace muuuuuuuuuuuuuuuuuuxo, el problema es q nadie se toma el tiempo pa leerlas, ni esas ni las del juego :S
otra cosa buena en ht son las federaciones (y)
no hay casi razones en comun para decir q uno es mejor q otro, pero por tiempo dedicado, pues en HT ya me voy por los 2 años, la comunidad es cheere y ams numerosa (ojo, aki tb es cheere, pero mas reducida, y casi todos hteros)
sobre el entreno residual, pues el resto de la plantilla recibe si no me ekivoko, un 15% maso de entrenamiento en la habilidad seleccionada... ademas, tienes la experiencia q es muy importante tb, y la caracteristica del palyer (potente, rapido, etc, afectados por efectos climáticos)
si vas a entrenar jugadas, pues deberias de tener buenos delanteros, de q vale dominar si no la encajas, un buen ekipo q entrena defensas con buena delantera, pues t juega al CA, (pierde medio xq lo q se deja dominar) y t gana, y tu jugando 3-5-2 o 4-5-1 como dices... hay resultados q saltan a la vista, por el lvl de los players, pero hay tb los temidos ejea's
en sk, la principal no es nada sin buenas secundarias, el entreno es diferente
en ht y sk, el resultado del partido ya esta dado, solo q aki es mas divertido
las reglas de los foros estan dadas hace muuuuuuuuuuuuuuuuuuxo, el problema es q nadie se toma el tiempo pa leerlas, ni esas ni las del juego :S
otra cosa buena en ht son las federaciones (y)
no hay casi razones en comun para decir q uno es mejor q otro, pero por tiempo dedicado, pues en HT ya me voy por los 2 años, la comunidad es cheere y ams numerosa (ojo, aki tb es cheere, pero mas reducida, y casi todos hteros)
sobre el entreno residual, pues el resto de la plantilla recibe si no me ekivoko, un 15% maso de entrenamiento en la habilidad seleccionada... ademas, tienes la experiencia q es muy importante tb, y la caracteristica del palyer (potente, rapido, etc, afectados por efectos climáticos)
si vas a entrenar jugadas, pues deberias de tener buenos delanteros, de q vale dominar si no la encajas, un buen ekipo q entrena defensas con buena delantera, pues t juega al CA, (pierde medio xq lo q se deja dominar) y t gana, y tu jugando 3-5-2 o 4-5-1 como dices... hay resultados q saltan a la vista, por el lvl de los players, pero hay tb los temidos ejea's
exacto..... pero mi pregunta iba mas a los subjetivo (en este caso, tu opinion)
ya se q son juegos diferentes...... peor a ti, cual te gusta mas??
ya se q son juegos diferentes...... peor a ti, cual te gusta mas??