Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Fk Crvena Zvezda

2011-02-09 16:44:45
FK koji duguje plate igracima treba ugasiti ili privatizovati. What's the fucking point da se zaduzujes unedogled? Pritom, da ne budem shvacen pogresno, tu ubrajam i moj crnobeli FK, ali koliko znam, oni (trenutno) nemaju taj problem.
2011-02-09 17:21:07
koliko sam razumeo uprava mu nije ni isplatila ni ono sto dobija od francuza..lol..koji prevaranti
2011-02-09 17:44:03
ovo što si napisao je apsolutni apsurd. mislim na povezivanje privatizacije i dugovanja. najveći svetski dužnici su privatizovani klubovi. Mančester, Čelzi, Milan.... da ne nabrajam. cifra kod Mančestera je oko 600mil koliko smo mogli čuti. oni ne duguju plate igračima jer ne smeju, strogi zakoni. a bankama i poveriocima duguju sve više jer od njih pozajmljuju novac da bi finansirali upravo te plate. drugim rečima, isti rezultat sa dugovanjima samo druga fora.

slažem se da klubovi koji nisu privatizovani moraju poslovati u granicama održivog razvoja i godišnjeg bilansa pozitivne nule u najgorem slučaju.

konkretizacija, slučaj Zvezde. kada je došla ova uprava dug je bio oko 29mil. poslovali su kako su poslovali, domaćinski ili ne, procenite sami. posle godinu ipo dana dug je oko 22mil uz redovne troškove. problem oko plata je u tome što oni svaka tri meseca dobiju od Gasproma oko 800 000e i nekada taj novac iskoriste za krpljenje nekih većih rupa a ne trenutne troškove pa se onda plate čekaju do sledeće uplate. poslednja zakpljena rupa je vraćanje 600 000e koje je kao pozajmicu dao Marko Mišković Zvezdi. većina tih "dobronamernih" ljudi iz prethodnih uprava je planirala da posle privatizacije dug pretvore u akcije i da u srozanoj Zvezdi u velikim dugovima kada bi vrednost akcije bila smešna postanu većinski vlasnici za male pare.

da se razumemo ima ljudi koji su tu novac uložili i kada su odlazili Zvezde pozajmice pretvorili u poklon klubu. ljudi poput toplice, pixija, jevrosimovića..... njima svaka čast ali ih je malo. jeste da se kasni sa platama ali ja podržavam ovakvu politiku kluba. očistiti dugovanja prema parazitima pre svega, da ne mogu polagati prava ni na šta. kada se sve to spusti na samo bankarski dug koji je oko 15mil biće daleko lakše.

tako da proces zaduživanja u nedogled nije realna slika situacije u Zvezdinoj kasi.

tvoj crnobeli FK se, veruj mi, ne nalazi u mnogo boljoj situaciji. koliko znam bjeka i zeka su klubu "pozajmili" ukupno oko 3mil e i u talu sa svim dosadašnjim upravama takođe čekaju privatizaciju. a mislim da je i Đurić "pozajmio" klubu novac, priča se o sumi od oko 400 000e. slična situacija je i u Hajduku, Čukaričkom, Spartaku, Javoru....

dug partizana je koliko znam trenutno negde oko 14mil e. loptica medijskog pritiska je odavno u našem dvorištu, mislim upravo zbog čišćenja dugova prema tajkunima. mehanizam pritiska znaš i sam verovatno. svi prete tužbama ali niko ne tuži. nije im bitan keš već da se zakon o privatizaciji klubova po što kraćoj proceduri usvoji i oni svoj keš pretope u akcije. medijski pritiskaju i ministarstvo sporta da im prikažu kako klubovi ne mogu sami i kako ih što pre treba prodati.

raspisah se ja a veruj mi znam i zašto. sa skoro svim dešavanjima u Zvezdi sam upoznat detaljno negde od 2002 kada je i počelo rapidno zaduživanje i trošenje bez potrebe i osnova. mehanizam koji se valja iza brda je daleko komplikovanijei od 3 zaostale plate.
2011-02-09 17:48:29
umesto ad stegnu zube i puste klince iz omladinske na ustrb trenutnih rezultata oni traze defa za milion.
pitanje je kakvi su klinci i koliko se radi u omladinskoj ali u svakom slucaju niko se ne bi bunio da to urade..za tej jebeni milion bi mogli da dovedu naj klince iz cele srbije..

mislim da posle bastine i jankoviceve generacije nijedna uprava nije imala muda da pusti klince.
2011-02-09 17:57:58
па имали су муда или недостатак образа да их пусте, ал у друге клубове за мизерне паре, тоЈ је проблем.

Ђорђевић продат, Јагош Капитен Поклоњен Раду, Савић умало, Пршо избачен малтене на улицу, оке ни у Раду није играо, ал однос тадашње управе према њему нула. не знам шта се дешава са Игором Миладиновићем, малиша је убијао мали фудбал, велики гледао га у пар наврата против старијих играо окет. чини ми се да је био и репре тог годишта. а да се поново не вртимо око Ђуричића који јебе маме у холандској, а не у нашој маргина лиги.
2011-02-09 18:22:50
to je drugi deo mašinerije koja upropašćava. uništena omladinska škola tako što neko ciljno nije potpisivao ugovore sa decom koja su bila najbolja nego ih je poklanjao menadžerima i terao iz Zvezde. to je bilo opravdanje za dovođenja skupih, neproverenih stranaca i zaduživanje.

izguglaj samo ovu četvoricu Milanović (Palermo), Matić (Čelzi ili Benfika), Đuričić (Mančester) i Ćosić (CSKA) i videćeš da je samo od njihove prodaje veliki minus sada mogao biti veliki plus. kako u kasi tako i na terenu. Ilija Ivić je uz pomoć Budimira Vujačića pokrao većinu ove dece. O Fatiću sam pisao nekoliko stranica ispred.

taj milion o kome svi pričaju nikada nije ni postojao kao milion koji će Gasprom odmah dati. dogovor je bio da Zvezda kupi igrača ili igrače a Gasprom će taj milion u toku godine kada uplaćuje sponzorske delove u delovima i uplatiti. zato se i tražilo plaćanje na rate. i ne daju ga oni da potrošiš po svom nahođenju, već namenski.

dosta često gledam i omladince i Sopot i tamo se ozbiljno radi poslednje dve godine. kada kažem ozbiljno radi mislim na forsiranje najboljih. Mijailović je već postao otkrovenje i S.Srnić će uskoro, brata mu nisam gledao toliko često. uz Lazovića (21) i Vešovića (19) dodao bih još i golmane Dmitrovića i Cakovića, defove Spajića, Đurića i Krnetu, desnog beka Stojkoviću, midove Čaušića, Vukosavljevića, Kovačevića i napadača Ožegovića.

moram da naglasim da ovo nisu igrači kojih sam se setio čisto da bih napisao nešto. ima tu gomila onih koje sam gledao, za tri ekipe. ovo su samo oni za koje smatram da će za sezonu-dve biti bolji nego ovi što sada igraju na njihovim pozicijama u prvom timu. a niko od njih tada neće imati preko 20god. npr smatram da je Stojković sada možda nivo ispod Ninkova a za dve godine će biti daleko bolji nego što je Ninkov bio u najboljim danima.
2011-02-09 19:11:53
Није то ни приближно исти резултат само друга фора.Многи клубови дугују огроман новац банкама као на пример Валенсија која има дуговања око 300м и мислим све према банкама али то је једно ,а друго је дуговати паре играчима и клубовима из којих су играчи довођени.Савезу нормалне државе не смета, а ни не меша се колико клуб дугује банкама али му је зато битно да се плате играча и тренера исплаћују на време и поштују трансфер уговори према осталим клубовима.Клуб сам одлучује и повлачи потез ако је у огромном минусу који нема да врати да рецимо распрода цео тим и оде у 3 лигу или се угаси али то опет савез не дотиче јер ће уместо тог убацити неки из друге лиге.Скорашњи пример смо имали у Русији и то се дешава с времена на време и у осталим земљама.Неки се врате у елиту ,а неки клубови заувек угасе.Савез тичу плате играча и дуговања према истима ,а по том питању Црвена Звезда дугује и курти и мурти.Апсурдно у овом случају је причати да би државни мезимци какви су увек били и биће Црвена звезда и Партизан могли да се угасе.То се може сврстати под виц.
2011-02-09 21:10:34
To sto mnogi klubovi grcaju u dugovima je njihova briga. Plate igracima ne kasne i to je sve sto me zanima ako ocekujes od nekog da trci i gine za klub.

Nisi morao da mi pises esej o tome (mada mi je uvek zanimljivo procitati ga).
Poenta jeste da se prvo osnovne stvari dovedu u red a posle mozemo pricati o rezultatima. Jednostavno, kako nasi klubovi funkcionisu, dobro je da su tu gde su.
2011-02-09 21:41:09
dug bilo kog zapadno-evropskog kluba i zvezde nema bas puno zajednickog.
sem par izuzetaka sve su to klubovi sa dobrim bonitetom (recimo od junajteda je solventniji samo arsenal u PL) i sa dugorocno odrzivom politikom dok mi ne znamo ni nasu realnu vrednost a sta dalje pricati. (nemamo za plate igraca, toliko o ozbiljno napravljenom budzetu)
uvek sam za privatizaciju, ne zato sto sama po sebi resava sve probleme nego zato sto zahteva od tih ljudi daleko drugaciji nacin rada.
ovako nicija nasa sigurno nije.
nista protiv sadasnjih ljudi - neka ostanu, ali finansijska garancija i igraj se...
2011-02-09 22:30:13
privatizacija=prvi i osnovni korak.
samo sto kod nas ne postoji zdrav okvir za to, pa ce se doci do sumnjivog resenja sa xy problema.
2011-02-09 22:43:57
to svakako, uostalom da je drugacije vec bi do sad bilo sve to reseno...
2011-02-09 22:44:16
protiv privatizacije nisam ali se meni čini da ljudi baš ne kapiraju šta su domaći upravljači novčanim tokovima zamislili. hteli su oni da privatizuju većinu klubova ali kao i državne firme. da ih upropaste do te mere da ih svojim mizernim učešćem u vidu pozajmica mogu kasnije preuzeti. tačnije akcije tih klubova koji bi u privatizaciji postali preduzeća.
2011-02-09 22:49:28
nije samo njihova briga. čak se i uefa debelo zabrinula po tom pitanju i postavila nove uslove za sezonu 2012-2013.

osnovne stvari je moguđe dovesti u red kada posluješ na realnim uslovima, sa plusom ili nulom na računu. sa tolikim minusom je nemoguđe poslovati normalno. država naravno neće ugasiti klubove, naročito ne sada i naročito ne najveće pa se njihova posrtanja moraju istrpeti. neće ih ugasiti jer bi prosto morala da ugasi 95% klubova a to je nerealno za očekivati.
2011-02-09 22:56:54
koliko je ovde cist kapital nista bolje nije ni za ocekivati.
prvobitna akumulacija kapitala se odigrala svuda i nigde to nije odmaklo daleko od kaubojstine.
jedino sto mi kasnimo, vazda..
2011-02-09 22:57:25
pa naravno da Valensija može dugovati toliko jer je pitanje vlasništva i onoga što pripada njoj odavno rešeno. mogu založiti stadion, zemljište ili nešto treće i uzeti novac od banke. naši klubovi to ne mogu, oni od nepokretnosti ne poseduju ništa kako je sada regulisano zakonom. zato i ne mogu uzeti novac od banaka, nemaju šta da založe.

strani klubovi koji ispunjavaju svoje obaveze redovno su poput Selte, Santandera, Wolvsa ? ovo su tri kluba koja prema Zvezdi još nisu ispunila svoje obaveze. ima ih još. a ima ih i koji duguju našim drugim klubovima. u tvom slučaju razmisli o Aleksiću.
2011-02-09 23:02:51
Ако су могли да угасе Пролетер из Зрењанина онда према свим клубовима треба да важе исти аршини.Клуб је био у неком смешном минусу ,ма да је ту највише куповао први човек Баната јер му је то ишло у корист али свеједно ту државе није било.Ја разумем да треба да постоји нека толеранција од годину ,па и две али да то неко ради читаву деценију,није у реду према осталима.

Када се Звезда и Партизан очисте од огавних политичара који јашу и траже ситне интересе по управама ,а узгред и враћају указано поверење на неки други начин.Можемо причати о интересантнијој лиги.Када људи из управних одбора не буду председници осталих клубова ,као што је случај Спартака и Слободе ,чији су председници уско повезани са Партизаном,онда би дошли и до тога да би нам лига била регуларна.Бољитак нашег фудбала је једино у приватизацији коју директно коче 2 Београдска клуба јер њима то очито не одговара.

Приватизација је решење свега ,па таман да нам у најгорем случају лига буде још слабија,макар ће бити исти услови за све да се боре за жељене циљеве кроз куп и
првенство.