Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Liga Šampiona

2012-04-04 15:25:02
fudbaler,da ti ja kazem koju,ono je cist penal - SNP!

te sudije ne gledaju samo taj mec,vec gledaju i kakve su greske bile i iz proslog meca gde barsi nije sviran bar jedan cist penal - nadam se da nisi ozbiljan...
2012-04-04 15:40:42
mrtav ozbiljan,za razliku od onih pravila kad igraci smeju da tuku coveka posle 3 sekunde :)
2012-04-04 15:46:00
nemaš ti pojma

šta si ti bio, tamo neki kurac reprezentativac

kobra bre vodi pionire rudara iz vrdnika xD
2012-04-04 16:28:36
to mozda kada igra rudar nije penal ali pravila su jasna, vecenje zadres u kaznenom prostoru,lopta iz kornera je upucena upravo na igraca koji je srusen.


no sa tobom se raspravljati
2012-04-04 16:30:15
Jebem li ga, obzirom da je lopta van igre mislim da ne moze no ajde ....

Zamisli da je aut na pola terena, i dok ovaj se sprema da zivede neko nabode spica u 16 i ovaj svira penal, smrdi meni tu da to nije po prav'lima.

Jaksaaaaaaa!
2012-04-04 16:31:16
korner je bio izveden.

2012-04-04 17:15:56
prvi penal: Nesta kliza prema Mesiju, ima nameru da se zaustavi pre nego ga udari ali ne uspeva u tome - Mesi iskusno pada - to je penal...bez opomene za Nestu.
drugi penal : sad tu sam vec forgotno da li je svirnuo penal pre ili posle izvodjenja prekida, ali meni licno smrdi na nameru da se svirne penal, jer pravilo sa dosudjivanje kaznenog udarca je da se on dosudjuje kada dodje do prekrsaja pravila FI, za koje se van 16m dosudjuje direktan slobodan udarac dok je lopta u igri. Znaci ako lopta nije bila u igri nego je bio prekid - mogao je da iskljuci igraca ali ne moze preko slobodnog udarca ( kornera ) da dosudi novi slobodan udarac ( penal ) a da predhodni nije izveden. To bi znacilo da moze da dosudi penal za Barsu, mesi se zalece, dolazi na 20cm od lopte i pre nego sutne - sudija dosudi faul na pola terena jer su se tamo dva igraca popljuvala...Pitanje je da li je korner izveden pa on svirnuo penal u momentu kontakta igraca na zastavici sa loptom...inace po meni obostrano guranje - po zutalj i korner...
2012-04-04 17:46:37
drugo nije bilo penal.tj to se ne svira niposhto u ovako vaznoj utakmici.
kao shto je i komntator rekao,duznost sudije je da upozori igrace da ne ne povlace za dres jer je toga bilo obostrano mnogo pre nego shto je se lopta izvela iz kornera.
josh jedna jako bitna stvar je faul pujola koji je napravio kosharkashki blok.

sve u svemu,sudija je morao da upozori igrace da se ne vuku a ne ko pizda da ceka da se lopta izvede pa onda da dotrci i svira penal.nije prvi put ovom ninji da svira u korist barse.

realno barsa bila puno bolja.navijao sam svim srcem za njih do tog penala.posle sam imao bash bljak osecaj....
2012-04-04 17:52:13
nema veze vazna-nevazna utakmica, il je penal ili nije...ja sam rekao da mi se cini da postoji namera da se svirne jer ruka sa pistaljkom ide prema ustima pre izvodjenja kornera, a ako je svirnut pre izvodjenja - onda je gruba greska napravljena.
Inace, sudac je u obavezi da ukoliko dodje do koskanja, guranja i sl igraca pre izvodjenja direktnog slobodnog udarca, zaustavi izvodjenje slobodnog udarca i upozori/kazni igrace. Tu je jos jedna povreda PFI jer je on dopustio da se oni pocupaju pre izvodjenja kornera a kad je ovaj izveo korner - dunuo penal...
2012-04-04 18:21:12


stopiraj sliku pa ces videti da je lopta uveliko u terenu kada ga ruse igraci milana
2012-04-04 18:27:34
lopta je na terenu,povlacenje nije obostrano,cist penal.
2012-04-04 18:29:42
pa da,koje obostrano povlacenje,ovaj se okacio na mesija i ne pusta
2012-04-04 18:31:38
cist penal
2012-04-04 18:34:28
ТРОПЕНАЛ !!!!!!!!!!!!!!!
2012-04-04 18:55:10
a shta je sa pujolom?
2012-04-04 19:05:24
leleee Nesta kao najgori pocetnik...tugica...

Ne menja stvari, ali se sada vec moze podvesti pod slobodno sudijsko uverenje. Ako gledas stvari hronoloski - u trenutku dok lopta leti Nesta pravi faul za penal, ali i pre nastavka igre je bio prekrsaj Neste i prekrsaj Pujola...sad po PFI trebalo je da ne dozvoli izvodjenje kornera dok ih ne opomene.
Ali ipak je sudija dosudio penal - sto bi bilo u redu jer se u takvim skakljivim situacijama uvek stite ekipe koje su u napadu...