Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Liga Šampiona
namera je kad neko odbrani rukom NAMERNO.
a ovo je bila NAPUCANA LOPTA ,plus igrač je bio okrenut ledjima i nije mogao namerno da je udari.
a ovo je bila NAPUCANA LOPTA ,plus igrač je bio okrenut ledjima i nije mogao namerno da je udari.
ja uopste ne mislim da je udario rukom.
vise je ledjima.
(edited)
vise je ledjima.
(edited)
pa napisao sam ti gore da namera nema nikakve veze! Imam jednu knjigu, zove se "Pravila fudbalske igre", ako nekom treba (a vidim da treba), rado cu je pozajmiti :P
ja takvih knjiga imam desetak...
NAPUCANA LOPTA... :-D
To nebih ni jedan seoski sudija svirao penal a kamoli onakav profesionalac
(edited)
NAPUCANA LOPTA... :-D
To nebih ni jedan seoski sudija svirao penal a kamoli onakav profesionalac
(edited)
bla bla bla ...pa negde tamo kaze Ako udarac u ruku promeni pravac lopti bla bla bla truc truc nigde se namera ne pominje ...penal ko suza .... navijao sam da Barsa prodje pre tekme ... sad navijam da ih Utd. odere jer nisu zasluzili da igraju u finalu ... bla bla bla
po meni: finale barca - man-u = nogomet; da nije tako, tj. da je chelsea prošao dalje vjerojatno ga ne bih ni gledao.
a što se tiče suđenja: da je kojim slučajem ostalo 1-0 za chelsea, vjerojatno ga se nitko ni spomenuo ne bi. suđenje jest bilo loše, ali ni blizu tako loše kao recimo liverpool - atletico madrid. zapravo ništa lošije nego je to bilo na prvoj utakmici barce - chelsea.
po meni je zabrinjavajuće što se veoma često (ili prečesto) događa da suci imaju mogućnost presuđivati pojedine utakmice i što je to sve više nalik rukometu, ali to je na koncu samo igra i suci su samo ljudi, te su te pogreške sastavni dio čitavog showa. ono što se događalo nakon te utakmice je strašna sramota i drogba, ballack itd. trebali bi biti drastično kažnjeni...
sinoć (hsv - werder) je npr. sudac također donio nekoliko pogrešnih odluka, koje su mogle direktno utjecati na konačni rezultat i uglavnom na štetu hsv-a (nesuđen penal, poništen čist gol), ali dan poslije nitko oko toga ne diže preveliku halabuku. a zanimljivo je pogledati da su na suca u londonu nasrnuli drogba (promašio nekoliko čistih šansi) i ballack (propustio blokirati iniestin udarac).
a što se tiče suđenja: da je kojim slučajem ostalo 1-0 za chelsea, vjerojatno ga se nitko ni spomenuo ne bi. suđenje jest bilo loše, ali ni blizu tako loše kao recimo liverpool - atletico madrid. zapravo ništa lošije nego je to bilo na prvoj utakmici barce - chelsea.
po meni je zabrinjavajuće što se veoma često (ili prečesto) događa da suci imaju mogućnost presuđivati pojedine utakmice i što je to sve više nalik rukometu, ali to je na koncu samo igra i suci su samo ljudi, te su te pogreške sastavni dio čitavog showa. ono što se događalo nakon te utakmice je strašna sramota i drogba, ballack itd. trebali bi biti drastično kažnjeni...
sinoć (hsv - werder) je npr. sudac također donio nekoliko pogrešnih odluka, koje su mogle direktno utjecati na konačni rezultat i uglavnom na štetu hsv-a (nesuđen penal, poništen čist gol), ali dan poslije nitko oko toga ne diže preveliku halabuku. a zanimljivo je pogledati da su na suca u londonu nasrnuli drogba (promašio nekoliko čistih šansi) i ballack (propustio blokirati iniestin udarac).
zapravo ništa lošije nego je to bilo na prvoj utakmici barce - chelsea.
mnogo je losije bilo sudjenje u drugoj utakmici
mnogo je losije bilo sudjenje u drugoj utakmici
argumenti???
po meni bilo je nešto lošije, ali je stvar u tome da je u prvoj utakmici lošim suđenjem bila oštećena samo jedna ekipa, a u drugoj obje.
po meni bilo je nešto lošije, ali je stvar u tome da je u prvoj utakmici lošim suđenjem bila oštećena samo jedna ekipa, a u drugoj obje.
nije ti dovoljan link od gore sa 5 spornih penal situacija za argumente? Barsa u prvoj utakmici ostecena za jedan penal
2 penala nad drogbi nemaju veze sa zivotom... covek se bacio kao da je meteor pao... pogotovu onaj drugi.
samo jedan penal je sporan po meni.
ono sa maloudom je zaista smesna situacija. malouda je morao da dobije zhuti karton za to. covek se uhvatio za lice a igrac barselone ga nije ni pipnuo po licu. faul, ukoliko je posotjao, je bio jedno 3 metra pre toga i daleko van kaznenog. ali je po meni to bilo obostrano guranje.
takodje abidal nije dotakao anelku pa je dobio crveni karton. po meni je to najtragicnija odluka na toj utakmici.
essien je zasluzio crveni kao vrata za isti start za koji je onaj mamlaz sto je eduardu slomio nogu dobio 6 meseci ili koliko vec... drogba jedno 5 zutih kartona minimum... da ne pricma jedno 10tak nesudjenih faulova za barsu u zoni shuta, od kojih je vise od pola bilo za kartone...
iniestu su ubili... pokusali su i messia ali im je svaki put pobegao :)
dopustao je neverovatno ostru igru koja ide na ruku chelse-u, a ne barsi.
po meni je to veliki propust pri izboru sudije
samo jedan penal je sporan po meni.
ono sa maloudom je zaista smesna situacija. malouda je morao da dobije zhuti karton za to. covek se uhvatio za lice a igrac barselone ga nije ni pipnuo po licu. faul, ukoliko je posotjao, je bio jedno 3 metra pre toga i daleko van kaznenog. ali je po meni to bilo obostrano guranje.
takodje abidal nije dotakao anelku pa je dobio crveni karton. po meni je to najtragicnija odluka na toj utakmici.
essien je zasluzio crveni kao vrata za isti start za koji je onaj mamlaz sto je eduardu slomio nogu dobio 6 meseci ili koliko vec... drogba jedno 5 zutih kartona minimum... da ne pricma jedno 10tak nesudjenih faulova za barsu u zoni shuta, od kojih je vise od pola bilo za kartone...
iniestu su ubili... pokusali su i messia ali im je svaki put pobegao :)
dopustao je neverovatno ostru igru koja ide na ruku chelse-u, a ne barsi.
po meni je to veliki propust pri izboru sudije
gledao sam utakmicu pa mi uopće nisu tako sporni: osim piqueovog igranja rukom, što jest čisti penal, sudac je još mogao suditi abidalovo uklizavanje na drogbu (tu je pogriješio prvenstveno jer nije sudio prekršaj čim se dogodio, odnosno kad je drogba na početku te akcije faulirao abidala), i još abidalovo isključenje - tu je eventualno trebao dati anelki žuti karton zbog bacanja. uz to essien je trebao dobiti najmanje 2 žuta kartona.
a u prvoj utakmici osim nesuđenog penala, nedodjeljivanja žutih kartona (bosingwa, malouda) protiv barce su neshvatljivo dosuđena dva zaleđa (offside) u situacijama 1 na 1 protiv golmana.
a u prvoj utakmici osim nesuđenog penala, nedodjeljivanja žutih kartona (bosingwa, malouda) protiv barce su neshvatljivo dosuđena dva zaleđa (offside) u situacijama 1 na 1 protiv golmana.
realno su osteceni i jedni i drugi,a to sto mamlaz drogba nije resio utakmicu kada je trebao verovatno mu je sudija kriv jer je trebao da sutira umesto njega.
faul, ukoliko je posotjao, je bio jedno 3 metra pre toga i daleko van kaznenog. ali je po meni to bilo obostrano guranje.
nitko sa sigurnošću ne može reći (čak ni stručnjaci) kad je sudac svirao faul. po meni to također uopće nije bio faul, pogotovo s obzirom na cjelokupni kriterij koji je sudac odredio. ali ako ga je sudio i ako ga je već sudio za chelsea i na samom kraju akcije trebao je dosuditi penal.
nitko sa sigurnošću ne može reći (čak ni stručnjaci) kad je sudac svirao faul. po meni to također uopće nije bio faul, pogotovo s obzirom na cjelokupni kriterij koji je sudac odredio. ali ako ga je sudio i ako ga je već sudio za chelsea i na samom kraju akcije trebao je dosuditi penal.
upravo je to i moje mišljenje.
istina je da je to polufinale lige prvaka i da su to trebali suditi neki puno bolje renomirani suci. meni ostaje vječna zagonetka kako polufinala i hrpu važnih utakmica sude suci iz norveške, švedske, danske, belgijske, austrijske... lige. ili tek 7. rangirani njemački sudac.
istina je da je to polufinale lige prvaka i da su to trebali suditi neki puno bolje renomirani suci. meni ostaje vječna zagonetka kako polufinala i hrpu važnih utakmica sude suci iz norveške, švedske, danske, belgijske, austrijske... lige. ili tek 7. rangirani njemački sudac.
то ко је оштећен, мени као неутралном посматрачу, стварно није битно
али ми је тотални скењ што су сјебали утакмицу и сад ће сви да причају о суђењу уместо о томе што су играла 2 екстра тима. надам се да ће финале дати неком искусном енглезу или шваби :)
али ми је тотални скењ што су сјебали утакмицу и сад ће сви да причају о суђењу уместо о томе што су играла 2 екстра тима. надам се да ће финале дати неком искусном енглезу или шваби :)