Subject: Taktika - Odbrana

Jel stvarno toliko izražena nadmoć timova koji imaju četiri odbrambena igrača i koji forsiraju debeli bunker. Običnim gledanjem taktika prvoligaških timova vidi se da nema tima bez minimum 4 defa pa se pitam da li sam ja sa svojom dugo forsiranom formacijom 3-5-2 i igrom pomerenom daleko u polje u velikoj zabludi već duži vremenski period ?

Ima li kakvih primera da se nečija igra bazirala na sredini tima kao najboljem delu i da je daleko dogurao ?

nema svi sad igraju 5-3-2,mislim ko moze tako ko ne moze daj gubi

auuuu, al sam se sad razočarao. ne zbog nekog svog progresa, već zbog nerealnog prikaza pravog fudbala, gde suštinu igre čini sredina terena. ovde zbudžiš stare poljake u odbranu, bitno da dobro ispucavaju loptu (što više, to bolje), kupiš dva dobra napadača i prst u uvo.

a tek za trening što je opušteno, ne trebaju ti ni svestrani igrači ni treneri, dva-tri skila forsiraš i bog da te vidi

tragično, skoro kao domaća liga : )

anti fudbal se igra zesci,ali taka je moda sad valjda ce biti bolje! :)) uuaaa 5-3-2

Nije bas tako, ja sam nekad igrao sa tri odbrambena igraca i falila mi je jedna pobeda u zadnjem kolu da osvojim titulu u drugoj ligi. Odustao sam od te taktike jer me busio svako ko igra sa krilima.

Ko igra za raju i zanemari taktiku - zavrshice karijeru u nizzerazrednom Vratniku!

pa da, minimum 4 nazad, mada u zescoj konkurenciji 5 je, nazalost, nuznost. i.. ne treba uporedjivati RL football i sokker. jeste da vuce korene odatle ali sokker je ipak druga disciplina :D

fala q da jos neko zna da je "vratnik" ta keyword :D

meni se sviđa ono "uuuuuuaaaaa 5-3-2"

neka igra ko šta hoće, ja ću da igram svoj stari modifikovani 3-5-2 koji je na terenu
3-4-1-2 i nastaviti da treniram srednjake

za gol više, pa kud puklo
a, kao što Laza kaže, pući će, najverovatnije, po mom golmanu : )
al bože moj, makar su mi tribine pune, utakmice atraktivne i kladioničari me obožavaju 3+, 4+, 5+ a i 7+ nije retko

a,a,a, kako se tešim ? hahahahah
uuuuuuuuaaaaaaa 5-3-2

Moje misljenje je da ako imas zaista dobru sredinu terena, koja je za klasu bolja od protivnicke, 3-5-2 itekako moze da upali. Problem je ako NEMAS izrazitu nadmoc na sredini, onda nastaje karambol...

Naravno, uz dobru sredinu potrebna su i 2 extra napadaca, sto malo ko ima.

Ni ja ne volem 5-3-2 i ne igram je, bar ne u klasicnom smislu. Igram 3-2-2-3 i ide mi uzasno [intello]

Pa i u pravom fudbalu retko ko igra sa tri stopera

Ja zanemarujem taktiku .... opet cu u trecu :)

jeste, u pravu si ali jedan od osnovnih razloga je što bočni igrači današnjice daleko kompletniji igrači nego nekadašnji bekovi. s druge strane, pokušaj da se setiš makar jedne ozbiljne evropske ekipe koja igra sa više od tri igrača koja su betonirana u odbrani ?

realni fudbal nudi mnogo više opcija za pokrivanje rupa koje nastaju izletima defanzivaca u 16ac protivnika. a oni to rade upravo jer su kompletniji nego nekadašnji

Mozda si u pravu, ni jedna ozbiljnija ekipa u RL ne igra sa pet stopera dok u sokkeru skoro svi najjaci timovi i reprezentacije igraju bunker, ali u sokkeru nemas izlete stopera u protivnicki sesnaesterac, pa nema potrebe za pokrivanje tih rupa.

врло битна ствар је да то што неко игра са 5 одбрамбених уопште не мора да значи да игра бункер.

ја би чак рекао да је 532 са високом одбраном и истуреним високим крилом једна од најофанзивнијих соккер тактика.

тих 5 одбрамених у тој ситуацији, најчешће су негде на половини терена, мидови су на коцкицу испред, крило у линији са нападачима. тешко да може офанзивније

da da totalni anti fudbal ali radi posao! sto je najgore uuuuuaaaaaaaaaaa