Subject: Stopostotne sanse

Da li je jos neko primetio da je u sokkeru najteze dati gol kad igrac izadje sam ispred golmana, iz stopostotne sanse? Od pocetka sezone proucavam ovaj problem i skontao sam da je mnogo lakse da se da gol sa 30m ili glavom nego iz sanse 1 na 1. Ja oduvek igram formaciju bez krila ili sa povucenim krilima i zato skoro nikad ne dolazim u sanse glavom, a zbog isturenog napadaca retko sutiram iz daljine. Znaci, sve moje sanse su sanse 1 na 1, sto mi je i cilj otkad igram sokker i zadovoljan sam brojem sansi koje ima moj tim sa takvim taktikama, ali je problem u tome sto je skoro nemoguce da se realizuju te sanse. Zar je logocno da su sanse da se da gol iz stopostotne sanse manje od 10% i da je lakse dati gol sa 20-30m od gola ili glavom sa ivice sesnaesterca nego sa 5m od gola!? Naravno, ne kazem da se samo meni to desava. Golove uvek primam iz daljine ili iz centarsuteva, iako protivnik dolazi u 1 na 1 sanse. Pre mnogo sezona, ako se dobro secam, bila je vest da je popravljena realizacija stopostotnih sansi. Ako je to tacno, ja ne mogu da zamislim kako je bilo pre toga. Primetio sam i da sve repke igraju preko krila, ali mozda zbog toga jer je nemoguce probiti odbranu druge repke kroz sredinu.
Sta vi mislite o tome?

Pre dosta sezona je smanjena verovatnoća postizanja gola iz 1 na 1 situacija, tj. golmanima je data prednost u tim situacijama jer se igra bila svela na istrčavanje napadača i siguran gol. Sada je verovatnoća postizanja takvog gola negde na ~30% po mojoj proceni.

Radi se o tome da je glavni cilj svih aktivnosti oko ME da se rezultati drže u okvirima realnih, tj. da ne budu kao da je u pitanju vaterpolo ili ne daj bože rukomet.

Istina je da se najlakše probija po krilu, ali je takođe istina da se i dalje forsira igra sa 5 odbrambenih igrača kao jedini način da se to koliko toliko spreči. Promene koje su bile najavljene pre dve sezone se nisu u potpunosti desile. Pogledaj samo reprezentativni fudbal i biće ti sve jasno.

problem je sto Drasko Jankovic ima 12 striking....svaki napadac sa brilliant strajkom koji je u formi moze drugoligaskom goshi opusteno da da gol

ух, да... ако има ниско шутирање, онда то давање голова 1на1 које је свакако зајебано, постаје још доста зајебаније

Moj Lukasz se ispromasiva juce 1 na 1 , a nije da bi trebal - III je liga jbt :D

Stajking 12 nije uopste tako los za moju ligu, pa nemaju svi golmani iz moje lige kiping skil iznad 12 (moj gosa recimo ima 10). A i nije samo problem kod mene. Rekao sam i da mi protivnici daju golove iz svih situacija osim iz stopostotnih sansi.

@majti orion
Pa zar je realno da verovatnoca postizanja gola iz stopostotne sanse bude samo 30%? A ja cak mislim da nije ni toliko, mozda 10-15%.
Evo, na primer, kad sam igrao protiv topole, Simonovic mi je davao golove samo iz daljine, dok je promaivao stopostotne. Pa zar je logicno da je lakse dati gol iz daljine nego iz blizine?
I topola je cini mi se rekao, kada ga je neko pitao zasto ne istrenira tehniku Simonovicu, da mu uopste nije ni potrebna, jer sve golove daje iz daljine.

Još jedna bitna činjenica koja se tiče odnosa skilova:

NE radi sokker tako što uporedi dva skila pa računa šta će se desiti! (kao što to rade neke druge igre)
Konkretno oko šutiranja, prvo na osnovu skila napadača računa gde on šutira, pa tek onda uključuje golmanov skil i računa da li brani ili ne. Prvo jedna akcija, onda druga. Nikako zajedno!

A što se tiče tih šuteva iz daljine.. osim što je malo veća verovatnoća pogotka (okvira gola) mislim da na to utiče i pejs golmana, koji sporo prelaze sa stative na stativu, pa ne mogu da "uhvate" šut.

Ne kažem da pejs utiče na odbrane, nego na pomeranje golmana levo-desno.
(golmani se uvek pomeraju na onu stranu na kojoj je lopta, tj. na kojoj se igra)

Kod mene je iskorišćenost stopostotnih šansi i do 50%. Slažem se sa majtijem da pejs utiče dosta kod kretanja golmana, bilo kada golman izlazi ili kada se kreće od stative do stative, a što se tiče napadača, ipak mislim da tehnika mnogo više određuje gde će biti upućen šut i da od nje prvenstveno zavisi iskorišćenost stopostotnih šansi, dok strajking daje samo jačinu šuta.
(edited)

gosha sa formi kiperom lagano brani outstanding strajking..naravno ne moze se to racunati tek tako..a tvoja liga nije uopste laka..Drasko ima divajn tehniku i naravno da ce savrseno proci pa se ocekuje od take momcine da ga zabije svaki put

Eh sta bih dao da zavisi od tehnike...Moj Drasko ima tehniku 17 ;) Kod tebe je dobar procenat iskoriscenih sansi jer u trecoj golmani nisu bas najbolji. Kad dodjes u drugu videces da je skoro nemoguce dati gol 1 na 1 golmanu sa kipingom iznad 10.

Bez obzira kako kompjuter racuna suteve i odbrane, slozices se da je procenat iskoriscenih 1 na 1 sansi u fudbalu mnogo veci i da bi to moralo da se popravi u sokkeru...Ne zovu se dzabe "stopostotne" sanse i zato treba da budu najlakse za iskoriscavanje.

Ja ne ocekujem da ce svaku da iskoristi, ali bar svaku drugu-trecu. Ove sezone iskoriscava otprilike 1 od 10 stopostotnih i ne moze se reci da je to slucajnost, jer je proslo 12 kola, a i vec sam rekao da se ne desava to samo meni.

stvar jasna - dizi mu striking! ;)

Lazo, moj gosa ima skill 13 + medzik'l pejs. Zaista, retko primam golove iz 1 na 1 situacija...
U stvari retko ih primam i iz daljine Sve to je posledica relativno niskih strajkinga napadaca koji sutiraju. End of story.

jeste postotak datih 1-1 u sokeru veći nego u rl, ali ovde imaš i mnogo više šansi. kao što oraja reče, namerno ne žele da sokker ima rukometne rezultate, a kontaju da je ovo bolja varijanta nego da menjaju ME da bude dosadno kao pravi fudbal..