Subject: treneri

a nije ni losa ova teza što je orion postavio
Moja je pretpostavka da oni utiču na sledeći način:

Glavni trener ima nešto u skilu koji treniraš. To se množi nekim koeficijentom tipa (1+p1*p2*p3/17), gde su p1,p2 i p3, redom opšti skilovi pomoćnika. To znači da je bolji trening ako su njima veći skilovi.
Opšti trening verovatno funkcioniše slično, s tim što se kod njega gledaju svi skilovi glavnog trenera.

To je moje mišljenje, bazirano na dosadašnjem iskustvu.

za sistente je bitan samo opsti skilla a za glavnog trenera je sve bitno...tj. najbitniji je skil koji treniras(da bude visok) a posle i svi ostali..koliko i sta mozesh da priustis

Pokazalo se da je taj odnos malo komplikovaniji. Verovatno neki logaritam opštih vrednosti asistenata..

i sta sad dal je bolje imati vise pomocnika ili mi je dosta taj jedan ?

3 pomoćnika.

Ja više stvarno ne znam. Otvorio sam ja pre nekog vremena temu o uticaju asistenata na trening i jedini pravi zaključak do kog smo došli je da nema nikakvog pravog zaključka i da je uticaj verovatno neka logaritamska funkcija jer bi druge brzo rasle pri povećanju (i opadale pri smanjenju) opšteg skila i broja pomoćnika.

Upali smo sada na internacionalnom forumu u neku opasnu polemiku oko individualnog i opšteg treninga pa mi više ništa nije jasno..

Neki tvrde da kod treninga strikera nije bitno kakvi se nalozi igračima stave nego da ga uvek napadači treniraju maximalno, a ostali nekim slabijim intenzitetom. Ima li neko iskustava sa ovim?

Takođe se tvrdi da svi koji igraju dobijaju deo individualnog treninga u onome što se trenira (osim treninga golmana valjda) a ostali dobijaju opšti trening u ostalim skilovima.

Želi li iko da podeli svoja iskustva/zapažanja sa ovim?

Dupli post.
(edited)

моје искуство је да оно што се тренира дефинитвно добија и остатак тима више

тј ја који сам тренирао деф као магарац имао сам пуно више тих попапа са стране на неким левим играчима на дефу него рецимо на техници, а тренери су ми увек имали анртли те 2 особине

што се тиче асистената имам 2екслнта и 1формидабл и контам да ми се не исплати да дајем више пара на то.
не знам колики би ефекат био да узмем 3 рецимо аутстендинга, али пошто ме овако то изађе

500+452+878 = 1,83м

а онако би ме изашло минимум 3м, што је велика разлика за мене у парама, а не верујем да би ми ефекат био неки свемирски

neki od mojih igraca dobili su 3 skila u strajkingu kada sam lupao po njemu iako nisu odigrali ni minuta sa ATT nalogom. strajking sam trenirao mozda 10-tak nedelja a imam strajkere koji nisu dobili ta 3 skila. naravno, razlika je u talentu ali ni taj napadac nije netalentovan (6 nedelja u skoli). dobro, kod strajkinga je ta razlika mozda nesto manja (individualni na poziciji koja se trenira odnosno ne trenira) nego kod ostalih tipova treninga ali je poenta, nadam se, jasna - slicno je i sa ostalim tipovima treninga.

i moja iskustva su slicna gojevim i neurovim, znaci svi igraci dobijaju skil individualnog treninga u vecoj meri nego ostale skilove (opsti trening), a u manjoj od dela terena kome je nalogom odredjen taj trening. E sad koja je to mera i odnos i da li se razlikuje od skila do skila to ne znam...

Potvrdjujem

такође.
чак су ми и голмани добијали шутирање скил. када сам тренирао одбрану добијало се доста више одбране гледајући целокупан тим.

posto nisam pri parama a ne volim da rizikujem previse da pitam iskusne.Na transfer listi sa trenerima da li je isto kao i sa igracima ili se placa pretraga?tek sad sam skontao da ima i to na transferima.

Isto kao sa igračima.

(edited)

hvala