Subject: Quale Giocatore vendere?

non lo so eh, il primo è un'interessantissima ala d'attacco secondo me...
quell'eccellente in attacco potrebbe smuovere più denaro...

oddio, potrebbe anche far colpo su qualcuno, ma un giocatore così come attaccante è sprecato, e i tiri dei centrocampisti non sono così frequenti

sì bè ovvio ma in un 4-2-4 o in un 4-3-3 se lo metti come ala avanzata e gli dai ordine di ATT secondo me la sua porca figura la fa,va sul fondo crossa e magari tira ma ti ripeto io giocatori così non li ho mai visti quindi ne sai di sicuro di più tu x)

Quoto, se uno cerca un'ala, la tecnica splendida secondo me vende di più.

Se si cerca un un centrocampista offensivo, per me, eccellente è poco.

con ordine ATT diventa inutile (nel senso che sprecherebbe le sue qualita da MID)

si, sono perfettamente d'accordo. meglio sfruttare un incredibile in regia che un eccellente in attacco, è fuori discussione.
ma un valore in meno di tecnica (si parla di differenza tra incredibile e splendido, io ne ho maneggiati un paio così non so voi...non è che abbia notato questa gran differenza) e un eccellente in attacco potrebbe secondo me attirare di più.
non dico che sia più forte, dico solo che magari agli occhi di chi compra risalta di più l'eccellente in attacco che un valore di più in tecnica.
e poi se lo mette mezzapunta tiene palla mezzora, si fa tutta l'area in lungo e in largo e poi fa gol ;->

dico solo che magari agli occhi di chi compra risalta di più l'eccellente in attacco che un valore di più in tecnica.

E' proprio su questo che non sono del tutto d'accordo.

Se uno cerca un centrocampista osserverà principalmente le skill tipiche dei mid.
Quando cerco un mid neppure osservo la skill attacco che ha perchè non me ne può fregare di meno, e lo hanno fatto notare anche gli altri interventi.
Concordo che un livello solo di differenza in tecnica non ha quel gran peso, ma a livello mediatico io vedo molto più efficace il secondo.
In ogni caso penso che alla fin fine sul mercato vadano via più o meno alla stessa cifra.

altro appunto curioso: notate la differenza di stipendio; ho la netta sensazione che secondo abbia decimali molto più alti nonostante abbia attacco solo a medio. Probabilmente è molto vicino allo scatto in tutte le skill maggiori (per chi non lo sa, più il livello della skill è alto e maggiore è l'incremento di stipendio)

si, l'avevo notato anche io la cosa dello stipendio...
può dipendere dal solo fatto di avere un valore in più, già alto, in tecnica?non so...
comunque è questione di uno cosa va cercando. io qualche giorno fa cercavo attaccanti che avessero più tecnica e velocità che attacco, da usare proprio come esterni che puntano poi la porta...
ovvio, ho preso gente differente da questi altrimenti mi indebitavo.
diciamo allora che l'eccellente permette, alla bisogna, di poterlo impiegare in un altro ruolo se puta caso si è con un parco attaccanti decimato.
per il resto son d'accordissimo con te, i giocatori son praticamente uguali...

quale tra i due

se ti serve far cassa il 1°..... però ricorda che rimani con il debole di forma....

@eridon il tuo ragionamento fila se i 2 avessero forma uguale.... ma con ben 13 livelli meno il 2 è mooolto meno appetibile.. ( la forma si paga tantissimo sul mercato)

Io della forma non ci tengo conto per gli acquisti. tanto è random può scendere subito come salire subito

pure io non bado alla forma, però è vero che qualcuno ci fa caso

Io della forma non ci tengo conto per gli acquisti. tanto è random può scendere subito come salire subito
sbagliato..... è molto difficile che cambi improvvisamente direzione..... quindi fateci caso che sul mercato tengono conto della forma!

Charles Jongbloets
questo giocatore qui l'ho preso alla fine della scorsa stagione.(non quella appena finita) ed era scarsa forma. dopo una partita è arrivata a tragica. da li ha iniziato a salire ed ora è a sovrumano, ma ormai da metà stagione.(quella finita). non sarà sicuramente poco, ma avendo ora 22 anni ed essendo un giocatore abbastanza carino per l'eccellenza e oltrettutto avendolo pagato pochissimo mi viene solo da ringraziare quelli come te che badano alla forma al momento d'acquisto ^_____^

Personalmente se compro giocatori da allenare non vado tanto per il sottile sulla forma. Se devo prendere un titolare il discorso cambia, la forma la guardo eccome.

anche perchè è un parametro talmente variabile per conto suo che non ci puoi fare, molto, affidamento.
nel senso, uno che ha forma incredibile adesso potrebbe scendere pericolosamente nel giro di un mese e mezzo fino a buono...
così come potrebbe fare il percorso inverso...
allo stesso modo alcuni miei calciatori (oggi parlo come spalletti) hanno la forma costante da diverse settimane...

comunque alla fine personalmente ho deciso...