Subject: Dubbio (sdoppiamento di ruolo) vantaggio esiste? Mi copre "in du

Cortesemente desidererei sapere, se mettendo come ruolo un difensore al posto 5 come se fosse il quarto difensore, ma con in realtà il ruolo della partita stessa di centrocampista con skill almeno di (formidabile in regia) ma con lo skill di difesa alto (eccellente) io ne tragga beneficio comunque sia come centrocampista ma adempia anche al ruolo di difensore nella partita stessa?
Grazie 1000,
Cristiano!

se credo di aver capito la domanda... tu chiedi ... se il 5 schierato mid ... ti copra lo stesso?

Diciamo che lo schieramento di ruolo ... determina l'atteggiamento del giocatore ... ovviamente in 1 contro 1 le sue doti difensive si faranno sentire ... però vedo che lo fai giocare terzino... quindi se lo schieri mid ... tenderà a farti più il centrocampista di fascia che il terzino sinistro ... il tutto imho|

Sul fatto che nell'uno contro uno sia meno efficace non è dimostrato, il problema è che i MID tengono di più la palla quindi c'è il rishio che si faccia soffiare la palla invece di spazzarla ma se ha abbastanza tecnica e regia questo non dovrebbe essere un grosso problema

l'assegnazione di ruoli diversi da quelli che la posizione richiederebbero è pratica usuale.

in particolare chi allena tecnica per gli attaccanti ha l'abitudine a schierarli come MID per allenare altri quattro giocatori, e normalmente non ci sono problemi, quando devono tirare tirano ugualmente. Può succedere però che alle volte tendano a cercare il fraseggio invece di puntare la porta.

Lo stesso discorso si applica in tutti gli altri casi, così come nell'esempio di Xiwer