Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: informazio circa le medie e la forza di squadra

2008-12-17 16:38:23
37.8 Virtus Ebola
Mugnalito
36.0 apocalypto
35.8 vinceremoiltricolor
35.3 NCD
30.0 Footbal Real
26.3 a.s.roma90
20.4 wolfs
2008-12-17 18:17:34
Spero vivamente di capitare in un girone come questo...almeno eviterei la retrocessione diretta. :D
2008-12-18 11:34:27
Una domanda legata alle valutazioni dei singoli: come vengono calcolati i valori finali di partita dei vari reparti? Chiedo perhce' mi capita spesso che le valutazioni non corrispondono alle attese.

Es: la mia ultima amichevole. Ho schierato 5 def, che hanno preso rispettivamente 30, 37, 34, 26 e 39. Il mio avversario schiera 4 def con 28, 31, 37, 25. Eppure lui fa accettabile in difesa e io medio.
Perche'? Dipende solo dalla skill difesa dei difensori (o di tutti i giocatori?).

Ciao!
Neor
2008-12-18 11:41:43
le due cose non sono legate. La valutazione del reparto, dipende da quanto il reparto stesso è stato sollecitato.
2008-12-18 11:49:02
Ah, OK! Infatti vedo che lui ha fatto un solo tiro, mentre io una ventina.

Grazie mille Gino, sei sempre gentilissimo e una miniera di informazioni!
Ciao, Neor
2008-12-22 12:12:29
Salve ragazzi,
alla luce dell'ultima gara di campionato vi posto un po' di numeri su cui riflettere...

A.C. Torgnon AC Arezzo 1923
442stretto Tattiche Normal
61% Possesso 39%
17% Zone di gioco 83%
38 Tiri 0

Risultato finale 3-0

Vi ricordate il giovane di cui avevamo parlato, Quello che schieravo centrale? L'ho messo punta, ha segnato due reti e ha preso 34, non un votone ma sicuramente meglio del solito.
Solo che ha effettuato bel 23 tiri segnando solo 2 gol, questo e' dovuto al suo buono in attacco immagino...
Fin qui nulla di sconvolgente.

Il mio portiere non ha subito neppure un tiro in porta, e poverino ha avuto 7 come valutazione! Mi sembra ingiusto, pensate a quando lo vendero'! La gente vedra' 7 e pensera' che sia un disastro di giocatore!!

Poi ci sono altri due difensori, nel dettaglio Jurak e Farnetani che non hanno materialmente mai toccato palla poiche' la partita si e' svolta pressoche' tutta nella metacampo avversaria, infatti non compare nulla nello spazio dedicato alle famose percentuali Off/Def...hanno preso 21, come anche un terzo mio difensore (Vaaremets) che ha toccato palla una sola volta in 90 minuti.

Morale, la mia media e' 28 questa settimana, avendo giocato una partita a senso unico non mi sembra rispecchi l'andamento della squadra, che non ha fatto vedere la palla all'avversario!

A mio avviso a giocatori inoperosi perche' la palla non transita nella loro zona andrebbe assegnata una valutazione pari alla media degli altri in squadra che la palla l'hanno potuta giocare! Non e' certo colpa del mio portiere se gli avversari non hanno mai tirato!

Eppoi perche' al portiere 7 ed ai difensori 21? A sto punto dategli anche al portiere 21!
Per le valutazioni basse non ti preoccupare...
Le migliori valutazioni ce le hai quando giochi con squadre forti come te o anche di più, perché in quelle partite i tuoi giocatori sono sotto pressione.
Se poi per esempio vuoi reclamizzare il tuo portiere, metti un link della partita in cui ha preso il voto più alto.
E magari anche la spiegazione del voto piu' basso! :D
2008-12-22 12:34:48
i portieri spessissimo prendono voti bassi se tu sei la squadra migliore. Nell'ultima di campionato ho preso un solo tiro, tra l'altro goal subito :( e il portiere ha preso 10
pur essendo un solido/accettabile/buono con forma divina. Parliamo della promozione-
2008-12-22 13:04:41
Infatti, secondo me bisognerebbe fare in modo che i voti "politici" che vengono assegnati a giocatori che Incolpevolmente non toccano palla non stravolgano la media della squadra!
(edited)
2008-12-22 13:15:37
Intervengo ancora una volta per chiarire che voti e medie, hanno un loro senso nell'arco di un campionato intero, in cui a turno ogni squadra avrà qualche partita con giocatori poco sollecitate ed altre con punteggi da record.
Invocare una modifica, perchè una media resti nella media (scusate il bisticcio di parole) non ha senso.
2008-12-22 13:57:05
gino scusami ma 14 partite non sono sufficienti per quel che dici tu, specie se la squadra è dominante e alla fine il povero portiere oscillerà tra voti bassissimi tutta la stagione. Poi un altro discorso è che ce ne possiamo anche disinteressare, dato che le medie non hanno nessun effetto pratico.
2008-12-22 14:15:29
scusate mi potete postare il rating medio delle squadre della promozione 0208??grazie a chi risponderà
2008-12-22 14:20:39
28.8 atletico mondavio
23.8 F.C. Livorno
23.4 A.C.Orvietana
23.3 Blue Sgacc
20.1 Moikei
19.5 Parketto United
19.3 d_ciamp

MEDIA 23.0
2008-12-22 14:29:23
Appena mi trovi una squadra che abbia un portiere che abbia avuto voti bassissimi per tutta la stagione, mi rimangio tutto quello che ho detto e ti do ragione.
2008-12-22 14:31:12
specie se la squadra è dominante e alla fine il povero portiere oscillerà tra voti bassissimi tutta la stagione.

Di solito il portiere riceve voti BASSISSIMI se effettua ZERO parate durante una partita.

Basta che intervenga almeno 1 volta perche' il suo voto si "impenni" fino a raggiungere quello che riceverebbe "normalmente".

Quindi e' quantomeno IMPROBABILE (non impossibile) che un portiere, su 14 partite, abbia una media mooolto inferiore al suo "valore naturale".