Subpage under development, new version coming soon!
Subject: la difesa conta in attacco ??
- 1
- 2
A.C. Viana [del] to
All
Salve a tutti, vorrei farvi una domanda...
Ho un giocatore che ha formidabile DEF ma nello stesso tempo ottimo ATT
secondo voi è meglio schierarlo in difesa o in attacco considerando che ha anche formidabile resistenza, buona velocità, formidabile tecnica e scarso passaggi ??
Ho un giocatore che ha formidabile DEF ma nello stesso tempo ottimo ATT
secondo voi è meglio schierarlo in difesa o in attacco considerando che ha anche formidabile resistenza, buona velocità, formidabile tecnica e scarso passaggi ??
può giocare anche davanti ma io preferirei metterlo in difesa,alla fine sono ben 2 le skill di differenza in primaria.
Ovvio che sarebbe importante sapere anche l'eta',visto che l'unica pecca del giocatore,attaccante o difensore vuoi che sia,è velocita'.
Non sottovalutare neanche regia (visto che non l'hai postata),può essere importante per schierarlo dietro e cmq un buona terziaria per schierarlo la' davanti.
(edited)
Ovvio che sarebbe importante sapere anche l'eta',visto che l'unica pecca del giocatore,attaccante o difensore vuoi che sia,è velocita'.
Non sottovalutare neanche regia (visto che non l'hai postata),può essere importante per schierarlo dietro e cmq un buona terziaria per schierarlo la' davanti.
(edited)
Ha 26 anni
eccellente forma
di regia è scarso...come i passaggi
eccellente forma
di regia è scarso...come i passaggi
non so, io con buono attacco preferirei in attacco, dato che se prende palla già in posizione tiro o la riconquista in fase di attacco può fare male. Poi dipende dalla serie. Se sei già in D ottimo attacco è pochino e quindi meglio difesa.
Anche se comunque in difesa gradirei ben piu velocità, soprattutto al centro.
Anche se comunque in difesa gradirei ben piu velocità, soprattutto al centro.
vuoi proprio tenerlo?sarebbe meglio venderlo a questo punto,buono di velocita' potrebbe rappresentare un handicap non da poco per un difensore (per questo ti ho chiesto l'eta'..per sapere se vel era migliorabile):i soldi dell'incasso li potresti investire in un giovane e indirizzarlo meglio gia' in partenza
(edited)
(edited)
diciamo che con quella velocita' potrebbe soffrire in difesa,anche se spesso riuscirebbe cmq a colmare questa lacuna con la primaria bella alta:nel caso venga schierato attaccante non ti potra' garantire valanghe di gol e comunque per arrivare al tiro dovra' sfruttare molto la sua tecnica,perchè spesso verra' rimontato da dietro dai difensori...
...visto che è gia' fuori eta' allenandi,ti rinnovo il consiglio di investire su qualcun altro più giovane e meglio blianciato
...visto che è gia' fuori eta' allenandi,ti rinnovo il consiglio di investire su qualcun altro più giovane e meglio blianciato
in eccellenza allora in attacco tutta la vita.
una volta uppato in velocità può essere un jolly da usare anche al centro.
In ultima analisi, ho notato che i giocatori reagiscono con cambi di forma ai ruoli diversi che gli si fa ricoprire. Verifica in quale ruolo aumenta più facilmente di forma. Non so se l'hanno riscontrato altri, ma io ho un giocatore simile. Quando lo metto in attacco poi sale, se lo schiero in difesa scende.
una volta uppato in velocità può essere un jolly da usare anche al centro.
In ultima analisi, ho notato che i giocatori reagiscono con cambi di forma ai ruoli diversi che gli si fa ricoprire. Verifica in quale ruolo aumenta più facilmente di forma. Non so se l'hanno riscontrato altri, ma io ho un giocatore simile. Quando lo metto in attacco poi sale, se lo schiero in difesa scende.
una volta uppato in velocità
daccordo che qualche gol un ottimo in eccellenza lo può fare...ma upparlo in velocita' a 26 anni è quasi un'eresia :O
daccordo che qualche gol un ottimo in eccellenza lo può fare...ma upparlo in velocita' a 26 anni è quasi un'eresia :O
Io sarei per tenerlo in difesa...anche perchè sto allenando in passaggi e questo giocatore è scarso in passaggi...
Grazie a quelli che mi rispondono
Grazie a quelli che mi rispondono
se alleni passaggi allora vendilo,sprechi solo un slot e del tempo prezioso se alleni un 26enne.
Spesso un formidabile attira molti compratori...sarò ripetitivo,ma io lo venderei :)
Spesso un formidabile attira molti compratori...sarò ripetitivo,ma io lo venderei :)
Nel mio modo di interpretare Sokker, un giocatore "lento" ma tecnico, sta meglio come attaccante che come difensore, perchè un attaccante avversario ottimo in velocità gli potrebbe sfuggire con un filtrante.
Essendo un giocatore 26enne io non spenderei uno slot per allenarlo, e il fatto che tu stesso chieda come utilizzarlo, mi fa pensare che forse sarebbe meglio venderlo e sostituirlo con un giocatore che ti sia più utile, attaccante o difensore che sia.
Essendo un giocatore 26enne io non spenderei uno slot per allenarlo, e il fatto che tu stesso chieda come utilizzarlo, mi fa pensare che forse sarebbe meglio venderlo e sostituirlo con un giocatore che ti sia più utile, attaccante o difensore che sia.
non avevo notato l'età
ovviamente o si vende o si tiene come giocatore non allenato. Anche quelli servono e sono tanto più utili se sono jolly come in questo caso.
ovviamente o si vende o si tiene come giocatore non allenato. Anche quelli servono e sono tanto più utili se sono jolly come in questo caso.
buttalo di punta, magari tipo seconda punta...in modo che, giocando un paio di "metri" dietro alla prima punta, magari gioca nella zona del mediano difensivo avversario e gli prende regolarmente palla...
è un'arma molto sottovalutata la difesa in un'attaccante, usala dammi retta...
è un'arma molto sottovalutata la difesa in un'attaccante, usala dammi retta...
1) difesa a un attaccante serve parecchio, perchè spesso la usa per rubare palla ai difensori che tradano a rinviare
2) Giochi in eccellenza, per me ottimo attacco è più che sufficiente
3) la velocità solo buona mi impone di sconsigliarti di usarlo come difensore; un vero peccato perchè con skill così interessanti è un giocatore un po' sprecato, essendo già 26enne
2) Giochi in eccellenza, per me ottimo attacco è più che sufficiente
3) la velocità solo buona mi impone di sconsigliarti di usarlo come difensore; un vero peccato perchè con skill così interessanti è un giocatore un po' sprecato, essendo già 26enne
manda un skmail a kurtina ponendo questa domanda..e dici che ti mando io..e vedi un po che ti risponde!
io comunque preferirei metterlo davanti..in virtu del fatto che con quel formidabile in tecnica qualcosa di buono la combina..e soprattutto se lo metti in linea con la difesa avversaria..fa sfracelli!
io comunque preferirei metterlo davanti..in virtu del fatto che con quel formidabile in tecnica qualcosa di buono la combina..e soprattutto se lo metti in linea con la difesa avversaria..fa sfracelli!
- 1
- 2