Subject: Sanzioni e provvedimenti

Questa è bellissima!

Il tuo ragionamento non fa una grinza. Tieni conto però che la sanzione a te comminata non potrà essere uguale alla stessa infrazione commessa da un altro utente. Considera che eventuali precedenti o pendenze influiscono sulla pena così come le motivazioni riportate in caso di reclamo.

bé certo se fossi un giudice e l'imputato mi dichiara che ha spaccato una vetrina per vedere quanto gli davano di pena, applicherei il massimo del codice.

grazie grucho. io ho la fedina penale immacolata ;) risponde che nn può..io continuo ad insistere

e, se me lo dice, me lo tengo x me

Non necessariamente. Stando a quanto sostiene Michele 79 dipende da che amicizie vanta chi rompe la vetrina ...... Si scherza ovvio :)

Nel primo post di questo thread Gino ha spiegato molto bene come lo staff si muove. Aggiungiamo che esiste una tabella guida alle sanzioni da applicare in base alla gravità delle infrazioni. Ciò per far si che il giudizio e l'applicazione di un eventuale sanzione siano omogenei per tutte le nazioni. Quindi insultare una persona comporta la medesima sanzione. che l'infrazione sia stata rilevata in Messico o in Estonia non fa differenza come non fa differenza se a sanzionarla è un componente dello staff polacco piuttosto che svizzero.
Ovviamente questa tabella reca solo casi e sanzioni base sulle quali incide poi la discrezionalità dello staff giudicante.
Discrezionalità non significa grado di simpatia o di nepotismo tra l'utente e lo staff ma, più semplicemente il vagliare il contesto in cui l'infrazione è stata rilevata, la recidività o meno all' infrazione specifica e la risposta dell'utente in caso di richiesta di chiarimenti. Le motivazioni degli utenti sono tenute in gran conto.
Logicamente per le infrazioni minori si è disposti a chiudere ben più di un occhio, specialmente se gli utenti sono neoiscritti, del resto lo staff cerca di tutelare e, possibilmente, incrementare il piacere del gioco a tutti gli utenti. Ovvio che, seppur ripetutamente richiamati, s'insiste nel perseverare l'errore, la sanzione parte sicura.

se me lo dice, me lo tengo x me

Bravo, soprattutto perchè non sarebbe una cosa elegante spifferare in pubblico conversazioni private tra te ed un altro utente, a meno che lui ti autorizzi esplicitamente.

la mazzetta che ti ho sganciato al raduno di bergamo rientra nella "discrezionalità" vero? :)

Ovvio e più la mazzetta è congrua e più ci si avvicina all'immunità. In effetti si viene eletti Parlamentari. Una figura introdotta solo per pochi eletti. Vuoi un esempio?
Clicka qui
Vedi quella stellina con la P.... ecco, sta per Parlamentare immune da sanzioni


ATTENZIONE!

Prima che qualcuno mi prenda sul serio. La P nella stellina sta a significare Promoter.
In pratica viene eletto un Promoter per nazione. Il promoter si fa carico d'intraprendere iniziative atte a divulgare sokker a livello nazionale.
(edited)

-.-



....






...






..







.

Per favore, non scrivere messaggi così lunghi, non riesco a reggere fino alla fine!

Comunque, per qualsiasi chiarimento sulla questione riguardanti Sanzioni ed eventuali provvedimenti postate pure le vostre domande, siamo ben lieti di rispondere e fugare dubbi o preconcetti.

Discrezionalità non significa grado di simpatia o di nepotismo tra l'utente e lo staff ma, più semplicemente il vagliare il contesto in cui l'infrazione è stata rilevata, la recidività o meno all' infrazione specifica e la risposta dell'utente in caso di richiesta di chiarimenti. Le motivazioni degli utenti sono tenute in gran conto.

A me motivazioni non me ne avete mai chieste, mi è arrivato direttamente il ban.

Logicamente per le infrazioni minori si è disposti a chiudere ben più di un occhio, specialmente se gli utenti sono neoiscritti, del resto lo staff cerca di tutelare e, possibilmente, incrementare il piacere del gioco a tutti gli utenti. Ovvio che, seppur ripetutamente richiamati, s'insiste nel perseverare l'errore, la sanzione parte sicura.

La bresaola non è considerata una infrazione minore, io lo sapevo che non ci potevo scherzare su! ah poi non ero neoiscritto,giocavo da ben 2 mesi!!!

Vabbè scherziamoci su...

nn me lo dice! adduce, a mio avviso, argomentazioni ridicole.

sintetizzo ed espongo le mie idee, precisando che si trattano di supposizioni basate sull'istinto, la deduzione, la logica...e la cazzimma!!!

l'utente in questione non ha ricevuto nessuna sanzione. pur giocando da tempo immemore, pur essendo pienamente cosciente che nn avrebbe dovuto e potuto fare quello che ha fatto..lo ha fatto lo stesso, fregandosene. nonostante tutto gli è stato detto qlcs del tipo "ma dai caro, nn si fa (come se lui nn lo sapesse)", oppure "cancella il messaggio e nn lo fare +".

mi dispiace dirlo, ma, a mio modesto e disinteressatissimo avviso ha ragione michele.."a chi figli e a chi figliastri"..una sorta di lobby, o chiamatela come volete, esiste ed è forte. nn è stato sanzionato xchè è un certo utente..veterano e conosciuto.

e poi ripeto: se ci fossero soltanto pochi giorni di ban dal forum x un link all'asta io me ne fregherei (me ne frego e me ne fregherò) ed infrangerei la regola sapendo di infrangerla, esattamente come l'utente in questione.

bambyL stai facendo discorsi che non stanno ne in cielo ne in terra. Dove l'hai presa sta notiza della lobby? Il punto dove sbagli è essenzialmente uno: Più gli utenti sono esperti, meno cose gli si perdonano
Il guanto di velluto viene usato in modo particolare con utenti nuovi e fedina immacolata, su questo ci puoi giurare.
Se un utente non vuol dirti se siano stati presi provvedimenti nei suoi confronti :è un suo diritto, ma tu non puoi fare illazioni, su presunti favoritismi perchè non hai gli strumenti per affermare che questa cosa sia vera o meno.
Te lo dico per l'istintiva simpatia che ho nei tuoi confronti, ti stai addentrando su di un campo minato. Considera le cose che scrivi con attenzione.
Grucho ed io che in particolare curiamo questo forum, abbiamo la massima considerazione per tutti voi. Ma nessuno lo dimentichi mai, prima che utenti siamo Mod.
Grazie per l'attenzione

Più gli utenti sono esperti, meno cose gli si perdonano

Il punto è qui. Nella mia esperienza ho visto accadere esattamente il contrario. Questo per me è un dato di fatto. Ho descritto sopra il mio primo ban dal forum, che come vedi non conferma affatto quello che tu sostieni.
Tornando al "caso cinolex": che abbia compiuto una infrazione è evidente e lo sanno tutti quelli che leggono i forum. A questo punto la tipologia di sanzione è privacy e non la voglio sapere, ma ti chiedo: è stata applicata una sanzione?

Ma nessuno lo dimentichi mai, prima che utenti siamo Mod.

Questa cosa che significa? Non possiamo chiedere chiarimenti?Non mi sembra si stiano usando parole e modi "sgarbati", il forum è usato per delucidazioni varie (o sbaglio?).

scusatemi,
al dilà della legittima aspirazione ai chiarimenti, anche se il tono non è sgarbato, è evidentissimo, al pari dell'infrazione di cinolex, un fortissimo preconcetto e una notevole ostilità. O sbaglio?

Io, da quando ho iniziato mi sono sfinito a cercare e segnalare i bari nel mercato, e sono quasi fobico nel desiderare che chiunque mal si comporta venga sanzionato. Ma presupporre la malafede di chi è preposto a farlo mi pare ingiusto. Qui nessuno guadagna chissà che e nessuno perde chissà che, il comportamento giusto e rispettoso è più un punto d'onore personale. Io mi comporto bene... se altri non lo fanno mi fido di chi deve vigilare e sanzionare, se non sanzionano peggio per loro (sia chi contravviene che chi non sanziona).
Io mi fido molto dei nostri mod e dei nostri admin. Baso la mia fiducia sul fatto che nei lunghi mesi in cui ho battuto il mercato alla caccia di frodi economiche ho trovato un solo italiano, e oltre 20 polacchi. noi siamo solo un quinto di loro (ma non un ventesimo), vuol dire che da noi fare multiaccaunt è ben più difficile. E questo è merito degli admin e dei mod nostrani.

michele scusa ma tu se incontri uno che non conosci per strada, gli chiedi se ha mai preso una multa solo perchè hai la curiosità-sospetto che l'abbia presa? o se è stato in galera? se ha rubato?

A me sembra che qui ci sia solo una voglia matta di farsi i fatti degli altri ...

Il regolamento comunque è chiaro..per la questione della privacy e non solo..

Gli amministratori si riservano i seguenti diritti:
• non rivelare i dettagli del loro lavoro o le decisioni agli utenti
• garantire la segretezza e limitare l'accesso alle informazioni che possono influenzare l'utente, il cui caso è già stato analizzato

Quindi è lecito chiedere, se uno ha curiosità, ad un altro utente "per caso ti hanno bannato? hai ricevuto un tpa?" ecc..ma non è obbligatorio aspettare la risposta...nè si può chiedere ai mod un Indice Nero dei puniti con tanto di motivazione...

Mentre, sulla frase di gino, semplicemente si ricorda che ognuno è Mod di se stesso e delle proprie azioni..gino parlava in generale, non era riferito a nulla secondo me...

Infine, sulla frase Più gli utenti sono esperti, meno cose gli si perdonano, sono d'accordissimo con gino... io gioco dal novembre 2006, quindi è dato di fatto che oramai conosca il regolamento a menadito..perciò se sbaglio è giusto che io paghi, rispetto ad uno iscritto da magari un giorno che non conosce il regolamento bene, e che al quale viene solo dato un avvertimento con però la spioegazione del perchè glielo si dà..e non serve essere mod per farlo, chiunque di noi può dire ai nuovi "guarda, non scrivere qui..non fare questo perchè.." ecc..
(edited)