Subject: »[FISSI] DOMANDE? CHIEDERE QUI

759)

Ciao, ho da poche settimane aperto la scuola giovanile, ed ho notato una cosa: che le valutazioni di alcuni giovani sono SCESE da una settimana all'altra (uno è sceso da solido a buono, un altro da accettabile a medio; gli altri 4 saliti o stabili).. è normale o c'è qualcosa che non va? In più, visto questo fatto nuovo e (per me) inaspettato, diventa davvero difficile capire se un giovane può valere qualcosa...

P.S.: per completezza, l'allenatore dei giovani è un eccellente
(edited)

759)

Riporto dalla home page di sokker:

"A seguito dell'introduzione del nuovo sistema di giovanili si sono verificati eventi che hanno spaventato molti utenti.

Fino ad ora i giocatori che entravano nelle giovanili presentavano un livello di valutazione esatto e cresceva in maniera costante permettendo, dopo un certo numero di scatii, di stabilire il talento dei giocatori stessi.
Col nuovo sistema la crescita dei giocatori delle giovanili è immutata ma, invece del valore reale viene mostrato un valore approssimativo a quello reale. I valori dei livelli mostrati possono differire da quello reale con un range che va da + 2 a - 2 .
Col passare del tempo, se i giovani disputeranno partite del nuovo Campionato Giovanile, il valore del livello visualizzato risulterà tanto più preciso quanto migliore è il livello generale del proprio allenatore.
Da notare che se i giovani non partecipano al Campionato Giovanile la loro crescita avverrà comunque ma il livello visualizzato potrà essere meno preciso rispetto a chi gioca le partite

Il valore del livello dei giovani che già erano presenti nella vostra scuola sono stati tutti già "corretti" in base al nuovo sistema. I più attenti tra voi avranno sicuramente notato che alcuni hanno avuto variazioni improvvise sia in alto che in basso. Non spaventatevi, è solo che anche per loro la lettura del valore ora è "stimata", mentre prima era esatta.

Maggiori dettagli nel FORUM. "

Ah quindi tu vorresti lasciare la porta vuota, io avevo capito che tu volessi fare un cambio con il giocatore di movimento che andasse in porta a sostituire il portiere.

Ma perché vorresti fare una cosa del genere? :(



no... non voglio lasciare la porta vuota..... le regole dicono che : E’ anche possibile ordinare ad un giocatore del campo di prendere il posto del portiere, purchè la posizione del portiere sia vuota o che il portiere sia uscito per infortunio e non vi siano sostituti.

in pratica mettiamo che il n 2 sia Tizio = Tizio al 46 ° in posizione n.1 ... non si può fare ( almeno che non sussistono i casi sopradescritti)

ma :

mettiamo che il Gk sia Caio = Caio ( che è il portiere) al 46 ° in posizione n.2 ( posizione di giocatore di movimento).....
questo non è specificato che non si possa fare..... ma a me non l'ha fatto.



(edited)

760)Scusatemi eh non e' la prima volta che mi accade,ho venduto 3 orette fa' un giocatore a 722k e mi rientrano soli Hai venduto il seguente giocatore: Victor Rogge e ricevuto 657 020 €. Come mai tutti sti soldi m'ha ''fregato''?

760)

Regole capitolo 8. Trasferimenti

760) grz grucho sei 1 grande:) sempre disponibile e chiaro

no... non voglio lasciare la porta vuota..... le regole dicono che : E’ anche possibile ordinare ad un giocatore del campo di prendere il posto del portiere, purchè la posizione del portiere sia vuota o che il portiere sia uscito per infortunio e non vi siano sostituti.

in pratica mettiamo che il n 2 sia Tizio = Tizio al 46 ° in posizione n.1 ... non si può fare ( almeno che non sussistono i casi sopradescritti)

ma :

mettiamo che il Gk sia Caio = Caio ( che è il portiere) al 46 ° in posizione n.2 ( posizione di giocatore di movimento).....
questo non è specificato che non si possa fare..... ma a me non l'ha fatto.

Se Caio portiere andasse a fare il giocatore di movimento, comunque tu intenda, rientreresti nei 2 casi:
1. lasci la porta vuota vuota e avresti 11 giocatori di movimento. E' ovvio che il sistema non te lo permetta;
2. un altro giocatore va contemporaneamente ad occupare il posto lasciato libero dal portiere. Contravverrebbe alla regola che hai riportato anche tu.

Tertium non datur! ^_^

761) una domanda per chrome non c'è osokker!

c'è solo per firefox e opera

758)

Blue scusa se ti rompo :)

Allo stato attuale delle nostre conoscenze, la risposta è si......ma che significa? nn abbiamo certezze? mi confermi che prima era diverso e che solo da poco abbiamo "scoperto" che l'allenamento in difesa settato per i MID avviene al 100%? Quali altri cambiamenti ci sono stati x gli allenamenti?

GRAZIE

758)

Allo stato attuale delle nostre conoscenze, si riferisce allo stato delle regole così come sono scritte e ai comunicati ufficiali dei Dev e, a quanto pare, in Sokker nulla è sicuro e costante al 100%.

Anche solo in linea di principio potrebbe verificarsi per la difesa ciò che a suo tempo è stato con regia e passaggi. Vedi in proposito la risposta di grucho alla 744

(edited)

758)

Anche solo in linea di principio potrebbe verificarsi per la difesa ciò che a suo tempo è stato con regia e passaggi

Ok! Quindi..per ora i MID prendono il 100% dell'allenamento se si imposta allenamento difesa x mid..poi chissà....

Spero almeno ci avvisino in tempo :)

758) Ho scritto in linea di principio, e ciò si traduce che in pratica che siamo ragionevolmente sicuri delle regole scritte!

uhhm.... infatti la domanda era proprio questa il giocatore non lo si può scambiare col portiere..... io avevo provato ad aggirare la cosa.... spostando il portiere, negl'ordini convenzionali, con un giocatore di movimento...... ma i Poloni han previsto pure questa situazione.
(edited)

762)
gli espulsi prendono l'allenamento secondo i minuti giocati o non lo prendono proprio?

grazie

762)
Prendono l'allenamento per i minuti passati in campo

763) non trovo + il forum di: cerco giocatori, comèra il titolo??? grazie.....