Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Allenamento

2008-06-10 01:40:53
ci voglio fare un giro:adoro le cose a righe:D
2008-06-10 01:54:54
Kurtina, guarda che pero' sulla sua macchina le righe sono di tutti i colori meno che il bianco...^_______^
2008-06-10 01:57:45
mha secondo me t conviene licenziarli xchè è l'allenatore principali che ha maggio effetto e soprattutto xchè se sei in passivo almeno guadagni qlc di + di 20mila in +
2008-06-10 02:04:20
le righe bianche non mi piacciono:D dovrei farti vedere il mio armadio:adoro i pantaloni a quadri e a righe,magliette a righe:D
2008-06-10 13:26:54
Quando si allena difesa per i difensori, gli altri ruoli prendono una percentuale di allenamento?
dalle regole sembrerebbe di no, ma sto usando un condizionale e vorrei esserne certo...
2008-06-10 13:31:35
Se dicono che aiutano in qualcosa li tengo... anche perchè visto che li ho appena cambiati sarebbe stata tutta una spesa inutile allora... anche perchè per aggiudicarli li ho pagati un pochetto. se vedo che proprio va male se ne andranno...:)
2008-06-10 15:48:03
Quando si allena difesa per i difensori, gli altri ruoli prendono una percentuale di allenamento?
dalle regole sembrerebbe di no



Forse hai letto poco attentamente le regole. Io le ho appena lette e al capitolo Allenamento ho trovato questo:

Quando si sceglie l’allenamento, in molti casi è possibile selezionare un “ruolo principale” (scelto tra attacco, centrocampo, difesa) che gioverà in misura maggiore dell’allenamento scelto. In questi casi, i giocatori che giocheranno negli altri ruoli beneficeranno dell’allenamento in misura minore.
2008-06-10 16:31:46
Pieter ten Kate , età 20
valore: 70 250 €
ingaggio: 1 000 €
eccellente forma


insoddisfacente resistenza tragico parate
media velocità accettabile difesa
media tecnica scarso regia
accettabile passaggi solido attacco

Konstanty Pacan , età 18
valore: 73 750 €
ingaggio: 925 €
splendida forma


media resistenza tremendo parate
media velocità buono difesa
buona tecnica tremendo regia
scarso passaggi buono attacco


Lorenzo Pilota, età 19
valore: 109 750 €
ingaggio: 1 400 €
ottima forma
ammonizioni:

buona resistenza tragico parate
solida velocità solido difesa
debole tecnica debole regia
buono passaggi ottimo attacco


Sabino Anquiano , età 20
valore: 114 250 €
ingaggio: 1 400 €
formidabile forma


media resistenza tremendo parate
media velocità medio difesa
debole tecnica ottimo regia
accettabile passaggi ottimo attacco


Fabián Gallardo , età 21
valore: 237 250 €
ingaggio: 2 450 €
sovrumana forma

formidabile resistenza tragico parate
media velocità buono difesa
buona tecnica insoddisfacente regia
ottimo passaggi ottimo attacco

Ho questo attaccante qui, Gallardo che non mi fa dormire la notte :D:D:D:D:D . sapendo che devo affrontare due allenamenti, tecnica e velocità durante le due stagioni e questo attaccante qui il prox anno diventerà "Vecchio" e riceverà in percentuale minore l'allenamento, mi conviene allenare questa stagione qui in velocità e poi, la prox in tecnica sapendo, che gli altri attaccanti sono più giovincelli e tecnica la posso fare il prossimo anno, o che? Perché non so come iniziare giovedì.. J L’unico mio dubbio è questo giocatore per il prossimo anno… Io pensavo di partire con velocità proprio per farlo salire un po’… ho come valori dell’allenatore magica velocità e sovraumana tecnica.. Cos’è meglio?
2008-06-10 16:43:32
e' meglio sovrumano in tecnica. Comunque, come ho gia' spiegato il mio punto di vista. Personalmente partirei con tecnica, molto piu' importante che velocita' ^___^
2008-06-10 16:51:37
Ok :) al massimo lo rivendo la prox stagione :) Bruni bruni guarda che mi fido eh! un'attaccante al piccolo trotto allora :D
2008-06-10 19:18:00
vuoi dire che un giocatore dopo i 24 anni non fa più progressi? o comunque non vale la pena allenarlo?
2008-06-10 19:40:37
Nessuno ha detto che a 24 anni i giocatori non fanno piu' progressi. Si e' detto solamente che il loro talento cala sensibilmente con l'avanzare dell'eta'
2008-06-10 19:56:17
Quindi se compro un giocatore di 24 anni da migliorare.....ho preso una fregatura....diciamo così
2008-06-10 19:59:51
Non e' detto. Dipende sempre da molti fattori.
Se ne prendi uno cosi' a 24 anni:

accettabile resistenza tragico parate
buona velocità accettabile difesa
ottima tecnica solido regia
solido passaggi insoddisfacente attacco

Lo puoi migliorare eccome. Basta allenarlo in resistenza e velocita' e nelle serie basse dice ancora la sua. Considera poi che se hai un signo Principale potrebbe scapparci pure qualche random qua e la... ^___^
2008-06-10 20:09:52
Giancarlo Bronzo, età 20
valore: 63 250 €
ingaggio: 900 €
straordinaria forma

debole resistenza tragico parate
buona velocità scarso difesa
insoddisfacente tecnica solido regia
accettabile passaggi scarso attacco


Aldo Cannizzaro, età 24
valore: 67 000 €
ingaggio: 1 150 €
debole forma
ammonizioni:
solida resistenza tremendo parate
accettabile velocità solido difesa
media tecnica accettabile regia
tremendo passaggi debole attacco

Hubert Cegielski , età 21
valore: 45 000 €
ingaggio: 925 €
tremenda forma

tremenda resistenza tremendo parate
debole velocità buono difesa
buona tecnica buono regia
debole passaggi tremendo attacco

quindi tre così li fucilo?e questo mi posso permettere....:(
2008-06-10 20:12:56
Perche' li devi fucilare? Per adesso, se non ti puoi permettere di meglio con quelli devi giocare. Pian piano migliorerai il tuo parco giocatori. Non penserai che tutti noi siamo partiti con giocatori migliori vero?
Devi solo avere pazienza e allenare con criterio. La squadra si rinforza pian piano....