Subject: Scuola giovanili

Come cavolo fai a permetterti un allenatore così in Promozione?!?

Rapini banche ogni settimana?

Ciao felix,grz della risposta..Comunque sto vendendo tutti i miei miglior talenti per aprirle,e sperare di pescare il ''campione'' ehehe...Ho troppa curiosita' e puntero' tutto li ehehe.Ke dici splendido allena bene?

se vuoi p untare tutto su quello allora va anche bene. In ogni caso credo che più di incredibile come allenatore è inefficiente perché il di più che ti da non è commisurato al di più che paghi.
ti consiglio di fare una squadra tutta sui 25/26 anni di gente scarsa in resistenza e allenare resistenza con un monoskill in tal modo ottieni un guadagno anche dagli incrementi di resistenza ed ogni tanto potrai vendere un matusa rinvigorito e prenderne un altro da rinvigorire.

Ora sto prendendo tutti giovani (con skils base abb alte)e alleno velocita' :)...

Volevo sapere ma con l'allenatore Splendido,i giovani nella scuola calcio migliorano molto?

potrebbero avere un bel talento si. ma le giovanili vanno tutto a fortuna praticamente e quindi che te abbia un'eccellente o uno splendido la differenza non è poi così grande diciamo. Io sinceramente avrei iniziato con un'allenatore più debole e poi, quando avevi un pò i giovani in scuola fare il cambio, così invece potrai mantenere(almeno credo) pochi giovani ed avere un'allenatore del genere non è poi così redditizio

*Pikkia,in ke senso non cambia molto da un allenatore eccellente e uno splendido..Oddio mi stai a fa' preocupa'..

il fatto è: se hai culo bene :D
certamente più è alto il livello di allenatore più possibilità avrai di avere talenti migliori.... ma i talenti sono decisi a caso quindi devi avere fortuna

nelle giovanili contano 4 cose fondamentalmente:

1. età dei giovani che escono
2. distribuzione dei punti nelle varie skill
3. talento "puro" del giovane in uscita
4. Livello di uscita del giovane (che aumenta i punti da distribuire)

l'allenatore conta solo ed esclusivamente per il punto 4. influenza il punto tre nel senso che il talento effettivo migliora se l'allenatore è migliore, ma poi conta soprattutto il talento di allenamento in prima squadra e su questo l'allenatore delle giovanili non ha nessun effetto. In sostanza il talento naturale del giocatore è indipendente dall'allenatore delle giovanili.
Di conseguenza un allenatore migliore influenza le giovanili solo per un punto su quattro e i costi di stipendio degli allenatori migliori non sono giustificati per un miglioramento che, alla fine, pesa poco o nulla.
Per farti un esempio, su un giocatore di talento medio che sta 20 settimane in scuola un allenatore splendido piuttosto che uno eccellente può incidere con 3 punti skill in più, che poi magari vanno alla resistenza.
Il fattore determinante è il caso, se un giocatore è buono, e distribuisce bene i suoi punti, lo sarà anche con un allenatore meno valido.
In termini matematici ogni livello di allenatore migliora del 4% circa i punti finali dei giovani oltre quelli del livello di entrata.
Tornano buoni, ovviamente, ma se gli altri 3 punti sono sballati al mercato non valgono.
Un giocatore con 30 punti può valere un milione se è 17enne, anche 3kk se è sedicenne, ma se è 20enne, lo stesso giocatore, con lo stesso talento, può valere 1euro. Il peso dell'età è preponderante, come quello del talento. La distribuzione anche è fondamentale, il livello di punti iniziale, probabilmente, è proprio l'elemento meno determinante. Ed è su quello che agisce l'allenatore. E' per questo che migliorarlo oltre un certo limite non vale la pena rispetto ai costi.
Poi se si hanno soldi a vagonate meglio avere un sovrumano, ma se si deve risparmiare su qualcosa, bé... l'allenatore delle giovanili penso sia quel qualcosa.
(edited)

sinceramente e' meglio iniziare con un allenatore meno costoso. per te andrebbe bene al max formidabile... forse anke troppo.
col tempo hai la possibilità di potenziarlo, magari quando avrai giocatori con talento <5.
il fatto e' ke se uno ha talento 6 con allenatore eccellente nn potrà avere tanto 4 con allenatore splendido. magari si avvicina al 5 ma una così grossa differenza nn c'e'.
siccome la qualità delle entrate e' totalmente casuale, partire subito con allenatore alto nn ti conviene, visto ke avrai sicuramente difficoltà a mantenerlo, sacrificando magari "operazioni" piu' remunerative.

@felix

ma scrivi come me, riassumi il tutto in poche righe.... mi fai venire sempre il sangue da naso

;)

bwhaha, che vuoi farci, ho fatto il prof all'uni e mi ha marchiato a vita.

guarda nn so se lo avevo letto in qualke post, ma ero certo ke eri un prof di università o simile.........
(edited)

ps cmq ho tagliato il calcolino che era tra l'altro sbagliato. Infatti solo sull'incremento dal livello iniziale conta l'allenatore. Uno che entra accettabile ha già 18 punti in media, che l'allenatore non modifica. Se esce formidabile (+5) i punti su cui incide l'allenatore sono 15 (5*3 da calcolino empirico) per cui il 16% di 15 è davvero pochino pochino.

tanto io avevo letto il primo paragrafo e l ultima frase... il resto lo salto sempre...

peccato... potresti aggiungere efficienza al meraviglioso "dono" che hai
ghgh

sono cose gia' assimilate ;)

giovedì vediamo se sono ancora in forma con la culite