Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »[VAL] Allenatori e staff

2008-12-12 11:53:51
direi che è molto molto difficile avere degli scatti con un allenatore simile, se non in resistenza.
2008-12-12 14:33:21
Confermo

In soli 5 allenamenti , con un allenatore del genere, devi essere molto fortunato per osservare degli scatti, devi confidare in qualche skill che sia a ,99.
(edited)
2008-12-12 17:08:58
a ecco, parliamo di centesimi e non di decimali. In effetti avevo sempre letto di decimali. Se un allenamento generale può anche apportare 1/100 allora tutto torna.
grazie e scusatemi, ma la niubbitudine è così, ancora un po di pazienza :)
2008-12-13 00:29:06
sì, molte volte semplifichiamo un po' i termini e i messaggi, diciamo decimali con l'intento di dire una frazione, poi se sono decimali o centesimali non lo sappiamo
2008-12-13 12:00:12
O millesimali... :D
2008-12-13 12:07:02
:-O
2008-12-13 12:21:03
Ho visto nel forum sokker italia dell'allenatore completamente sovrumano. Ha bisogno di assistenti pure lui?
cavolo avere uno per la squadra e uno per le giovanili così sarebe un ben di Dio. Spero di riuscirci un giorno :)
2008-12-13 12:22:40
Si potrebbe aspirare a qualcosa di più... aggiungici anche 3 assistenti sovrumani ;)
2008-12-13 12:25:27
volevo chiedervi se a senso sostituire tutti e tre i miei assistenti allenatori "solidi" con tre "ottimi" o non ne trarro alcun beneficio.
Questa storia degli assistenti pur giocando da diverso tempo e avendo letto sull'argomento diversi post non mi convince, devono darlo qualche vantaggio altrimenti che senso avrebbe consentirne l'ingaggio
2008-12-13 12:26:46
Si certo :) ma al momento che sono in eccellenza mi accontenterei di due allenatori sovrumani. non 5 :)
2008-12-13 12:47:54
Non si sono osservati particolari benefici dall'avere o meno assistenti, ma è anche vero che sono ben pochi quelli che possono permettersi di spendere stipendi molto elevati per loro, quindi le prove si fanno usando allenatori di livello intermedio.

Di sicuro un qualche aiuto lo danno, ma è probabile che la differenza si noti solo se hanno livelli mediamente elevati, per esempio almeno incredibili.

Rimane tuttavia importante il fatto che, come da regole, sia l'allenamento principale che di squadra sono a carico dell'allenatore principale, e questo è stato ampiamente dimostrato, quindi ha poco senso spendere un sacco di stipendi in assistenti quando il principale non è ancora al massimo possibile.
2008-12-13 12:50:39
abbozzo un'ipotesi.
magari gli allenatori assistenti hanno efficacia solo per l'allenamento di squadra e solo per le skill che sono superiori al principale.
insomma se hai un principale che ha tutte skill piu elevate degli assistenti butti soldi.
2008-12-13 12:55:30
ok il principale è quello fondamentale e questo è il mio :
Jacques De Rybel, età: 64
salario: 29 900 €
club: fc cotolengo, nazione: België
splendido allenatore

Abilità di allenamento:
sovrumana di resistenza buona di parate
sovrumana di velocità straordinaria di difesa
splendida di tecnica sovrumana di regia
sovrumana di passaggio magica di attacco

alleno metà stagione velocità e l'altra attacco insomma non credo sia malissimo era per avere qualcosa in più
2008-12-13 12:58:40
Molti hanno provato ad avere assistenti con qualche sovrumano in skill dove il principale aveva magari buono. Non si è notato nessun miglioramento apprezzabile. Perchè negli assistenti conta solo il valore generale. Quasi certamente è come dice Eridon, cominciano ad essere efficaci da un certo livello in più. Ma nel frattempo, con i soldi degli stipendi degli assistenti, è meglio migliorare il principale.
2008-12-13 13:01:43
ipotesi già fatta, sembra che vi sia un leggero contributo all'allenamento di squadra, ma è difficile avere certezze.

sul secondo punto invece le regole dicono chiaramente che conta solo il valore generale


@gabri: per carità, di sicuro hai qualche cosa in più, ma perchè non usare quesgli stipendi per avere un allenatore principale ancora più forte, che darebbe un aiuto maggiore anche a difesa e tecnica? Tra l'altro alleni attaccanti e per loro tecnica è indispensabile.

Una volta che hai l'allenatore "della vita" potrai fare tutti gli investimenti che vuoi sugli assistenti, ma almeno sei sicuro di tirare fuori tutto il possibile dai ragazzi.
2008-12-13 20:32:01
effettivamente il tuo ragionamento non fa una piega andare a spendere 6/7000 euro in più a settimana per i 3 assistenti allenatori tanto vale migliorare il principale e ho visto che sul mercato ci sono e andrei ad aggiungere proprio quella cifra per l'ingaggio in più, però tu sai anche benissimo che prendere quel tipo di allenatore costa e anche caro era per quello che "ripiegavo" sugli assistenti.
Per una settimana provo a vedere se riesco a prenderlo ad una cifra ragionevole l'allenatore principale altrimenti proverò la seconda soluzione a cui non so perchè non avevo ancora pensato cioè migliorare l'allenatore delle giovanili:) quello è sicuramente un buon investimento